Так же легкомысленно относился к бешенству, но когда укусила уличная кошка и я почитал более подробно о бешенстве, то все вопросы сразу отпали. В день укуса (правда не сразу) поехал в травм пункт разом вкололи 5 уколов, а дальше на 3й, 7й, 14й, 30й и 90й день. Последний укол был 17 апреля этого года. Из побочных эффектов была лишь сонливость в течении дня после укола и не более того. Так что сейчас всех друзей и близких информирую об опасности данного заболевания. Все хоть и знают, что это опасно, но все равно относятся легко, а как более подробно расскажешь, так все «офигевают».
Основной упор на сбытовые и контролирующие компании. Возможность продавать физ. лицам никуда не девается. Тут скорее встает вопрос о законности установки каких либо устройств на приборы учета, самостоятельно, физ. лицом.
На данный момент считыватель находится на стадии отладки производства и тестирования. Так же готовится тестовая партия для внедрения на пилотных площадках.
Видите ли, если смотреть с точки зрения гика, то да так оно и есть, нет смысла городить оптическое считывание.
Мы же идем с другой стороны, но не забывая о людях (гики бывают разного уровня) которые хотят вести собственный учет энергоресурсов, но не влезая в пайку, ардуино и прочие прелести, а купил (желательно не дорого) поставил, работает.
Тут, вот какое дело: рано или поздно государство придет (а оно уже идет) к замене счетчиков и не на простые за 1000 р. с импульсным выходом, а по дороже и по «умнее».
Современных, да. А всех? В основном это простые счётчики. Взять хотя бы счётчики воды там подавляющее большинство это чистая механика никаких жк дисплейчиков.
Если, для личного использования, то конечно да. Но как быть например в ситуации если счётчик импульсов сбился данные потеряны какие данные передавать? Какие сейчас показания счётчика? При оптическом считывании всегда есть барабаны или дисплей счетчика, который всегда подскажет считывателю какие сейчас показания.
Купил бы такую штуку, если она будет уметь не только взаимодействовать с «родным» концентратором, но и скидывать данные по какому-то простому и открытому протоколу.
Такой вариант тоже будет. Например прототип сейчас данные передает по wifi.
При выборе итогового варианта формы корпуса рекомендую примерить прототип к счётчикам Itron Gallus
Спасибо за рекомендацию! Это важно.
Ну и питание от сети бы, конечно, предусмотреть.
С этим думаю проблем не будет и такой вариант рассматривается.
На эту тему есть ролиhttps://www.youtube.com/watch?v=K6Ui8RSfeUsк:Не заметилниже уже дали ссылку.
geektimes.ru/post/297727/#comment_10581603
Мы же идем с другой стороны, но не забывая о людях (гики бывают разного уровня) которые хотят вести собственный учет энергоресурсов, но не влезая в пайку, ардуино и прочие прелести, а купил (желательно не дорого) поставил, работает.
Тут, вот какое дело: рано или поздно государство придет (а оно уже идет) к замене счетчиков и не на простые за 1000 р. с импульсным выходом, а по дороже и по «умнее».
nversia.ru/news/v-minenergo-rf-prizvali-ustanavlivat-tolko-umnye-elektroschetchiki
tass.ru/ekonomika/4231354
и как нам кажется мы можем предложить альтернативу вместо замены всех счетчиков, так сказать модернизацию за недорого.
485 тоже будет.
С ориентацией проблем нет! Можно "лепить" и к верху ногами.
Современных, да. А всех? В основном это простые счётчики. Взять хотя бы счётчики воды там подавляющее большинство это чистая механика никаких жк дисплейчиков.
Если, для личного использования, то конечно да. Но как быть например в ситуации если счётчик импульсов сбился данные потеряны какие данные передавать? Какие сейчас показания счётчика? При оптическом считывании всегда есть барабаны или дисплей счетчика, который всегда подскажет считывателю какие сейчас показания.
2) с половинчатыми цифрами проблем нет
Сразу не понятно, но там два считывателя на одном счетчике.
Ссылка на оригинал
Не самое лучшее решение, конечно.
Такой вариант тоже будет. Например прототип сейчас данные передает по wifi.
Спасибо за рекомендацию! Это важно.
С этим думаю проблем не будет и такой вариант рассматривается.