Уже сейчас из-за амбиций корпораций заменить человека в рабочем процессе, ради повышения прибыли, ведет к разрыву передачи знаний и опыта следующим поколениям, а текущие умы не будут жить вечно, по крайней мере технологии этого пока не позволяют, а без человека технологии, включая ИИ, сразу встанут. В этом и прелесть, и одновременно ужас, особенно для тревожных умов, что ничего не предопределенно
Нужно задаться вопросом "почему исследование проводилось именно среди молодого поколения?", скорей всего они хотят понять динамику изменения психики нового поколения, чтобы иметь примерную картину как в будущем управлять ими (учитывая что исследование проводилось в Китае). И то явление, что предстаёт перед нами имеет много факторов и не ограничено только причиной тревожности и алекситимии, но как мне кажется одной из главных причин зависимости от коротких видео является отсутствие саморефлексии в детском возрасте, которая была свойственна предыдущим поколениям, где детство происходило без смартфонов.
Описанный механизм чем-то напомнил работу миндалевидного тела, в особенности женского тела, когда девочка живёт в обстановке постоянного стресса (страх, тревога и т.д.) тумблер кортизолового переключателя застревает в положении "бей или беги" и, все отбой репродуктивной системе (нарушение выработки гормонов и цикла), так как весь прегненолон уходит на выработку не прогестерона и эстрогена, а на кортизол. Конечно это работает в случае обоих полов, просто в случае женского организма последствия видимы сразу
Само устройство мира таково, что самим родителям проще сунуть детям в руки телефон, дабы иметь возможность заниматься своими делами (работа, выполнение бытовых задач, залипание в телефоне и т.д.), чем организовать иной досуг своим детям. Еще один момент, аудитория до 18 лет составляет примерно 18-25% от активных пользователей, эта категория считается ценой в экономике внимания, так как проводит больше времени в соцсетях, чем взрослые, примерно на 40%. Расходы на таргетную рекламу для детей с каждым годом растут, посмотрим как крупные медиаплатформы поддержат такую инициативу.
У Сапольского тоже в свое время были высокие амбиции с помощью науки объяснить работу человеческого мозга, но нет ли какого-то ощущения от последних его видео, что он уперся в невидимый потолок, который объяснить не в силах? Но все же здорово, что удалось сделать ещё один шаг в такой области, и не стоит быть такими критичными, будто это конечный результат, это скорей начало или середина пути к истине
Уже сейчас из-за амбиций корпораций заменить человека в рабочем процессе, ради повышения прибыли, ведет к разрыву передачи знаний и опыта следующим поколениям, а текущие умы не будут жить вечно, по крайней мере технологии этого пока не позволяют, а без человека технологии, включая ИИ, сразу встанут. В этом и прелесть, и одновременно ужас, особенно для тревожных умов, что ничего не предопределенно
Это очень хорошее уточнение
Нужно задаться вопросом "почему исследование проводилось именно среди молодого поколения?", скорей всего они хотят понять динамику изменения психики нового поколения, чтобы иметь примерную картину как в будущем управлять ими (учитывая что исследование проводилось в Китае). И то явление, что предстаёт перед нами имеет много факторов и не ограничено только причиной тревожности и алекситимии, но как мне кажется одной из главных причин зависимости от коротких видео является отсутствие саморефлексии в детском возрасте, которая была свойственна предыдущим поколениям, где детство происходило без смартфонов.
Описанный механизм чем-то напомнил работу миндалевидного тела, в особенности женского тела, когда девочка живёт в обстановке постоянного стресса (страх, тревога и т.д.) тумблер кортизолового переключателя застревает в положении "бей или беги" и, все отбой репродуктивной системе (нарушение выработки гормонов и цикла), так как весь прегненолон уходит на выработку не прогестерона и эстрогена, а на кортизол. Конечно это работает в случае обоих полов, просто в случае женского организма последствия видимы сразу
Само устройство мира таково, что самим родителям проще сунуть детям в руки телефон, дабы иметь возможность заниматься своими делами (работа, выполнение бытовых задач, залипание в телефоне и т.д.), чем организовать иной досуг своим детям. Еще один момент, аудитория до 18 лет составляет примерно 18-25% от активных пользователей, эта категория считается ценой в экономике внимания, так как проводит больше времени в соцсетях, чем взрослые, примерно на 40%. Расходы на таргетную рекламу для детей с каждым годом растут, посмотрим как крупные медиаплатформы поддержат такую инициативу.
У Сапольского тоже в свое время были высокие амбиции с помощью науки объяснить работу человеческого мозга, но нет ли какого-то ощущения от последних его видео, что он уперся в невидимый потолок, который объяснить не в силах? Но все же здорово, что удалось сделать ещё один шаг в такой области, и не стоит быть такими критичными, будто это конечный результат, это скорей начало или середина пути к истине