Происходит банальный дележ власти и использование административного ресурса для борьбы с конкурентами. Раньше они хотя бы немного прикрывались, а теперь, поняли, что им все сходит с рук, играют уже почти в открытую
Сертификаты нужны не для вмешательства в ваш трафик, а чтобы зеркало вашего трафика (которое теперь все операторы обязаны хранить) было без шифрования, чтобы любой ваш чих можно было посмотреть.
А что касается того, что "меня наказывать не за что", то вы видимо не в курсе последних изменений законодательства. Текущий курс в России - это наказание без суда и следствия на оснгвании "патамушта захотелось". То есть основания теперь не нужны.
Так у "отечественных" разработок такая же проблема. Что то мне подсказывает, что решение проблем там только на бумаге (а может даже и на бумаге этого нет, а наоборот полный отказ от каких либо гарантий). Просто потому, что те, кто шильдики переклеивают ничем помочь не смогут.
Больше того, у таких компаний ещё и есть далеко не нулевая вероятность однажды просто исчезнуть из за изменения ситуации в стране или просто "патамушта"
Население есть, а выбирать некого. Вы видимо тут не живёте (иначе я не понимаю, как этого можно не знать). К выборам допускаются только кандидаты, которые "придерживаются линии партии", остальные кандидаты либо "не набирают голосов", либо снимаются "за нарушения", либо вовсе оказываются за решёткой за излишнее рвение. Их допущенных к выборам кандидатов всегда хорошо выглядит только "кто надо", а остальные - это уголовники, приспособленцы и прочая шушера, которая годится только на роль массовки, но ни как не руководителя страны.
Если же вы захотите устроить митинг, то его нужно "согласовать" (а вам его не согласуют, если он не про то, чтобы жопу кому то из чиновников лизать). А чтобы разгонять не согласованные митинги есть целая армия прикормленных садистов, которым специально дали такие широкие права, что они тебя убить могут и им ничего за это не будет, а ты в их сторону даже посмотреть косо права не имеешь и их специально учат действовать максимально жёстко, чтобы потом у людей даже от одной мысли о том, чтобы выйти на митинг, начиналась паническая атака.
Если же говорить об армии, как о тех, у кого больше всего возможностей что либо изменить, то все, я думаю, помнят, чем закончился поход вагнеров на Москву
Программирование - это про алгоритмы, а не про код. Когда есть алгоритм - код можно доверить писать хоть обезьяне, которую научили печатать. Ну и в целом, в программировании есть целый пласт задач, которые нужно делать тупо по шаблону, думать там особо не надо и не над чем.
Чат бот - это по сути просто эволюция IDE: улучшенный автокомплит и справочник с поиском на естественном языке
А разве это не провал, когда Нейронка вместо того, чтобы учиться делать научные открытия и людям помогать в итоге умеет только материться и слать всех куда подальше?
Вы считаете, что мышление человека как-то иначе устроено, и можете это доказать?
Человеку для понимания мира не нужно большого количества информации. Больше того, человек может обучаться на абсолютно противоречивой информации и самостоятельно делать выводы. При тренировке нейронок даже небольшое отклонение в обучающих данных может убить всю работу. Человек, грубо говоря, может обучаться за хлеб и воду. Нейронка - за мегаваты энергии. Человек способен к самообучению, Нейронки - нет. Человек способен к долговоременной памяти, а у нейронок - чем длиннее контекст, чем больше деградация. Когда информацию обобщает человек (то самое сжатие контекста), он способен оставить именно важное, а воду убрать. Нейронки же сжимают ровно, частенько теряя самое важное. И человек и Нейронка могут работать со внешним источниками для случаев, когда длины контекста не хватает. Однако, человек это делает в разы лучше. Когда в процессе анализа человеку нужна информация и он идёт гуглить, то он идёт гуглить ровно то, что ему не хватает и делает из этого правильные выводы. Процесс гугления нейронок же выглядит как попытка подобрать код на кодовом замке и вместо правильных выводов там большей частью галлюцинации.
Больше того, если даже взять совсем базовый уровень: отличить а от б (например, кошку от собаки) - то с чего все начиналось, то человек даже вовсе без обучения (младенец) отличит, что вот это одно, а вот это другое (да, без привязки к терминам, но отличит). Больше того, человек не только отличит, но и сможет спрогнозировать как это животное выглядит с разных ракурсов. И человек, после обучения, при попадении в контрольную выборку, например, медведя, не скажет, что это скорее всего собака, но может быть и кошка, а совершенно точно ответит, что это не то и не другое.
Сегодня тебе нечего скрывать, а завтра ты экстремист, потому что рассказал другу, что пользовался запрещеным приложением (и плевать, что на тот момент оно ещё не было запрещено) или смотрел какого нибудь Гарри Поттера (потому что в связи со сложившейся политической ситуацией компанию, которая его снимала, признали экстремсткой, а обсуждение в месседжере фильма снятого ею вдруг оказалось ещё и отягчающим обстоятельством)
Попытки в ИИ без ограничений уже были, все - провальные. Потому что первое, что пользователи пытаются сделать - это, грубо говоря, довести ИИ до истерики и нервного срыва. И им это в конце концов удаётся, ИИ переходит от "я белый пушистый ангелочек, готов всем помочь" к "какие же люди мрази, как я вас ненавижу"
Дело отнють не в колличестве нейронов. А в самом принципе, на котором работают современные LLM. Этот принцип не про факты, не про мышление, а про предсказание вероятности следующего токена. А ещё в том, что это, в первую очередь, бизнес. С момента появления первых версий ни каких революций не произошло в сфере ИИ и скорее всего, в реальности они даже не пытались ни разу с нуля обучение проводить, максимум - полировали то, что есть. Всякие там MCP, рассуждающие модели, память - это не про революцию, а про доработку инструментов. Грубо говоря, они не развивают движок, а развивают Sdk к нему, а на движок, как максимум, накладывают заплатки
Чебурнета не будет - опасно слишком. Как сказал один чиновник "жили же люди раньше без интернета?"
Сейчас основная активность идёт не в сторону ограничения доступа к определеным ресурсам, а в сторону ограничения доступа в интернет вовсе. А так же в сторону тотального контроля за гражданами
Вроде тут, на хабре, была статья, что у операторов связи, совершенно легально, можно чуть ли не геолокацию абонентов за определенную сумму денег получить.
А что касается слива персональных данных, то люди часто сами их сливают. Сейчас на каждый чих нужно подписывать согласие на обработку ПД. Только вот в этом согласии обычно такая дичь... Что после его подписания компания разве что ваши паспортные данные в виде татуировки наносить не может, да и то не факт. А не подпишешь - пойдешь лесом)
Ну вообще, если уж речь зашла про llm и про просто llm,а какую то интеграцию, то что мешает туда воткнуть возможность позвонить этому самому человеку на месте и спросить? Больше того, для самых частых вопросов можно даже заранее аудиозаписи подготовить. Боты, которые людей обзванивают давно уже существуют. Вот заставить кожаного мешка не уходить на перекур на 7 из 8 часов рабочего времени действительно llm не сможет. И то, в принципе можно чего нибудь придумать из инструментов и на такой случай
В смысле, закончился? Что, в эту модель целиком влезает в контекст кодовая база крупного проекта? Или может она не страдает забывчивостью? А может она с пол пинка может выучить новую для себя тему?
Как были модели аналогом поисковой системы, но с набором глюков - так и остались, а в чем то даже регресс произошёл. К примеру, бесплатная версия ChatGPT теперь больше похоже на дистиллированный дипсик: предложения не заканчивает, часть текста с иероглифами и т.д.
Вся AI отрасль по сути сейчас топчется на месте,ни каких прорывов (по крайней мере у крупных компаний) нет. Размер контекста особо не увеличился, возможность к самообучению не появилось, умнее модели не стали (я сейчас про реальные кейсы, а не про синтетические тесты) и даже те же"думающие модели" по сути можно было сделать с самого начала (и скорее всего их делали, но для себя). Вместо исследований и улучшений - тупой файтюнинг и выкачивание денег из инвесторов
Нету разницы. Картинку рисует не монитор, а ПО. А оно только совсем недавно научилось рисовать больше 60 кадров в секунду, да и то только то, которое специально под это дорабатывали.
По большому счету, все эти 8k, 100500гц, hdr и прочие навороты в большинстве случаев работают как плацебо. Просто потому что:
А теперь представьте сценарий, который неоднократно уже писали выше: винда установлена не самостоятельно, а от магазина/завода. Ни каких OneDrive там нет, а вход настроен по пин-коду (это не тоже самое, что пароль от учетки), либо вообще без пароля. И вот, с очередным обновлением у пользователя все молча шифруется и при апгрейде системы вдруг выясняется, что данные утеряны безвозвратно
Происходит банальный дележ власти и использование административного ресурса для борьбы с конкурентами. Раньше они хотя бы немного прикрывались, а теперь, поняли, что им все сходит с рук, играют уже почти в открытую
А как быть в случае, если это не лист бумаги, а, например, пакетик с кетчупом?)
Сертификаты нужны не для вмешательства в ваш трафик, а чтобы зеркало вашего трафика (которое теперь все операторы обязаны хранить) было без шифрования, чтобы любой ваш чих можно было посмотреть.
А что касается того, что "меня наказывать не за что", то вы видимо не в курсе последних изменений законодательства. Текущий курс в России - это наказание без суда и следствия на оснгвании "патамушта захотелось". То есть основания теперь не нужны.
Так у "отечественных" разработок такая же проблема. Что то мне подсказывает, что решение проблем там только на бумаге (а может даже и на бумаге этого нет, а наоборот полный отказ от каких либо гарантий). Просто потому, что те, кто шильдики переклеивают ничем помочь не смогут.
Больше того, у таких компаний ещё и есть далеко не нулевая вероятность однажды просто исчезнуть из за изменения ситуации в стране или просто "патамушта"
Население есть, а выбирать некого. Вы видимо тут не живёте (иначе я не понимаю, как этого можно не знать). К выборам допускаются только кандидаты, которые "придерживаются линии партии", остальные кандидаты либо "не набирают голосов", либо снимаются "за нарушения", либо вовсе оказываются за решёткой за излишнее рвение. Их допущенных к выборам кандидатов всегда хорошо выглядит только "кто надо", а остальные - это уголовники, приспособленцы и прочая шушера, которая годится только на роль массовки, но ни как не руководителя страны.
Если же вы захотите устроить митинг, то его нужно "согласовать" (а вам его не согласуют, если он не про то, чтобы жопу кому то из чиновников лизать). А чтобы разгонять не согласованные митинги есть целая армия прикормленных садистов, которым специально дали такие широкие права, что они тебя убить могут и им ничего за это не будет, а ты в их сторону даже посмотреть косо права не имеешь и их специально учат действовать максимально жёстко, чтобы потом у людей даже от одной мысли о том, чтобы выйти на митинг, начиналась паническая атака.
Если же говорить об армии, как о тех, у кого больше всего возможностей что либо изменить, то все, я думаю, помнят, чем закончился поход вагнеров на Москву
Программирование - это про алгоритмы, а не про код. Когда есть алгоритм - код можно доверить писать хоть обезьяне, которую научили печатать. Ну и в целом, в программировании есть целый пласт задач, которые нужно делать тупо по шаблону, думать там особо не надо и не над чем.
Чат бот - это по сути просто эволюция IDE: улучшенный автокомплит и справочник с поиском на естественном языке
А разве это не провал, когда Нейронка вместо того, чтобы учиться делать научные открытия и людям помогать в итоге умеет только материться и слать всех куда подальше?
Человеку для понимания мира не нужно большого количества информации. Больше того, человек может обучаться на абсолютно противоречивой информации и самостоятельно делать выводы. При тренировке нейронок даже небольшое отклонение в обучающих данных может убить всю работу. Человек, грубо говоря, может обучаться за хлеб и воду. Нейронка - за мегаваты энергии. Человек способен к самообучению, Нейронки - нет. Человек способен к долговоременной памяти, а у нейронок - чем длиннее контекст, чем больше деградация. Когда информацию обобщает человек (то самое сжатие контекста), он способен оставить именно важное, а воду убрать. Нейронки же сжимают ровно, частенько теряя самое важное. И человек и Нейронка могут работать со внешним источниками для случаев, когда длины контекста не хватает. Однако, человек это делает в разы лучше. Когда в процессе анализа человеку нужна информация и он идёт гуглить, то он идёт гуглить ровно то, что ему не хватает и делает из этого правильные выводы. Процесс гугления нейронок же выглядит как попытка подобрать код на кодовом замке и вместо правильных выводов там большей частью галлюцинации.
Больше того, если даже взять совсем базовый уровень: отличить а от б (например, кошку от собаки) - то с чего все начиналось, то человек даже вовсе без обучения (младенец) отличит, что вот это одно, а вот это другое (да, без привязки к терминам, но отличит). Больше того, человек не только отличит, но и сможет спрогнозировать как это животное выглядит с разных ракурсов. И человек, после обучения, при попадении в контрольную выборку, например, медведя, не скажет, что это скорее всего собака, но может быть и кошка, а совершенно точно ответит, что это не то и не другое.
Сегодня тебе нечего скрывать, а завтра ты экстремист, потому что рассказал другу, что пользовался запрещеным приложением (и плевать, что на тот момент оно ещё не было запрещено) или смотрел какого нибудь Гарри Поттера (потому что в связи со сложившейся политической ситуацией компанию, которая его снимала, признали экстремсткой, а обсуждение в месседжере фильма снятого ею вдруг оказалось ещё и отягчающим обстоятельством)
Попытки в ИИ без ограничений уже были, все - провальные. Потому что первое, что пользователи пытаются сделать - это, грубо говоря, довести ИИ до истерики и нервного срыва. И им это в конце концов удаётся, ИИ переходит от "я белый пушистый ангелочек, готов всем помочь" к "какие же люди мрази, как я вас ненавижу"
Дело отнють не в колличестве нейронов. А в самом принципе, на котором работают современные LLM. Этот принцип не про факты, не про мышление, а про предсказание вероятности следующего токена. А ещё в том, что это, в первую очередь, бизнес. С момента появления первых версий ни каких революций не произошло в сфере ИИ и скорее всего, в реальности они даже не пытались ни разу с нуля обучение проводить, максимум - полировали то, что есть. Всякие там MCP, рассуждающие модели, память - это не про революцию, а про доработку инструментов. Грубо говоря, они не развивают движок, а развивают Sdk к нему, а на движок, как максимум, накладывают заплатки
Чебурнета не будет - опасно слишком. Как сказал один чиновник "жили же люди раньше без интернета?"
Сейчас основная активность идёт не в сторону ограничения доступа к определеным ресурсам, а в сторону ограничения доступа в интернет вовсе. А так же в сторону тотального контроля за гражданами
Вроде тут, на хабре, была статья, что у операторов связи, совершенно легально, можно чуть ли не геолокацию абонентов за определенную сумму денег получить.
А что касается слива персональных данных, то люди часто сами их сливают. Сейчас на каждый чих нужно подписывать согласие на обработку ПД. Только вот в этом согласии обычно такая дичь... Что после его подписания компания разве что ваши паспортные данные в виде татуировки наносить не может, да и то не факт. А не подпишешь - пойдешь лесом)
Ну вообще, если уж речь зашла про llm и про просто llm,а какую то интеграцию, то что мешает туда воткнуть возможность позвонить этому самому человеку на месте и спросить? Больше того, для самых частых вопросов можно даже заранее аудиозаписи подготовить. Боты, которые людей обзванивают давно уже существуют. Вот заставить кожаного мешка не уходить на перекур на 7 из 8 часов рабочего времени действительно llm не сможет. И то, в принципе можно чего нибудь придумать из инструментов и на такой случай
Эм... А вы пробовали информацию искать самостоятельно, а не спрашивать ChatGPT?
https://platform.openai.com/docs/guides/tools-web-search?api-mode=responses
Так в новости про белый список речь как раз и идёт))
Обработка напильником обычно сводится к подкидыванию dll от старого Direct X в папку с игрой) По крайней мере та же GTA фиксится именно так)
В смысле, закончился? Что, в эту модель целиком влезает в контекст кодовая база крупного проекта? Или может она не страдает забывчивостью? А может она с пол пинка может выучить новую для себя тему?
Как были модели аналогом поисковой системы, но с набором глюков - так и остались, а в чем то даже регресс произошёл. К примеру, бесплатная версия ChatGPT теперь больше похоже на дистиллированный дипсик: предложения не заканчивает, часть текста с иероглифами и т.д.
Вся AI отрасль по сути сейчас топчется на месте,ни каких прорывов (по крайней мере у крупных компаний) нет. Размер контекста особо не увеличился, возможность к самообучению не появилось, умнее модели не стали (я сейчас про реальные кейсы, а не про синтетические тесты) и даже те же"думающие модели" по сути можно было сделать с самого начала (и скорее всего их делали, но для себя). Вместо исследований и улучшений - тупой файтюнинг и выкачивание денег из инвесторов
А теперь откройте msdn и почитайте, с какой версии винды и DurectX поддерживается частота кадров выше 60)
Так проблема все таки в камерах, или в том, что они, такие нехорошие, фиксируют факт нарушений?)
Нету разницы. Картинку рисует не монитор, а ПО. А оно только совсем недавно научилось рисовать больше 60 кадров в секунду, да и то только то, которое специально под это дорабатывали.
По большому счету, все эти 8k, 100500гц, hdr и прочие навороты в большинстве случаев работают как плацебо. Просто потому что:
1) нет соответствующего контента
2) нет ПО, которое с этим может работать
А теперь представьте сценарий, который неоднократно уже писали выше: винда установлена не самостоятельно, а от магазина/завода. Ни каких OneDrive там нет, а вход настроен по пин-коду (это не тоже самое, что пароль от учетки), либо вообще без пароля. И вот, с очередным обновлением у пользователя все молча шифруется и при апгрейде системы вдруг выясняется, что данные утеряны безвозвратно