Обычная профессиональная гордыня — моя бочка - моя, а значит самая важная на свете. Все, кто не на ней - ничтожества и невежды, и такое встречается практически везде, где нет плотной кооперации и общей ответственности.
Неподходящая работа по физическим ограничениям - вполне реальная ситуация.
Например - женщин и мужчин моей комплекции обычно не берут в кладовщики и грузчики - нагрузка на организм от еженедельного тягания 300-1000 килограммовых палетов, пускай на рохле, и коробок под 10-20 кило будет в любом случае, но для слабых телом она не будет переносится нормально.
Как-то слишком сжато. Я понимаю, что писать статьи поменьше приятней, но тема раскрыта недостаточно качественно. Впрочем, моя последняя статья, в которой упоминается пассионарность набрала сильно больше ненависти, чем эта — народ набирается мудрости, что радует.
Я бы добавил к рассмотрению вариант этой теории Андрея Школьникова — в ней причина колебаний пассионарности людей рассматривается как социальная, а значит — регулируемая и прогнозируемая. Так-же вводится оценка пассионарности на основе масштабов и видов деятельности, с.м картинку.
Теперь по отдельным вещам:
Пассионарность относится к качествам личности
Скорее состоит из группы таковых, с.м картинку — так понятнее будет)
При этом нельзя исключить, что по-настоящему пассионарному специалисту будет нетрудно устроиться на хорошую работу, даже не обладая набором модных сейчас социальных навыков.
То, что вы называете «модными» навыками (там были и коммуникативность и обучаемость и т.д) являются базово необходимыми — без них ни на одну нормальную должность не возьмут, скорее без них человек будет иметь «тёмную триаду» личностных качеств.
Вертикальную мышь, по опыту, нереально двигать пальцами - хват меняется, с одной стороны движет большой, с другой - все остальные (в моём случае они лишь стабилизируют). Полагаю, изменение хвата тоже (положительно?) влияет на людей с синдромом.
Вертикальной мышкой пользуюсь уже годами. Модель Zelotes C-18 — но она относительно небольшая, под мою небольшую же руку. Доволен решительно, но поскольку износилась, присмотрелся к модели со вторым колёсиком сбоку и подставкой под запястье — характерная мозоль на кисти может от неё пройдёт.
Хват у вас необычный, я так мышу не держал. Но полагаю, что с вертикальной у вас угол будет получше. Возможно вам стоит попробовать в каком-нибудь магазине вертикальную мышь на угол, будет тоже самое — думаю, можно вернуть.
Я всю жизнь вожу мышь кистью, но тут скорее дело в размерах — рука у меня небольшая, а мыши я брал средние. Когда я пытался взять их пальцами, ощущал, что они стали непомерно для моих пальцев большими.
И там же есть рассуждения, где говорят про полезность трекболов с шаром сверху, под три пальца, а не под большой. Который мне и не зашел.
Ну вот же — не зашёл. Надо будет почитать, почему... Впрочем, по поводу трёхпальцевого метода хвата шарика нужно будет подумать, может это достаточно удобно. Правда при положении шарика сверху рука находится кривой - как с обычной мышкой, получается шило на мыло.
Трекпад - это не шарик, это сенсорная площадка
Неужто вы не даёте мне опечататься? Я всё равно не успел отредактировать.
Как минимум длина пальцев относительная и абсолютная разные у людей
Мышки давно делают разные под разные размеры рук, клавиатур это вообще не коснулось — приходится исходить из средних значений. Всё-таки я имел ввиду общее строение рук и кистей, было бы оно сильно различно — можно было бы рассуждать, стоит ли переносить с них нагрузку на другие части.
Исследований у меня, как и у вас, полагаю, нет. Есть в памяти случай, описанный на хабре, где человек со стажем работы с трекболом около 15 лет заработал травму большого пальца.
Из более общих соображений — заметил, что движения большого пальца в принципе заточены под одну плоскость и «внутрь». Движения «от себя» и в иные стороны даются куда тяжелее. Но двигать шарик нужно во все стороны!
Вдобавок склонен полагать, что скинуть нагрузку целой группы мышц, что задействуются при движении мышью на один палец — несоразмерно. Так сказать, раскладывать нужно по разным корзинам.
Единственным смыслом от трекпадов видится уменьшение места под мышь — то есть, как вынужденная мера. И нет, физиология не такая разная у людей, как вам кажется — уж руки-то у всех более или менее одинаковые (кроме разницы указательного и безымянного пальцев у мужчин и женщин и длин самих рук более не припомню).
Не смешивайте в одну кучу радикально вредное (трекболы) и радикально полезное (эргономику).
Абсолютное большинство пользователей вертикальных мышей были питомцами довольны, но им нужен был ещё более комплексный подход, поскольку мышь нужна для профилактики, а не для лечения. Они не стали решать проблему до её появления, посчитав, что достаточно будет полумер - дотянули до клиники.
Честно удивило, что автор так задумался (так-себе задумался, судя по раскладке) над эргономикой клавиатуры, а вертикальные мыши в статье и не паслись. Некомплексный подход.
Обычная профессиональная гордыня — моя бочка - моя, а значит самая важная на свете. Все, кто не на ней - ничтожества и невежды, и такое встречается практически везде, где нет плотной кооперации и общей ответственности.
Грех помрачает разум - ненависть, она такая. Даже не пытайтесь понять их логику.
«Хлеб кончился? Ну так едите пирожные»
Неподходящая работа по физическим ограничениям - вполне реальная ситуация.
Например - женщин и мужчин моей комплекции обычно не берут в кладовщики и грузчики - нагрузка на организм от еженедельного тягания 300-1000 килограммовых палетов, пускай на рохле, и коробок под 10-20 кило будет в любом случае, но для слабых телом она не будет переносится нормально.
Это делает ваше опровержение менее значительным.
Есть правда нюанс — согласно приложенной вами таблице, великая Гайана живёт лучше, чем Германия ;)
Прошу прощения, видимо ссылка не вставилась, а текст остался закрашенным. Вот она
Упс, ссылка не вставилась, а текст остался закрашеным. Прошу прощения, вот ссылка
Загляните по ссылке, узнаете.
Сие есть покупательная способность, по ней даже рейтинги делают.
Россия, кстати, в этом списке четвёртая.
Как-то слишком сжато. Я понимаю, что писать статьи поменьше приятней, но тема раскрыта недостаточно качественно. Впрочем, моя последняя статья, в которой упоминается пассионарность набрала сильно больше ненависти, чем эта — народ набирается мудрости, что радует.
Я бы добавил к рассмотрению вариант этой теории Андрея Школьникова — в ней причина колебаний пассионарности людей рассматривается как социальная, а значит — регулируемая и прогнозируемая. Так-же вводится оценка пассионарности на основе масштабов и видов деятельности, с.м картинку.
Теперь по отдельным вещам:
Скорее состоит из группы таковых, с.м картинку — так понятнее будет)
То, что вы называете «модными» навыками (там были и коммуникативность и обучаемость и т.д) являются базово необходимыми — без них ни на одну нормальную должность не возьмут, скорее без них человек будет иметь «тёмную триаду» личностных качеств.
Степень пассионарности подразумевает разный масштаб революций. Пассионарности может хватить и на маленькую революцию в самом себе...
Зашибись, согласен!
З.Ы: посмотрел с другого устройства, тут песня Елизарова — «Пассионарная».
Вертикальную мышь, по опыту, нереально двигать пальцами - хват меняется, с одной стороны движет большой, с другой - все остальные (в моём случае они лишь стабилизируют). Полагаю, изменение хвата тоже (положительно?) влияет на людей с синдромом.
Вертикальной мышкой пользуюсь уже годами. Модель Zelotes C-18 — но она относительно небольшая, под мою небольшую же руку. Доволен решительно, но поскольку износилась, присмотрелся к модели со вторым колёсиком сбоку и подставкой под запястье — характерная мозоль на кисти может от неё пройдёт.
Хват у вас необычный, я так мышу не держал. Но полагаю, что с вертикальной у вас угол будет получше. Возможно вам стоит попробовать в каком-нибудь магазине вертикальную мышь на угол, будет тоже самое — думаю, можно вернуть.
Я всю жизнь вожу мышь кистью, но тут скорее дело в размерах — рука у меня небольшая, а мыши я брал средние. Когда я пытался взять их пальцами, ощущал, что они стали непомерно для моих пальцев большими.
Ну вот же — не зашёл. Надо будет почитать, почему... Впрочем, по поводу трёхпальцевого метода хвата шарика нужно будет подумать, может это достаточно удобно. Правда при положении шарика сверху рука находится кривой - как с обычной мышкой, получается шило на мыло.
Неужто вы не даёте мне опечататься? Я всё равно не успел отредактировать.
Мышки давно делают разные под разные размеры рук, клавиатур это вообще не коснулось — приходится исходить из средних значений. Всё-таки я имел ввиду общее строение рук и кистей, было бы оно сильно различно — можно было бы рассуждать, стоит ли переносить с них нагрузку на другие части.
Исследований у меня, как и у вас, полагаю, нет. Есть в памяти случай, описанный на хабре, где человек со стажем работы с трекболом около 15 лет заработал травму большого пальца.
Из более общих соображений — заметил, что движения большого пальца в принципе заточены под одну плоскость и «внутрь». Движения «от себя» и в иные стороны даются куда тяжелее. Но двигать шарик нужно во все стороны!
Вдобавок склонен полагать, что скинуть нагрузку целой группы мышц, что задействуются при движении мышью на один палец — несоразмерно. Так сказать, раскладывать нужно по разным корзинам.
Единственным смыслом от трекпадов видится уменьшение места под мышь — то есть, как вынужденная мера. И нет, физиология не такая разная у людей, как вам кажется — уж руки-то у всех более или менее одинаковые (кроме разницы указательного и безымянного пальцев у мужчин и женщин и длин самих рук более не припомню).
Не смешивайте в одну кучу радикально вредное (трекболы) и радикально полезное (эргономику).
Абсолютное большинство пользователей вертикальных мышей были питомцами довольны, но им нужен был ещё более комплексный подход, поскольку мышь нужна для профилактики, а не для лечения. Они не стали решать проблему до её появления, посчитав, что достаточно будет полумер - дотянули до клиники.
Каждый раз одно и тоже - полумеры-с до добра не доводят. Впрочем, со временем это доходит до всех.
Честно удивило, что автор так задумался (так-себе задумался, судя по раскладке) над эргономикой клавиатуры, а вертикальные мыши в статье и не паслись. Некомплексный подход.