Здорово, спасибо за рассказ, очень интересно! Я как раз планирую в скором времени съездить на пару недель отдохнуть. А как на счет тайских курортов: что можете о них сказать, как человек, проживший некоторое время в стране, а не просто турист? И куда бы Вы посоветовали съездить на экскурсии? Какие есть места, которые, нельзя не увидеть, побывав в стране?
))))))))))))))) У меня в прихожей прямо возле входной двери (там сквознячок) подвешен старый системник, который является сервером, который раздает и-нет (и не только для этого) другому компу, за которым все время сижу и двум букерам. Я не один такой %)))
Эх, а на Украине набор Лего (из прямоугольных деталек) стоит неоправдано дорого. Всегда было желания настроить из него кучу всяких фигурок. В детстве их постоянно было мало ((
Наверно, в этом случае субъективное восприятие ситуации. Лично мне ни капли не мешают незаполненые ячейки в числе 3/9. Возможно потому, что Оперой на своем компьютере пользуюсь редко, только когда потестить всякое надо. Может быть, если бы она была бы основным браузером, и мешало бы - не знаю.
Полностью солидарен с Pure_BY. Значки - прикольно, но когда их много, это уже каша. Закладки рулят - они структурированные и спрятаны. Я вот выкосил все ненужные кнопки свехру окна, как Pure_BY. Места, правда, не слишком много добавилось, но психологически ощущается простанство - прет! :))
Уменьшить количество ячеек..? Попробывать можно, а толку? Разве что для спортивного интересна, а не практике, думаю, это маловероятно, что пригодится. Т.е., если надо меньше 9, то просто забиваешь меньше 9, если больше - пишешь Rows, Columns или закладки используешь, или значки выносишь, или еще чего выдумываешь.
хм... Лично мне никогда не удавалось забить все 9 окошек SpeedDial, не говоря уже о бОльшем количестве. И вообще, когда пришлось первый раз такое увидеть в Опере, подумалось, что это же так классно и удобно, но все-таки даже такое преймущество не сыграло решающей роли для меня при выборе основного браузера: уж больно интерфейс у нее уродлив %)) Фичи - фичами, но когда приходится смотреть им в глаза и каждый раз подавлять рвотный рефлекс, привыкаешь пользоваться закладками ФФ.
Шикарно. Приятно видеть солидарность. Как раз пару месяцев назад долго спорили с товарищем, на тему того, существуют ли "модные" домены. В то время, как мой аппонент яро доказывал их существование, приводя в пример домен .com, я отстаивал позицию, что домены должны использоваться исключительно в соответствии с контентом на сайте, иначе будет полная неразбериха. Как, например, если бы вдруг одессыты решили бы вешать на свои машины номера "АА хххх АА" только потому, что это здорово смотрися. А модность в этим вопросе - полный маразм. Лично я вообще очень редко запоминаю полный адрес сайта. Всегда либо копирую ссылку, либо ввожу ее с бумажки, либо ищу сайт через поисковик. Следовательно, адрес, лично для меня, и, скорее всего, для большинсва людей, не играет никакого значения с точки зрения удобности или краткости написания (если говорить о cубрегиональных доменах, типа kiev.ua).
"Сервер ин да хаус" %) Напомнило мне про книжку для детей еще советских времен "Энциклопедия профессора Фортрана". Картинки такие же убожеские, - наверно, так у всех принято,- зато доступно и интересно для детей рассказывалось про компьютеры. Помню, для меня эта книга стала знаковой своего рода, натолкнув на выбор жизненного пути. Сейчас она лежит на почетном месте, приятно бывает ее полистать. Думаю, это убожество от Майкрософта тоже сыграет не последнюю роль в чей-то жизни.
Кстати, замечательный факт. Примерно в тоже время, когда мне на руки попала вышеупомянутая "Энциклопедия...", у меня появила книга от Эппла, называлась она... толи "Мой первый компьютер", толи как-то так. В ней рассказывалось о том, как какая-то американская барышня купила себе Мак. Оформление\подача информации\наполнение книги были просто несравнимы с "Энциклопедией...", превосходя ее в сотни раз, хотя смысл оставался таким же доступным. Интересно, что эппловская книга со временем похерилась среди сотни ей подобных и теперь я даже не припомню не только то, куда она потом исчезла, а и ее название %)
Мне кажется, врядли такое "устройство"-вещь использовалось бы в повседневном обиходе. Как указано в статье, ее вес составляет более двух килограмм, если предположить, что в сумке будет переноситься еще и, хотя бы, букер, весом от двух кг. и выше, общий вес только сумки+букера>=4 кг, а есть еще пиво. ;) Таскать такое каждый день на своем горбу по городу не представляется мне удобным. Более того, с какой целью? В городе вполне достаточно мест, где можно подключиться к электросети для непрерывной работы, для этого в гораздо более легкую обычную сумку стоит положить блок питания ноутбука и избавить себя от двухкилограммового мешка.
Эта сумка больше подходит для походного\выездного вариант в дикие места. У меня часто бывают ситуации, когда мы выезжаем на машине на несколько дней\недель куда-то в глушь, и вот там такая вещь пригодилась бы очень и очень. Тем более, отличная идея совмещения батареи+сумки экономит место в поездках, что бывает весьма кстати. На счет "сдохнет\не сдохнет"... ну, как и любая вещь, эта требует к себе максимально бережного обращения. Хотя, думаю, за 600 баксов Voltaic просто обязаны были придумать достойную защиту каким-нибудь силовым полем ;-), учитывая то, что это все-таки сумка.
Проблему того, что "людей которые пишут для того чтобы лучше запомнить становится всё меньше и приблизительно столько же как и людей, которые могут запомнить без конспекта" не решит ни рукописный конспект, ни конспект, набранный на компьютере преподавателем. Это проблема в наших умах %) В случае, если человек пишет, не задумываясь о записанном, в голове бессознательно все равно откладывается хоть какой-то процент записанного + он сможет ориентироваться в записанном, находя (пользуясь) в конспекте необходимую информацию. Согласитесь, иметь собственный рукописный конспект с понятными для себя пометками каких-то незнакомых вещей, в которых ты уже более менее разбираешься + конспект преподавателя, в котором все подробно расписано, все же лучше, чем непонятый набор букв\схем\рисунков новой темы. Я, например, замечаю за собой, что мне сложно запоминать большой поток информации, который обрушивается каждый день, поэтому записываю для себя на стикерах значение того или иного слова\определения\устройства\программы и наклеиваю на стенку возле компа. Иногда почитываю их, когда загружаются программы. Когда новое поятие наконец-то запоминается, стикер отправляется в корзину, освобождая место для следующего. Рукописный конспект ни в коем случае не должен отмирать. А те, кто не хотят его писать... ну, что ж... дворники обществу тоже пригодятся ;-))
Тоже из Киева и в университете также большая часть преподавателей старается делиться именно электронным вариантом лекций. Более того, им так удобней: занес все лекции один раз в комп и не надо бояться, что труд многих лет может сгореть\порваться\потеряться будучи в единственом бумажном екземпляре. Один раз даже, помню, нас просили помочь с набором лекций..;) А ресурсом, где эти лекции можно достать\выложить, еще с давным-давно, с первого курса, служит обычный почтовый ящик, логин и пароль от которого знают все одногруппники. Туда выкладывается лекции\задание на лабы\примеры лаб\расписание\объявления - все, что может касаться группы. Так уж повелось, что тогда, когда возникла необходимость в подобном ресурсе, только почта была более-менее доступным ресурсом. Сейчас для подрастающего поколения новоявленных студентов, когда другие сервисы и-нета стали более доступны, можно и сайт группы сделать красивый с разделами "наши пьянки", "даунлоад" и т.д..., и в wiki статьи писать (хотя не все там удобно было бы выкладывать), и еще массу всего придумать.
Возвращаясь к теме, лекции в электронном виде, это здорово и удобно как для преподлавателя, так и для студента. Но записывая под диктовку или нотируя краткие тезисы со слов преподавателя, мы лучше воспринемаем, а как следствие, запоминаем материал. А по скольку на первых курсах университета еще мало кто до конца осознает важность учения\знаний\их преминения, то ручные конспекты не должны отмирать ни в кое случае. Когда ты уже битый перец в своей области и пошел на курсы повышения квалификации и вполне осознаешь, что и для чего тебе надо, тогда сайт\дикс с лекциями - самое оно для тебя.
Олег, привет! ;-)))
Кстати, замечательный факт. Примерно в тоже время, когда мне на руки попала вышеупомянутая "Энциклопедия...", у меня появила книга от Эппла, называлась она... толи "Мой первый компьютер", толи как-то так. В ней рассказывалось о том, как какая-то американская барышня купила себе Мак. Оформление\подача информации\наполнение книги были просто несравнимы с "Энциклопедией...", превосходя ее в сотни раз, хотя смысл оставался таким же доступным. Интересно, что эппловская книга со временем похерилась среди сотни ей подобных и теперь я даже не припомню не только то, куда она потом исчезла, а и ее название %)
Эта сумка больше подходит для походного\выездного вариант в дикие места. У меня часто бывают ситуации, когда мы выезжаем на машине на несколько дней\недель куда-то в глушь, и вот там такая вещь пригодилась бы очень и очень. Тем более, отличная идея совмещения батареи+сумки экономит место в поездках, что бывает весьма кстати. На счет "сдохнет\не сдохнет"... ну, как и любая вещь, эта требует к себе максимально бережного обращения. Хотя, думаю, за 600 баксов Voltaic просто обязаны были придумать достойную защиту каким-нибудь силовым полем ;-), учитывая то, что это все-таки сумка.
Возвращаясь к теме, лекции в электронном виде, это здорово и удобно как для преподлавателя, так и для студента. Но записывая под диктовку или нотируя краткие тезисы со слов преподавателя, мы лучше воспринемаем, а как следствие, запоминаем материал. А по скольку на первых курсах университета еще мало кто до конца осознает важность учения\знаний\их преминения, то ручные конспекты не должны отмирать ни в кое случае. Когда ты уже битый перец в своей области и пошел на курсы повышения квалификации и вполне осознаешь, что и для чего тебе надо, тогда сайт\дикс с лекциями - самое оно для тебя.