Facepalm. Речь вообще о другом идет. Пользователю не предоставляется возможность управлять обновлениями. Винда решает за тебя как тебе будет лучше.
Правда? Ну почитай статью, я тебе завтра скрин сюда скину с рабочей машины, висит обновление больше месяца уже. И машина не выполняет обновление, пока я не скажу. Эта функция принудительно отключена. Она (точно знаю) работает только с версии Профешинал и выше. И боюсь, что на тестовых версиях тоже ее нет (но не уверен).
Facepalm!!! Прочитай сначала что тебе говорят, что пишут в статье, на кторую тебе дают ссылку. А потом обвиняй других, что они не поняли о чем речь. Это как новая молодешь выпуска 2000-х годов, сначала надыбы встает, а потом только обдумывает о чем говорит. Не хорошо так делать.
Я про лицензию вообще ничего не написал) Рад что вы ее приобрели.
Имелось ввиду, что на лицензионной версии точно можно принудительно отключить, на не лицензионных не проверял, т.к. и на работе и дома лицензия от компании работодателя.
А что нельзя отлючить? Давно на хабре статья была habr.com/post/413761
и у меня до сих пор система на рабочей машине не обновлялась сама собой. Висит, что нужно обновить и все, даже можно установить, чтоб обновления не скачивались. А про то, что не лицензированная у кого то, ну это решение каждого, нам по партнерской системе MS предоставляет ключи к своим продуктам.
Считаю, что виндовс 10 отличается от 7 так же как ВАЗ от аналогичной по цене иномарки (говорю про новые). По этому кто то ездит на ТАЗахВАЗах, а кто то на иномарках. И одни других не понимают, только те, кто поездил на новенькой иномарке, не купят новый ТАЗ, если им хватает бюджета. («Каждый кулик свое болото хвалит!»)
Нет, я конечно все понимаю, но поговорить с девушкой ни как? Девушки часто говорят то что видят, потому что просто захотелось сказать, не обвиняя ни в чем. Как бы интроверт — это хорошо, но если девушке не объяснить, что это рабочее время и не надо отвлекать — то это будет не рабочее время. Она же не телепат, она сказала фразу — ты ответил и она посчитала, что это нормально. Это то же самое, что ты пришел в столовую, заплатил деньги, а тебе дали испорченную еду, ты сидишь давишься. Не сказать другому человеку — значит согласится с тем, что он подумал сейчас (а ты знаешь, что он подумал?, он же не сказал это). Именно так в моем кругу принято — не нравится что то, скажи, а дальше будем разбираться. И для меня немного «дико» звучит, что «это уже объяснить девушке сложнее...» Зачем такие отношения, если девушка будет тебя упрекать что ты не работаешь, когда ты работаешь?
И ещё одна проблема, на них нужен свой алгоритм, но, скажем, если ребенок не умеет ходить ещё (нет нормального алгоритма), сильно ему стопы помогут. Все будет, когда будут алгоритмы. Колеса тоже сначала делали деревянными, потом на них набивали железо, а только потом они стали резиновыми.
Вот оно как! А я то думаю, что меня как котенка в *** после 2 летнего опыта на новой работе. Оказывается 2 года — это только «начальная школа», а возможно и «садик» программирования.
Еще одна причина такого поведения. Дети из малообеспеченных семей часто слышат лож от родителей (и запугивание), чтоб дети только успокоились. Что не наблюдается у семей с хорошим достатком. Родители стараются выолнять свои обещания, данные как детям, так и себе. Когда родители малообеспеченных семей не часто считают нужным выполнить то, что они пообещали как детям, так и самим себе.
Ну типа, если не сьешь, то потом еще будет. Ребенок, в следствии опыта предыдущих невыполненных обещаний родителей понимает, что есть вариант не получить ни чего. Когда, опять же, ребенок из семьи с хорошим достатком более привык верить тому, что ему говорят взрослые.
Ну я что такое и имел виду, просто описал сложно. Имелось виду, что использовать все 3 канала вместо серого, который получается при разном освещении разный при (Red+Green+Blue)/3.
Идея хорошая, как альтернатива. Один нюанс, на RGB, если разложить на 3 картинки, в каких то случаях соотношения цвета и теней могут быть разные линии, например (могу с цветом ошибаться) на B (из RGB) самая темная картинка из оттенков кожи, т.е. при сильном освещении в области пересвета будет очень четкая картинка в синем спектре.
Это я о том, что если усложнить алгоритм в 3 раза т.е. делать это все в 3х цветах отдельно, то эффективность при разном освещении разных оттенков цвета вырастет. А далее можно прикрутить комбинирование, замену.
Да, вовремя пост написан! На дворе 21 век, о вас о всех (и обо мне) собрано столько информации, что отказываться уже бессмысленно. На каждого можно завести досье, даже если у него нет компьютера дома. Если за вами уже следят, то отказываться бесполезно. Только спешу вас расстроить — не кому вы не нужны! Ваши данные — это просто байты в памяти серверов. Хакер ради забавы ломает, дак пускай — восстановить пустяк. А если «службам» вы понядобитесь, дак вас по сигналу пейджера найдут. (Я не про тот блев с тераристами, которых 10 лет ищут и не могут взять)
Дак что получается, мы добровольно отказываемся от всех удобств ради чего? Чё то бред какой-то! Похоже на то, как совсем недавно продавали шапочки из фальги специальной формы, чтоб разум защитить от влияния «серых».
Да, полностью согласен со второй частью сообщения. Я считаю, что для программистов самое главное — учится постоянно, т.к рост технологий близок к эспоненте.
Что хотел сказать сообщением (пороблема каждого языка, не всегда то, что ты хотел сказать в тексте, смог написать), что, как я вижу, отрасль очень перспективная и быстроразвивающаяся. Что пройдет всего лишь пару лет, а знания для data scientist’ов уже нужно будет иметь намного выше (если не совсем другие) и не большая часть из тех, кто сейчас работает по этой професси, смогут адаптироваться, изучать новое, переучиваться. Мое мнение, что данное напарвление еще в самом зачатке развития, что из этого вырастут очень мощные технологии. Фактически это будущее, наш мозг не может так анализировать в отличие от того, что уже достигли data scientist’ты в своих программах. Сложно пердположить во что это вырастет, но это точно будет пользоватся все большим и большим спросом в дальнейшем.
Думаю, что позднее, через пяток лет, уже будет не просто нехватка специалистов, а как и в любом языке программирования сейчас — нехватка Хороших специалистов, а не просто тех, кто прошел курсы и отработал пару лет и считает себя богом в своей отрасли.
Интерессное предположение, вполне может быть правдой, ведь мозг — единственный орган в человеке, который потребляет в 10 раз больше ресурсов, чем представляет объема организма.
В памяти нет определенного места хранения информации, не как на жестком диске. Память каждый раз собирает (в прямом смысле собирает) воспоминания по «кубикам». И эти кубики — это не байты определенного события, а детали картинки, детали образа, который мы вспоминаем. Это подтверждают последние 2 абзаца в тексте. Каждый раз память пересобирает события при воспоминании их. И каждый раз эти воспоминания могут быть разными, если они собираются спустя годы.
На эти слова есть исследования. Почему так? По предположению, мозг «страхуется» от потери части клеток, чтоб при потере части мозга воспоминания о том, что вокруг полностью не исчезали, а имели дефекты, но с такими дефектами жить можно дальше.
Да, в статье, которую я и привел, рассказывается, что для конспектов и чтоб нужная литература была под рукой — хороша читалка или смартфон. Это очень удобно, когда ты можешь найти то что нужно по словам, быстро прочитать и забыть.
Но если ты хочешь насладится чтением, почитать в свободное время, в отпуске, прочитать интересную книгу — это намного приятнее и эффективнее Книга. Даже читать Джеффри Рихтер'а мне удобнее в бумаге, хотя не отрицаю, что и копия в читалке, под рукой тоже нужна.
боюсь, что они на уровне «исследований» «теплого лампового звука через провода из бескислородной меди на сухих тиковых подставках»
Я не буду распылятся такими сложными выражениями русского языка как ты, просто посмотри этот пост о Исследованиях на хабре от 11 года: habr.com/post/123647
И выдержка из него:
Исследователи отмечают, что в дополнение к поддержке различных стилей чтения, бумажная книга содержит множество тонких намеков на структуру книги и содержание. Мы делаем «когнитивную карту» твердой книги, когда читаем её:
«Когда мы читаем, мы бессознательно отмечаем физическое расположение информации на странице, а также его расположение в тексте в целом… Эти мысленные построения помогают нам вспомнить, где находится та или иная идея в данном тексте. Мы используем когнитивные карты, чтобы запоминать и воспроизводить текстовую информацию более эффективно, что делает их полезным инструментом для студентов, которые читают академические тексты с целью нахождения конкретной информации.»
Да, многие любят книги и мы понимаем, что они чем то «теплее» читалок.
Последние исследования в области чтения говорят о том, что чтение книги и чтение читалки — это очень разные процессы (подробнее можно узнать у Андрея Курпатова, написал серию книг по исследованию мозга). Чтение книги включает в себя не только восприятие текста глазами, но и ощущение массы книги, ее запах, перелистывание страниц пальцами. Более того, исследования показывают, что только прочтение книги дает мозгу полную информацию для того, чтоб в правильном порядке конструировать данные, которые мы получаем из книги (оно и понятно, читая книгу, мы постоянно ощущаем как далеко мы ушли от начала книги, как далеко окончание, когда текущая страница закончится. А от себя еще добавлю, что я часто смотрю, сколько осталось до следующей главы, есть ли у меня время читать сейчас это или оставить на следующий раз)
Вывод один, мозгу понятнее информация, напечатанная на бумаге, т.к. мы постоянно получаем ощущения движения от начала книги к окончанию. А на читалке мы смотрим на одну страницу. (приведу аналогию для тех, кто занимается спортом: разница между бегом на беговой дорожке и бегом в парке или на стадионе. Разница для мышц почти нет, но разница для головы — огромная)
Спасибо автору за статью. Очень мотивирующая расти дальше, расти в плане развития. Я координально поменял свою сферу деятельности в 33 года, став программистом из строителя. Да, у нас за зп в 40 тысяч судовольствием идут работать программисты, а не очень опытные работают и за 25, по этому несколько филиалов крупных московских компаний открылись у нас в городе. На прошлом месте работы, что меня удивляло, очень умный сотрудник с опытом 5 лет в разработке .Net, JS, ASP.Net, работал за 40т.р. и рад был этому месту работы. Меня это удивляло, но теперь я понимаю, что не только у нас в городе так.
Столько плюсов потому что, наверное, большенство читающей аудитории не знает и даже того, что написано близко. По этому для них и это очень важная информация.
Правда? Ну почитай статью, я тебе завтра скрин сюда скину с рабочей машины, висит обновление больше месяца уже. И машина не выполняет обновление, пока я не скажу. Эта функция принудительно отключена. Она (точно знаю) работает только с версии Профешинал и выше. И боюсь, что на тестовых версиях тоже ее нет (но не уверен).
Facepalm!!! Прочитай сначала что тебе говорят, что пишут в статье, на кторую тебе дают ссылку. А потом обвиняй других, что они не поняли о чем речь. Это как новая молодешь выпуска 2000-х годов, сначала надыбы встает, а потом только обдумывает о чем говорит. Не хорошо так делать.
Имелось ввиду, что на лицензионной версии точно можно принудительно отключить, на не лицензионных не проверял, т.к. и на работе и дома лицензия от компании работодателя.
и у меня до сих пор система на рабочей машине не обновлялась сама собой. Висит, что нужно обновить и все, даже можно установить, чтоб обновления не скачивались. А про то, что не лицензированная у кого то, ну это решение каждого, нам по партнерской системе MS предоставляет ключи к своим продуктам.
Считаю, что виндовс 10 отличается от 7 так же как ВАЗ от аналогичной по цене иномарки (говорю про новые). По этому кто то ездит на
ТАЗахВАЗах, а кто то на иномарках. И одни других не понимают, только те, кто поездил на новенькой иномарке, не купят новый ТАЗ, если им хватает бюджета. («Каждый кулик свое болото хвалит!»)Ну типа, если не сьешь, то потом еще будет. Ребенок, в следствии опыта предыдущих невыполненных обещаний родителей понимает, что есть вариант не получить ни чего. Когда, опять же, ребенок из семьи с хорошим достатком более привык верить тому, что ему говорят взрослые.
Это я о том, что если усложнить алгоритм в 3 раза т.е. делать это все в 3х цветах отдельно, то эффективность при разном освещении разных оттенков цвета вырастет. А далее можно прикрутить комбинирование, замену.
Дак что получается, мы добровольно отказываемся от всех удобств ради чего? Чё то бред какой-то! Похоже на то, как совсем недавно продавали шапочки из фальги специальной формы, чтоб разум защитить от влияния «серых».
Что хотел сказать сообщением (пороблема каждого языка, не всегда то, что ты хотел сказать в тексте, смог написать), что, как я вижу, отрасль очень перспективная и быстроразвивающаяся. Что пройдет всего лишь пару лет, а знания для data scientist’ов уже нужно будет иметь намного выше (если не совсем другие) и не большая часть из тех, кто сейчас работает по этой професси, смогут адаптироваться, изучать новое, переучиваться. Мое мнение, что данное напарвление еще в самом зачатке развития, что из этого вырастут очень мощные технологии. Фактически это будущее, наш мозг не может так анализировать в отличие от того, что уже достигли data scientist’ты в своих программах. Сложно пердположить во что это вырастет, но это точно будет пользоватся все большим и большим спросом в дальнейшем.
На эти слова есть исследования. Почему так? По предположению, мозг «страхуется» от потери части клеток, чтоб при потере части мозга воспоминания о том, что вокруг полностью не исчезали, а имели дефекты, но с такими дефектами жить можно дальше.
Но если ты хочешь насладится чтением, почитать в свободное время, в отпуске, прочитать интересную книгу — это намного приятнее и эффективнее Книга. Даже читать Джеффри Рихтер'а мне удобнее в бумаге, хотя не отрицаю, что и копия в читалке, под рукой тоже нужна.
Я не буду распылятся такими сложными выражениями русского языка как ты, просто посмотри этот пост о Исследованиях на хабре от 11 года: habr.com/post/123647
И выдержка из него:
Исследователи отмечают, что в дополнение к поддержке различных стилей чтения, бумажная книга содержит множество тонких намеков на структуру книги и содержание. Мы делаем «когнитивную карту» твердой книги, когда читаем её:
«Когда мы читаем, мы бессознательно отмечаем физическое расположение информации на странице, а также его расположение в тексте в целом… Эти мысленные построения помогают нам вспомнить, где находится та или иная идея в данном тексте. Мы используем когнитивные карты, чтобы запоминать и воспроизводить текстовую информацию более эффективно, что делает их полезным инструментом для студентов, которые читают академические тексты с целью нахождения конкретной информации.»
Последние исследования в области чтения говорят о том, что чтение книги и чтение читалки — это очень разные процессы (подробнее можно узнать у Андрея Курпатова, написал серию книг по исследованию мозга). Чтение книги включает в себя не только восприятие текста глазами, но и ощущение массы книги, ее запах, перелистывание страниц пальцами. Более того, исследования показывают, что только прочтение книги дает мозгу полную информацию для того, чтоб в правильном порядке конструировать данные, которые мы получаем из книги (оно и понятно, читая книгу, мы постоянно ощущаем как далеко мы ушли от начала книги, как далеко окончание, когда текущая страница закончится. А от себя еще добавлю, что я часто смотрю, сколько осталось до следующей главы, есть ли у меня время читать сейчас это или оставить на следующий раз)
Вывод один, мозгу понятнее информация, напечатанная на бумаге, т.к. мы постоянно получаем ощущения движения от начала книги к окончанию. А на читалке мы смотрим на одну страницу. (приведу аналогию для тех, кто занимается спортом: разница между бегом на беговой дорожке и бегом в парке или на стадионе. Разница для мышц почти нет, но разница для головы — огромная)