Чятики у всех, похоже, работают. Активность везде прежняя.
Звонки да, да может оно и к лучшему. Тот же токс справляется вполне.
Заодно нашли телеграмские альтернативные клиенты без рекламы (которой там становится всё больше). А прокси в итоге и сторонние не понадобились, есть локальные обёртки трафика в две строки кода.
Вообще, проблема блокировок непроста. К сожалению (а может, и к счастью), цензура в том или ином виде неизбежна – эксплуатация детей и призывы взрывать других людей никому не нравятся (по крайней мере, я хотел бы на это надеяться).
Вопрос, как обычно, упирается в то, насколько каждый конкретный пользователь а) самостоятелен в принятии решений б) доверяет ограничивающему. Учитывая последние события во всём мире, включая Оплоты Чистой Гуманной Демократии (читаю EFF и всем советую, из Германии и Великой Британии вон тоже новости интересные), вопрос встаёт всё острее.
Благодаря удобствам нейрогоголя открыл для себя страйповый лвм рейд (из старых 2.0 флешек, оч весело). Не удивлюсь, если часть информации нейрогоголь брал из этой статьи. Так что – благодарствую!
Странно конечно понимать, до чего дошла ситуация: многим уже думается, что постоянно упоминаемые "социальные риски" уже не выглядят такими рисковыми по сравнению с текущей "безрисковой" ситуацией.
И это думают те, кто видел девяностые своими глазами.
Это на самом деле удивительная и поучительная история. Блокировщик есть лишь у небольшого процента пользователей, несмотря на доступность, бесплатность и отсутствие необходимости настройки блокирощиков. Уже даже целый браузер (Brave) выкатили со встроенным блокировщиком, так для многих пользователей это (блокировка рекламы) открытие и чистый шок "а чо так можна была штоле".
Другой вопрос, что при превышении критического порога заблокированной рекламы мы, в лучших традициях развития современного мира, получим бинарные шифрованные блобы (гугл активно продвигает их уже лет 15), где рекламу можно будет блокировать разве что специальной нейросеткой со значительной нагрузкой на GPU, или, Будда упаси, асиком-приставкой с ежемесячной платной подпиской...
Я лично жалею и не смеюсь ещё с девяностых. Как голова заработала, сразу стало понятно, что всё вот это вокруг – оно не временное. Слишком многих оно устраивает по принципу "ну надо потерпеть" и "ну а как ещё", и не только на данном конкретном кусочке суши.
Оператор ссылается на Telegru как на исходный код. Я проверил.
Android. Публичный репозиторий Telegru/Telegram-Android — это чистый upstream mirror от DrKLO/Telegram. Пакет org.telegram.messenger, имя «Telegram», ни одного упоминания «Даль» или «Телега». Распространяемый APK — пакет ru.dahl.messenger, десятки собственных интеграций. Связи между ними нет.
Получится, как я понимаю, обычный клиент Телеграма, который в текущих условиях просто не будет работать (блокировки и замедления)
По мнению автора, эта модель впервые была доведена до совершенства корпорацией Google (сейчас — Alphabet). Она приводит в пример популярную бесплатную игру для смартфонов «Pokémon Go», в которой игрока в погоне за редким персонажем-покемоном направляли в Starbucks, McDonald’s или в церковь, нуждающуюся в новых прихожанах. При этом заплатившим за участие в проекте компаниям корпорация Google гарантировала, что потребители физически появятся в нужных им местах[1][5].
Ссылка 1 на данное утверждение ведёт на саму эту статью. Это вообще нормально нынче для вики, кстати? Ссылка 5 ведёт на статью за пейволлом того же автора. Ещё лучше.
Что касается покемон го, могу из личного физического (не фейк gps) опыта на многих территориях заявить: даже если это и так, то никакой обязаловки в этом нет. Не исключу, что на родине победившего капитализма эта практика несколько агрессивнее. Но сам я за годы игры и общения с активным сообществом ничего подобного не замечал.
Глупо отрицать влияние глобальных корпораций на общество. Но подкреплять его такими аргументами ещё хуже.
насколько мне удалось понять из прочитанного: ЕС склонен предполагать, что кастомные прошивки могут тем или иным образом перегружать аккумулятор, вплоть до взрыва последнего.
Да, знаю. Самсунг, пейджеры, вот это всё. Не спрашивайте, это не я придумал.
Чятики у всех, похоже, работают. Активность везде прежняя.
Звонки да, да может оно и к лучшему. Тот же токс справляется вполне.
Заодно нашли телеграмские альтернативные клиенты без рекламы (которой там становится всё больше). А прокси в итоге и сторонние не понадобились, есть локальные обёртки трафика в две строки кода.
Был же (а может ещё и есть, современный мир полон чудес) мессенджер "Yo"
Привет из 2026.
Вообще, проблема блокировок непроста. К сожалению (а может, и к счастью), цензура в том или ином виде неизбежна – эксплуатация детей и призывы взрывать других людей никому не нравятся (по крайней мере, я хотел бы на это надеяться).
Вопрос, как обычно, упирается в то, насколько каждый конкретный пользователь а) самостоятелен в принятии решений б) доверяет ограничивающему. Учитывая последние события во всём мире, включая Оплоты Чистой Гуманной Демократии (читаю EFF и всем советую, из Германии и Великой Британии вон тоже новости интересные), вопрос встаёт всё острее.
похоже, по аналогии с mmcblk, кстати
Привет из 2026.
Благодаря удобствам нейрогоголя открыл для себя страйповый лвм рейд (из старых 2.0 флешек, оч весело). Не удивлюсь, если часть информации нейрогоголь брал из этой статьи. Так что – благодарствую!
Странно конечно понимать, до чего дошла ситуация: многим уже думается, что постоянно упоминаемые "социальные риски" уже не выглядят такими рисковыми по сравнению с текущей "безрисковой" ситуацией.
И это думают те, кто видел девяностые своими глазами.
А операторам-то что до этого? Для отладки разве что...
Ух. А что у них там случилось-то? Правительство критикуют? Так это вроде должно быть можно...
Это на самом деле удивительная и поучительная история.
Блокировщик есть лишь у небольшого процента пользователей, несмотря на доступность, бесплатность и отсутствие необходимости настройки блокирощиков.
Уже даже целый браузер (Brave) выкатили со встроенным блокировщиком, так для многих пользователей это (блокировка рекламы) открытие и чистый шок "а чо так можна была штоле".
Другой вопрос, что при превышении критического порога заблокированной рекламы мы, в лучших традициях развития современного мира, получим бинарные шифрованные блобы (гугл активно продвигает их уже лет 15), где рекламу можно будет блокировать разве что специальной нейросеткой со значительной нагрузкой на GPU, или, Будда упаси, асиком-приставкой с ежемесячной платной подпиской...
Так это про организации? Ну с этого надо было начинать а! Минут 15 читал, пока удалось разобраться. Ох уж мне эти хайперы...
Офтоп:
Я лично жалею и не смеюсь ещё с девяностых. Как голова заработала, сразу стало понятно, что всё вот это вокруг – оно не временное. Слишком многих оно устраивает по принципу "ну надо потерпеть" и "ну а как ещё", и не только на данном конкретном кусочке суши.
Пару дней назад работало. DoH на роутере. Сейчас всё. В причинах пока не разбирался, но сильно подозреваю геобан с той стороны.
Боюсь, всё упрется в отстутствие представительства у оригинального "Телеграма" на территории РФ.
Получится, как я понимаю, обычный клиент Телеграма, который в текущих условиях просто не будет работать (блокировки и замедления)
Для многих важно, чтобы от продаж выигрывали непосредственные разработчики. Программисты, художники, актёры озвучки.
Возможно, имеет смысл нормализовывать практику, когда в коде самой игры, безотносительно издателей и площадок, можно сделать донат команде.
В таком случае, её стоит создать хотя бы ради этого.
Пока не знаю. Вижу вот это.
Уф.
А вы статью читали?
Ссылка 1 на данное утверждение ведёт на саму эту статью. Это вообще нормально нынче для вики, кстати? Ссылка 5 ведёт на статью за пейволлом того же автора. Ещё лучше.
Что касается покемон го, могу из личного физического (не фейк gps) опыта на многих территориях заявить: даже если это и так, то никакой обязаловки в этом нет. Не исключу, что на родине победившего капитализма эта практика несколько агрессивнее. Но сам я за годы игры и общения с активным сообществом ничего подобного не замечал.
Глупо отрицать влияние глобальных корпораций на общество. Но подкреплять его такими аргументами ещё хуже.
насколько мне удалось понять из прочитанного: ЕС склонен предполагать, что кастомные прошивки могут тем или иным образом перегружать аккумулятор, вплоть до взрыва последнего.
Да, знаю. Самсунг, пейджеры, вот это всё. Не спрашивайте, это не я придумал.
Запрет на смартфонах связан, скорее всего, с аккумуляторами. Удивительно, что на ноутбуках ещё можно...
А леваки здесь ни при чём. Сейчас вообще все заботятся.