банков (у них нет оснований мне звонить в принципе)
как-то раз таким образом не прошёл звонок от СБ банка (настоящей) по поводу "подозрительного" перевода. Минус пол-дня на разблокировку, через чат не делается, только звонком, и фиг дозвонишься. Неудобно.
На основе таких статей надо аналог википедии делать. В сегодняшней вики статьи про естественные науки, исключая, может быть, биологию, написаны так, что это по сути просто памятка для тех, кто уже и так знает предмет.
Ну вкусовщина кстати. К двойке не менее, а возможно и более, офигенные. Особенно если их воспринимать как единое целое с дальнейшими развитиями и переработками тех музыкальных тем в саундтреках к 4 и далее частям.
Очень мягко ещё сказано. Само слово "квалификация" – обычно необоснованный комплимент.
Невозможно организовать работу, если нет организации как таковой. Если сроки все "вчера", если нет плана на завтра, если приоритеты постоянно меняются, а решения принимаются в отрыве от чего бы то ни было, кроме недоступного никому содержания менеджерской головы. Если инструкции все продолбаны, дикая текучка, ответственным назначается тот, кто "первый попался и не отбрехался" в отрыве от каких-либо норм, включая должностные обязанности. О какой вообще производительности может идти речь.
Думаю, почти все с этим сталкивались так или иначе. Проблема очень серьёзная и распространённая. А самое главное, что "барин" "холопа" слушать не собирается. Голосовать можно только ногами и рублём.
нужно как можно больше ремастередов старых добрых мультфильмов
При всём уважении к труду автора статьи, это не ремастер. То, что получилось на выходе, имеет примерно такое же отношение к оригиналу, как "чудовище Франкенштейна" к собственно Франкенштейну. Просто новый продукт, сделанный из (уже подгнивающих) кусков старого, да ещё и с использованием таких спорных решений, как вырезание отдельных тонов из оригинальной звуковой дороги. Не говоря уже о том, что использовался в принципе пережатый исходник.
Ремастер – это когда берут самый что ни на есть исходный исходник и аккуратно удаляют проблемы, стараясь не трогать всё остальное. А то, что автор статьи сделал, это баловство. Не буду спорить с тем, что кому-то результат может и понравиться, но, повторюсь, с каждой такой итерацией результат настолько удаляется от оригинала, что и обсуждать нечего.
То есть он даже с родным оборудованием пылью нажирается. Предсказуемо, в целом, хотя учитывая производителя, цену и оригинальные комплектующие, пол-года на один экземпляр как-то маловато. Особенно если об экземпляре хорошо заботились.
Получается, спас нас тогда менеджер. Эвона как оно бывает )
Спрошу тут: у вас пылесос был оригинальный, протаматовский? А то там в статье были эпизоды с зажатием денег на "лишние" комплектующие, может, и пылесос под раздачу попал ("да прикрутите скотчем мой старый из дома привезу чо там")
оставил в своё время отечественный менеджер-"продажник" того протомата своим уровнем квалификации. Купить не просто не удалось, а расхотелось даже с доплатой.
В комментарии пришёл с тем же вопросом, что и @hurtavy
Текст выглядит так, как будто автор делал заметки о собственном сне непосредственно после пробуждения. Отличить данный текст от творчества нейросетей (читай – не имеющего смысла) лично я бы не взялся, хотя темой активно интересуюсь.
Если текст действительно о том, что искуственные единицы измерения хуже каких-то "естественных", то я это где-то читал, и там оно было изложено значительно понятнее. Вспомню – дам наводку.
в своё время хотел перенести советский фонарик-"динамку"
вот такой
на светодиод, ионистор и неодимовый магнит. К сожалению, сломал ось у маховика при попытках сточить "старый" магнит (магнит оооооочень прочный). А в итоге и сам маховик потерял. Можно, конечно, попробовать вылить новый - из свинца, в гипсовой форме с штырём из стали посередине. Но там довольно сложная "звёздочка" для механизма раскрутки, и предыдущие попытки её создания не увенчались успехом. В общем-то, конкретно эту часть детали можно напечатать и на 3d принтере из "железного" филамента...
С одной стороны логично, зачем реагировать на жалобы людей из интернета?
На мой вкус, это подход из серии "когда убьют, тогда и приходите".
Реагировать на жалобы из интернета логично как минимум в случае, если деятельность непосредственно с интернетом связана. Криминал и полиция тут тоже не при чём – у любого провайдера есть пункт в договоре о том, что действия клиента не должны причинять ущерб третьим лицам, а дальше всё зависит от толкований и подхода самого провайдера. Ну лень и жадность всегда будут на первом месте, это неизбежно.
Опять же, работа с абьюзами на почте легко автоматизируется. При наличии лога вред очевиден. Даже если предположить, что логи будут подделывать массово – есть куча доп. возможностей для проверки, начиная с какого-нибудь abuseipdb , и всё это прекрасно автоматизируется даже без "дорогостоящих" нейросетей, обычным и давно известным байесом в простом скрипте.
И опять же, совершенно не обязательно сразу отрубать клиента. Можно послать предупреждение или запрос разъяснений.
Ради развлечения я поставил также SMTP-сервер и веб-сервер, чтобы узнать, есть ли интерес к ним. И… нет.
Видимо, есть какие-то критерии, вроде засвеченности доменов в спам-базах. Долбёжку в SMTP и HTTP(S) наблюдаю постоянную и неослабевающую; страны разные, но превалируют Нидерланды (Китай заблокирован превентивно, весь и наглухо ) и почему-то Мексика (оттуда попытки взлома крайне тупые), а по "провайдерам" – Digital Ocean, Linode и Tencent. Также в последние годы значительно активизировались "белые" сканеры типа shodan.io (блоклист , вдруг кому пригодится)
Услуги, если что, тоже входят в реальный (без кавычек) сектор экономики. В реальный сектор не входят только финансы.
Я под этим понимаю прежде всего еду, базовую медицину и условные жилища-укрытия с минимальными "удобствами", во вторую очередь – машины и оборудование, облегчающие создание вещей из первой очереди, а также условная минимальная "оборонка". Всё остальное вторично. Согласен, надо было сразу обозначить.
Китай обеспечивает себя едой на 66%
Даже если и так (сходу пруф не нашёл, но допустим). У Китая достаточно ресурсов, чтобы обеспечивать себя продовольствием полностью. Если придётся, обеспечат – сняв трудовые ресурсы с других производств. Качество жизни всех, кто к этим производствам имеет отношение – упадёт (и это далеко не только китайцы), а их труд и деньги – подешевеют. Вот, собственно, и всё, что я хочу сказать: возвращаясь к изначальному вопросу криптовалют – люди ищут, как им защитить свои ресурсы от таких событий, которых, как ни крути, происходит достаточно много. Криптовалюта условно не привязана к экономике конкретной страны, и потому является альтернативой. А что у неё есть минусы – так они есть у любого инструмента инвестора, а инвестиции – всегда риск.
как-то раз таким образом не прошёл звонок от СБ банка (настоящей) по поводу "подозрительного" перевода. Минус пол-дня на разблокировку, через чат не делается, только звонком, и фиг дозвонишься. Неудобно.
На основе таких статей надо аналог википедии делать. В сегодняшней вики статьи про естественные науки, исключая, может быть, биологию, написаны так, что это по сути просто памятка для тех, кто уже и так знает предмет.
Надеюсь, госуслуги переймут данную тенденцию. Вместе с nalog.ru и прочими требователями под видом услуг.
Ну вкусовщина кстати. К двойке не менее, а возможно и более, офигенные. Особенно если их воспринимать как единое целое с дальнейшими развитиями и переработками тех музыкальных тем в саундтреках к 4 и далее частям.
Очень мягко ещё сказано. Само слово "квалификация" – обычно необоснованный комплимент.
Невозможно организовать работу, если нет организации как таковой. Если сроки все "вчера", если нет плана на завтра, если приоритеты постоянно меняются, а решения принимаются в отрыве от чего бы то ни было, кроме недоступного никому содержания менеджерской головы. Если инструкции все продолбаны, дикая текучка, ответственным назначается тот, кто "первый попался и не отбрехался" в отрыве от каких-либо норм, включая должностные обязанности. О какой вообще производительности может идти речь.
Думаю, почти все с этим сталкивались так или иначе. Проблема очень серьёзная и распространённая. А самое главное, что "барин" "холопа" слушать не собирается. Голосовать можно только ногами и рублём.
При всём уважении к труду автора статьи, это не ремастер. То, что получилось на выходе, имеет примерно такое же отношение к оригиналу, как "чудовище Франкенштейна" к собственно Франкенштейну. Просто новый продукт, сделанный из (уже подгнивающих) кусков старого, да ещё и с использованием таких спорных решений, как вырезание отдельных тонов из оригинальной звуковой дороги. Не говоря уже о том, что использовался в принципе пережатый исходник.
Ремастер – это когда берут самый что ни на есть исходный исходник и аккуратно удаляют проблемы, стараясь не трогать всё остальное. А то, что автор статьи сделал, это баловство. Не буду спорить с тем, что кому-то результат может и понравиться, но, повторюсь, с каждой такой итерацией результат настолько удаляется от оригинала, что и обсуждать нечего.
То есть он даже с родным оборудованием пылью нажирается. Предсказуемо, в целом, хотя учитывая производителя, цену и оригинальные комплектующие, пол-года на один экземпляр как-то маловато. Особенно если об экземпляре хорошо заботились.
Получается, спас нас тогда менеджер. Эвона как оно бывает )
Благодарствую, ту статью пропустил.
Спрошу тут: у вас пылесос был оригинальный, протаматовский? А то там в статье были эпизоды с зажатием денег на "лишние" комплектующие, может, и пылесос под раздачу попал ("да прикрутите скотчем мой старый из дома привезу чо там")
Времена тяжкие. "Люди перестали смеяться над шутками. Думают, что это новости".
Благодарю, что не поленились пояснить.
Влажность штука относительная. 35% влажности при забортной температуре -10 ощущаются как пребывание в густом тумане.
Примеры? Подробности?
О, ПротоМат. И как он? Чем "пылесосите"?
незабываемые впечатления
оставил в своё время отечественный менеджер-"продажник" того протомата своим уровнем квалификации. Купить не просто не удалось, а расхотелось даже с доплатой.
"Очередная внеочередная многочасовая смена".
Инструкции по охране труда тоже могут помочь "обмануть физику"...
Это называется "инфляция"...
В комментарии пришёл с тем же вопросом, что и @hurtavy
Текст выглядит так, как будто автор делал заметки о собственном сне непосредственно после пробуждения. Отличить данный текст от творчества нейросетей (читай – не имеющего смысла) лично я бы не взялся, хотя темой активно интересуюсь.
Если текст действительно о том, что искуственные единицы измерения хуже каких-то "естественных", то я это где-то читал, и там оно было изложено значительно понятнее. Вспомню – дам наводку.
Автору – спасибо!
к вопросу старых проектов
в своё время хотел перенести советский фонарик-"динамку"
на светодиод, ионистор и неодимовый магнит. К сожалению, сломал ось у маховика при попытках сточить "старый" магнит (магнит оооооочень прочный). А в итоге и сам маховик потерял. Можно, конечно, попробовать вылить новый - из свинца, в гипсовой форме с штырём из стали посередине. Но там довольно сложная "звёздочка" для механизма раскрутки, и предыдущие попытки её создания не увенчались успехом. В общем-то, конкретно эту часть детали можно напечатать и на 3d принтере из "железного" филамента...
На мой вкус, это подход из серии "когда убьют, тогда и приходите".
Реагировать на жалобы из интернета логично как минимум в случае, если деятельность непосредственно с интернетом связана. Криминал и полиция тут тоже не при чём – у любого провайдера есть пункт в договоре о том, что действия клиента не должны причинять ущерб третьим лицам, а дальше всё зависит от толкований и подхода самого провайдера. Ну лень и жадность всегда будут на первом месте, это неизбежно.
Опять же, работа с абьюзами на почте легко автоматизируется. При наличии лога вред очевиден. Даже если предположить, что логи будут подделывать массово – есть куча доп. возможностей для проверки, начиная с какого-нибудь abuseipdb , и всё это прекрасно автоматизируется даже без "дорогостоящих" нейросетей, обычным и давно известным байесом в простом скрипте.
И опять же, совершенно не обязательно сразу отрубать клиента. Можно послать предупреждение или запрос разъяснений.
Видимо, есть какие-то критерии, вроде засвеченности доменов в спам-базах. Долбёжку в SMTP и HTTP(S) наблюдаю постоянную и неослабевающую; страны разные, но превалируют Нидерланды (Китай заблокирован превентивно, весь и наглухо ) и почему-то Мексика (оттуда попытки взлома крайне тупые), а по "провайдерам" – Digital Ocean, Linode и Tencent. Также в последние годы значительно активизировались "белые" сканеры типа shodan.io (блоклист , вдруг кому пригодится)
Я под этим понимаю прежде всего еду, базовую медицину и условные жилища-укрытия с минимальными "удобствами", во вторую очередь – машины и оборудование, облегчающие создание вещей из первой очереди, а также условная минимальная "оборонка". Всё остальное вторично. Согласен, надо было сразу обозначить.
Даже если и так (сходу пруф не нашёл, но допустим). У Китая достаточно ресурсов, чтобы обеспечивать себя продовольствием полностью. Если придётся, обеспечат – сняв трудовые ресурсы с других производств. Качество жизни всех, кто к этим производствам имеет отношение – упадёт (и это далеко не только китайцы), а их труд и деньги – подешевеют.
Вот, собственно, и всё, что я хочу сказать: возвращаясь к изначальному вопросу криптовалют – люди ищут, как им защитить свои ресурсы от таких событий, которых, как ни крути, происходит достаточно много. Криптовалюта условно не привязана к экономике конкретной страны, и потому является альтернативой. А что у неё есть минусы – так они есть у любого инструмента инвестора, а инвестиции – всегда риск.
Слышал, можно частный дом если не полностью топить, то под-до тапливать. Вроде и юмор, а вроде и польза.