Не знаю как реагировать на переводные статьи: претензии переводчику в плане сути необоснованны, претензии автору оригинала нет смысла озвучивать, ибо не дойдут.
Помимо интересной мне даже в то время компьютерной тематики там были саундтреки от The Prodigy.
Полагаю, упоминание о Джоли и фильме сделано исключительно для привлечения внимания, поскольку статью о RISC можно было написать и без "Хакеров". Сути бы не изменило.
Вот и я про это же. Linux Mint, к примеру, около 3 ГБ, для начала есть практически всё ПО. Не представляю, чего можно напихать на 8 ГБ, только если snap\flatpak.
На Linux Mint 19.1. умудрился словить kernel panic, выполнив "Отключить питание внешнего HDD" в gnome-disk-utility. Через GUI, разумеется. Было неожиданно. С учётом того, что на Windows ловил BSOD от силы раз пять за 15 лет. И там система восстанавливалась при загрузке.
Не помню уже, как паника починилась. Возможно, никак. В первый год использования переставлял ОС трижды. Просто не надо тыкать куда не надо, оказывается. Даже в GUI.
Для какой цели такое ограничение? Для экономии места на накопителе?
Гипотетически предположим, что имеется редко используемая машина, для которой, соответственно, и точки отката нет смысла (и возможности) создавать часто. С упомянутым ограничением жизни точки в 60 суток запускать только для создания оной?
На Windows7 как-то приходилось пару раз пользоваться восстановлением по точке. Удобнее и быстрее, нежели заново ставить ОС. Особенно если образа нет.
Поддержка Windows 10 заканчивается в октябре, без обновлений безопасности ею пользоваться не рекомендуется.
Замечательно. Наконец-то перестанет самообновляться. Хоть и отключил обновления (ибо глючные через раз), но Defender нет-нет да и пытается самообновиться. За безопасность скажу так: до сих пор пользуюсь Windows7 (основная машина, привычно). Антивирусник (MSE) перестал обновляться лишь в марте 2025-го (!). Касательно "устаревших" программ: для браузера есть версия ESR (Firefox), все остальные приложения работают и без обновлений, даже устанавливал пару "новых" в этом году.
На данный момент доля Windows 10 составляет 53,2 % в общей массе пользователей Windows. Все они в итоге перейдут на другие ОС.
Прям вот все? См. выше про Windows7. А Линуксом балуюсь с 2019-го. Интересно, да. Есть свои преимущества перед Windows, но и недостатки имеются; отсутствие некоторого специфичного ПО, к примеру.
Похоже, гвозди заканчиваются, прибивать нечем. Сомнительно, что мелкомягкие решили вдруг сделать что-либо удобное для пользователей. Также сомнительно, что эта возможность будет функционировать сразу как следует, без багов.
Мне казалось, что в ЖК-мониторах много меньше наводка ЭМ-поля, нежели в ЭЛТ. Насколько я понимаю принцип работы. Соответственно, и сигнал должен быть много слабее, сложнее уловить\расшифровать.
А в целом, всё есть суть электромагнитное поле. Вопрос лишь в частоте\длине волны (упрощённо).
Насчёт перехвата информации с электронных устройств слышал про такое (сильно упрощённо): к трубе отопления цепляли провод и считывали ЭМ-излучение от компьютера\телефона.
Почему-то казалось, что ЖК-мониторы должны быть "безопаснее", чем ЭЛТ.
Да.
Сегодня глянул почту.
Не в ИТ работаю, но думаю попробовать, а вдруг?
Норма русского языка.
Некоторые текстовые процессоры автоматически меняют дефис на тире (ибо см. п.1.).
Наиредчайший случай, когда я согласен с высказыванием чиновника.
Интересно.
Но.
С утверждениями
не могу согласиться.
Для рейтинга?
И бредятины здесь половина.
Есть такое.
Не знаю как реагировать на переводные статьи: претензии переводчику в плане сути необоснованны, претензии автору оригинала нет смысла озвучивать, ибо не дойдут.
Не успел расстроиться. Да и в целом минусы
за комментариине повод для расстройства.P.S. За извинения благодарю.
Помимо интересной мне даже в то время компьютерной тематики там были саундтреки от The Prodigy.
Полагаю, упоминание о Джоли и фильме сделано исключительно для привлечения внимания, поскольку статью о RISC можно было написать и без "Хакеров". Сути бы не изменило.
Вот и я про это же. Linux Mint, к примеру, около 3 ГБ, для начала есть практически всё ПО. Не представляю, чего можно напихать на 8 ГБ, только если snap\flatpak.
Как-то многовато. Даже Windows10 < 6 GB.
Благодарю за ответ.
Интересно. Но. Ставил в GUI (GPT), автоматически создалось три раздела метров по 100...200 каждый, помимо C:\.
Насчёт присвоения буквы EFI. Это для удобства прописывания пути загрузчика? Потом буква (W:\) удаляется?
Было небезынтересно освежить школьные знания. Но. Возможно, для Хабра следует писать статьи всё-таки не прям как для школьников.
На Linux Mint 19.1. умудрился словить kernel panic, выполнив "Отключить питание внешнего HDD" в gnome-disk-utility. Через GUI, разумеется. Было неожиданно. С учётом того, что на Windows ловил BSOD от силы раз пять за 15 лет. И там система восстанавливалась при загрузке.
Не помню уже, как паника починилась. Возможно, никак. В первый год использования переставлял ОС трижды. Просто не надо тыкать куда не надо, оказывается. Даже в GUI.
Зато интересно. По началу.
Для какой цели такое ограничение? Для экономии места на накопителе?
Гипотетически предположим, что имеется редко используемая машина, для которой, соответственно, и точки отката нет смысла (и возможности) создавать часто. С упомянутым ограничением жизни точки в 60 суток запускать только для создания оной?
На Windows7 как-то приходилось пару раз пользоваться восстановлением по точке. Удобнее и быстрее, нежели заново ставить ОС. Особенно если образа нет.
Замечательно. Наконец-то перестанет самообновляться. Хоть и отключил обновления (ибо глючные через раз), но Defender нет-нет да и пытается самообновиться. За безопасность скажу так: до сих пор пользуюсь Windows7 (основная машина, привычно). Антивирусник (MSE) перестал обновляться лишь в марте 2025-го (!). Касательно "устаревших" программ: для браузера есть версия ESR (Firefox), все остальные приложения работают и без обновлений, даже устанавливал пару "новых" в этом году.
Прям вот все? См. выше про Windows7. А Линуксом балуюсь с 2019-го. Интересно, да. Есть свои преимущества перед Windows, но и недостатки имеются; отсутствие некоторого специфичного ПО, к примеру.
Похоже, гвозди заканчиваются, прибивать нечем. Сомнительно, что мелкомягкие решили вдруг сделать что-либо удобное для пользователей. Также сомнительно, что эта возможность будет функционировать сразу как следует, без багов.
Не очень (очень не) свежие данные: раз и два.
Мне казалось, что в ЖК-мониторах много меньше наводка ЭМ-поля, нежели в ЭЛТ. Насколько я понимаю принцип работы. Соответственно, и сигнал должен быть много слабее, сложнее уловить\расшифровать.
А в целом, всё есть суть электромагнитное поле. Вопрос лишь в частоте\длине волны (упрощённо).
Насчёт перехвата информации с электронных устройств слышал про такое (сильно упрощённо): к трубе отопления цепляли провод и считывали ЭМ-излучение от компьютера\телефона.
Почему-то казалось, что ЖК-мониторы должны быть "безопаснее", чем ЭЛТ.