Как пример человека, которому закрывали дорогу в карьеру за факторы помимо проф навыков, скажу, что за всю карьеру, мне немыслимое количество раз отказывали в руководящих позициях из-за внешнего вида(не по вкусу большим дядям) и возраста.
И что мне примерно 0 раз отказывали изза отсутствия ВО.
Более того, чаще всего я просто игнорировал пункт "Высшее образование", даже сам выбирая работу и получал офферы, и работу без всяких проблем, в тч в финтехе
Как же, есть закон. Только вот он очень неудобный и к богатому юр.лицу не предъявить, только самому злодею, и с перекрестными допросами, адвокатами и свидетелями возиться будут... Не дай бог, придут еще, отчитают людей(положим склонных) и те домогаться перестанут
Не поймет следствие "хотелось собрать побольше эпизодов"
Очень хотел вставить шутку про возраст политиков и наплевательство на эту корреляцию, но, к моему удивлению, не смотря на почтение старших, средний возраст правительства Японии значительно ниже, чем показатель США.
А мне вместо столиков хочется под ноги подставку. Я так и вижу как буду съезжать и всё ненавидеть, особенно с бельём, если нельзя упереть стопы или утопить жопь
Вообще непонятно, почему самая опасная, неприятная и криво реализованная система на сайте, стоящая во главе всего "социального" полностью отвязана от контекста, - комментариев, статей. Хабр делает вид, что карма необходимый инструмент, но смотреть кто и как оценивает других пользователей мы не можем, кто и за что оценивает нас, - тоже.
А изменения? Например, после одного из изменений мой аккаунт с R&C 5 кармой, опустили до капа 4х, без возможности поднять. Зачем? Вот сижу я на хабре, радуюсь жизни, и вдруг не могу оценивать ничего. За что? Я резко стал хуже? Я даже не знаю кто и за что отнял ту единичку, знал ли он, что ее теперь не вернуть?
Зачем R&C хотелось бы голосовать за комментарии и статьи вроде очевидно и непонятно, почему только позитивно. А вот зачем R&C голосовать за карму в принципе? Тем более, если ее можно только дать? Эта система будто создана для абуза.
Возможно это была хорошая штука, когда сообщество было маленьким и ламповым, но сейчас, условно 95% пользователей не проголосовали за карму 95% пользователей в принципе. Зачем делать вид, что кармой управляет сообщество, если на нее воздействует лишь небольшой процент людей?
И почему карма не привязана ко времени? Если ее цель, - модерация, почему единственный ее механизм воздействия, - постоянные ограничения?
ИМХО, стоило бы убрать карму и сделать более простой и прозрачный механизм на основе рейтинга статей и комментариев. Можно даже по хабам. Но не это вот все
Для статей давно должна быть система, подобная медиуму. Уверен, каждый из нас пропускает немыслимое число статей, которые с удовольствием бы прочел. У хабра аудитория и ресурсы позволяют реализовать систему почти любой удобной сложности
ИМХО, хотя тезис "проще не иметь дел с российской компанией" явно имеет смысл с кучи сторон, это был бы юридический беспредел уровнем эквивалентном СНГшному.
Вас можно обязать проверять контрагентов де-юре, ничего сверх того вы, как компания, гарантировать не сможете и уж точно не хотите. Это задача правительства, - расширять санкции, конкретизировать оборудование, запрещенное к поставке. "Докажи, что не верблюд", - плохой метод
Прокладки в принципе не самое выгодное и обычно временное решение, отсрочивающее неизбежное, санкции не перестают работать
Под ноду/веб есть модуль https://www.npmjs.com/package/awesome-qr ИМХО, QR коды в виде картинок глазами уже не так узнаваемы И красивее почему-то кажутся обычные QR с иконкой в центре
По-моему, если ваш партнер приходит домой с фразой "эта работа меня убивает", вы вряд ли скажете "что значит убивает? мы сможем на этом заработать или ты просто устала?".
По сути не имеет значения, о чем идет речь, если вам плохо на работе, бегите с нее, если нарушают ваши трудовые права - защищайте их, нарушают закон - призывайте к ответу;
Мир докатился до того, когда за комплимент "боже, какая помада, ваши губы выглядят сочно, словно спелая клубника" можно получить увольнения, штрафы, разговоры с HR, просто за попытку быть галантнее.
А "стандартные трудовые отношения", иногда смешивающие вашу личность с дерьмом, оставляя отпечатки на долгие годы, забивая в вас синдром самозванца и приковывая к нелюбимой работе, на годы отнимающей у вас сон, это норма.
ИМХО, женщины и мужчины одинаково мало защищают свои права на работе. Одинаково сильно страдают от нарушения своих прав и интересов. Люди должны меньше бояться выражать свои мысли, делиться ими, обсуждать зарплаты и руководство, собираться в компашки. А культура оскорбленности разобщает коллег, заставляет людей предпочитать избегать общения, нежели задумываться над каждым словом
Не понял, почему всех устраивает такое сравнение, мало того, что 3 хрома, так еще и кейз "открыто до 25 простых вкладок". Оптимизации и прочее начинают играть роль, когда браузер долго сидит в памяти(сутки), перегребает контексты "поработал, пойду в соседнем окне пикабу покручу", возвращает фокус из памяти. Когда во вкладках прожорливые 3d или видео-движки, фоновые воспроизведения и тп. Когда становится важно, верунться в контекст страницы, так, чтобы браузер ее не выгрузил и не потерял "скролл", заполнение форм, модалки.
О том, что все браузеры потребляют смешное количество памяти, если начистую открыть их и снабдить вкладками, вроде никогда и не было спора. Это в любой момент можно перепроверить.
P.S. сижу на вивальди(хром) для работы и лисе, для дела Огнелис лучше справляется с тем, чтобы не замедлять меня в регулярном использовании Вивальди (помимо фич) лучше гарантирует консистентность, очистку кешей, показывает необходимость "дропнуть"
Имхо, за время владения next vercelом, платформа стала очевидно следовать их целям и возможностям. Некст был самым удобным ещё во времена now.sh, который идеально сочетался с любым видом крутой модификации платформы.
Сейчас мы празднуем поддержку edge функций, потому что на 2 года застряли в какой-то дикой антиутопии, где next/vercel bleeding edge, но совершенно неприемлем для использования даже в подобии http/2, sockets first будушего.
Короче круто, что релиз случился, плохо, что фактически исправляет намеренно созданные проблемы.
Я честно говоря не лингвист и не могу глубоко нырять, но все же лоббирование попросту относится не к "лицу во власти", а к третьему лицу.
Суть вопроса в том, что лоббирование вызывает коррупцию, которая в свою очередь, - конфликт интересов избирателя и 3го лица. Коррупция не обязательно нелегальна, но вступает в прямой конфликт с выборной демократией.
Corruption is a form of dishonestyor a criminal offense which is undertaken by a person or an organization which is entrusted with a position of authority, in order to acquire illicit benefits or abuse power for one's personal gain
Вполне устраивает так то, но имхо синонимы в живой речи часто точнее
ИМХО, как у многих вещей, у коррупции есть широкий и узкий смысл.
Разве мы не называем действия, скажем, Фонда Кино коррупцией?
Вроде в широком смысле, коррупция это когда лицо, обязанное преследовать интересы некой сущности, преследует интересы личные, либо третьих лиц, вопреки и во вред названной сущности.
Закон делает коррупцию правомерной или неправомерной. Но никто не перестанет понимать, о чем идет речь, если законы о коррупции вовсе исчезнут из всех законодательств.
Гадать есть смысл пока "это условно можно переписать за человекогод".
И добавляя кучу "но". Не вполне обязательно, чтобы армия сотрудников смогла переписать "человекогод" хотя бы за год.
Например если единственный разработчик случайно оказался бесконтрольным полубогом и внезапно у вас realtime schemaless бесконечно радующий клиентов... А ваша проблема - как сделать сервис подешевле и попроще в поддержке, не потеряв клиентов.
ИМХО, это же не в целях защиты пользователей. Это в целях иметь механизмы блокировки и идентификации популярных пользователей, в особенности идентификации "агентов кремля/китая/северной кореи", которые на чистом английском за 15 копеек "убивают американцев", когда поддерживают республиканцев или подвергают сомнению мнение демократов.
В небольшой период сотрудничества познакомиться удалось с невероятно атмосферной командой. Но highload realtime engineer, с каждым днем умирал. Вы либо очень большой начальник. Либо любое ваше движение уничтожится бюрократией, будь то архитектурный совет, дизайнеры направления или высшее руководство.
Не понял, каким образом Австралия получила чистый зеленый статус.
Свободомыслие в интернете встало под угрозу, когда ограничение доступа к информации начали активно ставить на поток. Теперь даже не знаю, отдельной, интернет-революции ждать или технологического рывка в упрощении анонимайзинга.
Какие перспективы были у России... Наверное тяжело представить страну с таким же уровнем развития интернета в районе ~2016 года, где слабое приложение закона позволяло при желании почти полностью стереть реальный цифровой след.
Формально, в РФ тоже можно волонтером. Только позиции обычно крайне неочень, даже любопытно, смог бы предлагать туда IT вакансии условный яндекс, например, или Роскосмос, Росатом, Газпром в конце-концов
Как пример человека, которому закрывали дорогу в карьеру за факторы помимо проф навыков, скажу, что за всю карьеру, мне немыслимое количество раз отказывали в руководящих позициях из-за внешнего вида(не по вкусу большим дядям) и возраста.
И что мне примерно 0 раз отказывали изза отсутствия ВО.
Более того, чаще всего я просто игнорировал пункт "Высшее образование", даже сам выбирая работу и получал офферы, и работу без всяких проблем, в тч в финтехе
Как же, есть закон. Только вот он очень неудобный и к богатому юр.лицу не предъявить, только самому злодею, и с перекрестными допросами, адвокатами и свидетелями возиться будут... Не дай бог, придут еще, отчитают людей(положим склонных) и те домогаться перестанут
Не поймет следствие "хотелось собрать побольше эпизодов"
Очень хотел вставить шутку про возраст политиков и наплевательство на эту корреляцию, но, к моему удивлению, не смотря на почтение старших, средний возраст правительства Японии значительно ниже, чем показатель США.
А мне вместо столиков хочется под ноги подставку. Я так и вижу как буду съезжать и всё ненавидеть, особенно с бельём, если нельзя упереть стопы или утопить жопь
Вообще непонятно, почему самая опасная, неприятная и криво реализованная система на сайте, стоящая во главе всего "социального" полностью отвязана от контекста, - комментариев, статей. Хабр делает вид, что карма необходимый инструмент, но смотреть кто и как оценивает других пользователей мы не можем, кто и за что оценивает нас, - тоже.
А изменения? Например, после одного из изменений мой аккаунт с R&C 5 кармой, опустили до капа 4х, без возможности поднять. Зачем? Вот сижу я на хабре, радуюсь жизни, и вдруг не могу оценивать ничего. За что? Я резко стал хуже? Я даже не знаю кто и за что отнял ту единичку, знал ли он, что ее теперь не вернуть?
Зачем R&C хотелось бы голосовать за комментарии и статьи вроде очевидно и непонятно, почему только позитивно. А вот зачем R&C голосовать за карму в принципе? Тем более, если ее можно только дать? Эта система будто создана для абуза.
Возможно это была хорошая штука, когда сообщество было маленьким и ламповым, но сейчас, условно 95% пользователей не проголосовали за карму 95% пользователей в принципе. Зачем делать вид, что кармой управляет сообщество, если на нее воздействует лишь небольшой процент людей?
И почему карма не привязана ко времени? Если ее цель, - модерация, почему единственный ее механизм воздействия, - постоянные ограничения?
ИМХО, стоило бы убрать карму и сделать более простой и прозрачный механизм на основе рейтинга статей и комментариев. Можно даже по хабам. Но не это вот все
Для статей давно должна быть система, подобная медиуму. Уверен, каждый из нас пропускает немыслимое число статей, которые с удовольствием бы прочел. У хабра аудитория и ресурсы позволяют реализовать систему почти любой удобной сложности
ИМХО, хотя тезис "проще не иметь дел с российской компанией" явно имеет смысл с кучи сторон, это был бы юридический беспредел уровнем эквивалентном СНГшному.
Вас можно обязать проверять контрагентов де-юре, ничего сверх того вы, как компания, гарантировать не сможете и уж точно не хотите. Это задача правительства, - расширять санкции, конкретизировать оборудование, запрещенное к поставке. "Докажи, что не верблюд", - плохой метод
Прокладки в принципе не самое выгодное и обычно временное решение, отсрочивающее неизбежное, санкции не перестают работать
Под ноду/веб есть модуль https://www.npmjs.com/package/awesome-qr
ИМХО, QR коды в виде картинок глазами уже не так узнаваемы
И красивее почему-то кажутся обычные QR с иконкой в центре
По-моему, если ваш партнер приходит домой с фразой "эта работа меня убивает", вы вряд ли скажете "что значит убивает? мы сможем на этом заработать или ты просто устала?".
По сути не имеет значения, о чем идет речь, если вам плохо на работе, бегите с нее, если нарушают ваши трудовые права - защищайте их, нарушают закон - призывайте к ответу;
Мир докатился до того, когда за комплимент "боже, какая помада, ваши губы выглядят сочно, словно спелая клубника" можно получить увольнения, штрафы, разговоры с HR, просто за попытку быть галантнее.
А "стандартные трудовые отношения", иногда смешивающие вашу личность с дерьмом, оставляя отпечатки на долгие годы, забивая в вас синдром самозванца и приковывая к нелюбимой работе, на годы отнимающей у вас сон, это норма.
ИМХО, женщины и мужчины одинаково мало защищают свои права на работе.
Одинаково сильно страдают от нарушения своих прав и интересов.
Люди должны меньше бояться выражать свои мысли, делиться ими, обсуждать зарплаты и руководство, собираться в компашки. А культура оскорбленности разобщает коллег, заставляет людей предпочитать избегать общения, нежели задумываться над каждым словом
Не понял, почему всех устраивает такое сравнение, мало того, что 3 хрома, так еще и кейз "открыто до 25 простых вкладок". Оптимизации и прочее начинают играть роль, когда браузер долго сидит в памяти(сутки), перегребает контексты "поработал, пойду в соседнем окне пикабу покручу", возвращает фокус из памяти. Когда во вкладках прожорливые 3d или видео-движки, фоновые воспроизведения и тп. Когда становится важно, верунться в контекст страницы, так, чтобы браузер ее не выгрузил и не потерял "скролл", заполнение форм, модалки.
О том, что все браузеры потребляют смешное количество памяти, если начистую открыть их и снабдить вкладками, вроде никогда и не было спора. Это в любой момент можно перепроверить.
P.S. сижу на вивальди(хром) для работы и лисе, для дела
Огнелис лучше справляется с тем, чтобы не замедлять меня в регулярном использовании
Вивальди (помимо фич) лучше гарантирует консистентность, очистку кешей, показывает необходимость "дропнуть"
Имхо, за время владения next vercelом, платформа стала очевидно следовать их целям и возможностям. Некст был самым удобным ещё во времена now.sh, который идеально сочетался с любым видом крутой модификации платформы.
Сейчас мы празднуем поддержку edge функций, потому что на 2 года застряли в какой-то дикой антиутопии, где next/vercel bleeding edge, но совершенно неприемлем для использования даже в подобии http/2, sockets first будушего.
Короче круто, что релиз случился, плохо, что фактически исправляет намеренно созданные проблемы.
Я честно говоря не лингвист и не могу глубоко нырять, но все же лоббирование попросту относится не к "лицу во власти", а к третьему лицу.
Суть вопроса в том, что лоббирование вызывает коррупцию, которая в свою очередь, - конфликт интересов избирателя и 3го лица. Коррупция не обязательно нелегальна, но вступает в прямой конфликт с выборной демократией.
Вполне устраивает так то, но имхо синонимы в живой речи часто точнее
ИМХО, как у многих вещей, у коррупции есть широкий и узкий смысл.
Разве мы не называем действия, скажем, Фонда Кино коррупцией?
Вроде в широком смысле, коррупция это когда лицо, обязанное преследовать интересы некой сущности, преследует интересы личные, либо третьих лиц, вопреки и во вред названной сущности.
Закон делает коррупцию правомерной или неправомерной.
Но никто не перестанет понимать, о чем идет речь, если законы о коррупции вовсе исчезнут из всех законодательств.
Посмотрите на синонимы слова
Гадать есть смысл пока "это условно можно переписать за человекогод".
И добавляя кучу "но". Не вполне обязательно, чтобы армия сотрудников смогла переписать "человекогод" хотя бы за год.
Например если единственный разработчик случайно оказался бесконтрольным полубогом и внезапно у вас realtime schemaless бесконечно радующий клиентов... А ваша проблема - как сделать сервис подешевле и попроще в поддержке, не потеряв клиентов.
Я конечно противник ограничения детей. Особенно от прона
Но вроде можно взять Йоту с 0 трафика и месседжерами подключенными
Разве Мск так не делает уже давно на остальных камерах?
ИМХО, это же не в целях защиты пользователей.
Это в целях иметь механизмы блокировки и идентификации популярных пользователей, в особенности идентификации "агентов кремля/китая/северной кореи", которые на чистом английском за 15 копеек "убивают американцев", когда поддерживают республиканцев или подвергают сомнению мнение демократов.
Они никак не сбегут от структуры сбера.
В небольшой период сотрудничества познакомиться удалось с невероятно атмосферной командой. Но highload realtime engineer, с каждым днем умирал. Вы либо очень большой начальник. Либо любое ваше движение уничтожится бюрократией, будь то архитектурный совет, дизайнеры направления или высшее руководство.
Не понял, каким образом Австралия получила чистый зеленый статус.
Свободомыслие в интернете встало под угрозу, когда ограничение доступа к информации начали активно ставить на поток. Теперь даже не знаю, отдельной, интернет-революции ждать или технологического рывка в упрощении анонимайзинга.
Какие перспективы были у России... Наверное тяжело представить страну с таким же уровнем развития интернета в районе ~2016 года, где слабое приложение закона позволяло при желании почти полностью стереть реальный цифровой след.
И куда все скатилось теперь =(
Формально, в РФ тоже можно волонтером.
Только позиции обычно крайне неочень, даже любопытно, смог бы предлагать туда IT вакансии условный яндекс, например, или Роскосмос, Росатом, Газпром в конце-концов