>те же стекла для фотошаблонов — импортные. Кроме того, слитки, из которых нарезают кремниевые пластины — тоже импортное, да и оборудование для нарезки тоже нужно доставлять из-за рубежа.
>На 28-нм технологию власти планируют перейти к 2030 году.
Норм, к 2030 степер, к 40 — кремнивые слитки, к 50 — оборудование для их резки, к 60 — специальную одежду и маски для чистых комнат, к 70 — специальные гели и стиральные машины для них, к тому времени степеры устареют и можно начинать сначала.
>Почитайте про историю Манхэтенского проекта (например — Гровса). Там тоже увлечённо строили фабрику в Ок-Ридже, не имея ещё ни отработанной технологии разделения, ни даже уверенности, что выбранная технология вообще взлетит :)
С одной стороны да, а с другой разрабатывать что-то принципиально новое в условиях мировой войны, когда за ценой не постоим. И повторять что-то за другими странами, в попытке догнать и перегнать которые, сами отстрелили себе пол тела — немного разные задачи, наверно.
Кроме как избытком денег я не могу объяснить ту дикую неэффективность в любой сфере, которая меня окружает. Если денег мало, бизнес старается оптимизировать расходы, удерживать клиентов, искать способы снижения себестоимости. Даже основываясь на компании в которой я работаю сейчас, я вижу что все диаметрально противоположно.
Тем не менее, деньги льются рекой, видимо, альтернатив получше нет, там, где они появляются, например, в автотранспорте — переходят на не американские компании. Правда, сейчас, вот Тесла опять набирает обороты и отыгрывается за американский автопром.
Насчёт эффективности работы не скажу, но при путешествии в страну с высокими средними зп видна большая разница с РФ: тётенек-гардиробщиц и сидящих в кабинках при входе в метро — нет. Хочешь воспользоваться гардеробом — вот тебе ящичек с замком и камера, покупка билета — у робота, проверка тоже у робота, твою карту не приняли, а налички нет — едь зайцем до специального киоска, где карту примут. Да что там говорить: дворники в парках убирают листву с дорожек не мётлами, а воздуходувами, а в магазинах больше автоматических касс. Так что с неэффективностью в РФ тоже неплохо, вот сейчас собираются ещё нанимать дворников в парки и крутить гайки на заводы, когда автоматические станки выйдут из строя, а новые не продадут.
Добрый день, спасибо за статью, по ходу чтения возникло несколько мыслей:
Весь «наш» бизнес направлен исключительно на нашу же аудиторию, начиная с выпекания русских пирожков и учебы езды на велосипеде и заканчивая риэлторами, бровистами, отделочниками, автомеханиками, нянями и т.д. Заметили что в этом перечне нет никого выше технического персонала? Такова реальность. Только единицы могут организовать бизнес для американской аудитории.
Думается здесь ошибка «выжившего», человек, запустивший успешный бизнес для американцев скорее всего будет большинство времени проводить с американцами, а в не в диаспоре. Ну и автомехаников я бы вполне вынес в технический персонал, да и сантехников с отделочниками тоже :)
Местные СМИ показывают исключительно и только проукраинскую точку зрения.
Вы не называете проукраинскую позицию антироссийской?
Свобода слова безмерная. Особенно если это не касается темнокожих, женщин, ЛГБТ, всяких веганов, работодателя и иногда властей.
А на сколько и за какие слова грозятся посадить?
Уважение к своим солдатам. Не важно где они воюют. Не важно насколько демократические ценности они несут. Это вопросы к политикам. Солдаты, которые несут службу за свою страну на первом месте топа уважения.
Кризис опиатов и бездомных среди ветеранов говорят скорее об обратном. www.wmpllc.org/ojs/index.php/jom/article/view/1652
>Administrative data on 256,404 veterans who were homeless and/or had OUD in fiscal year 2012
По известным причинам в США очень много денег. Они стекаются сюда со всего мира. Этим можно объяснить всю неэффективность бизнеса, растущие рынки с компаниями имеющими сроки окупаемости по 300 лет, и десятки стартапов, создающих стопятьсотый мессенджер. Интересно, сколько это может продолжаться?
Уже почти 300 лет продолжается, на одной конституции с чуть более чем 20-ю правками, а не новой конституцией каждые 20 лет с несколькими тысячами правок, и одной гражданской войной за эти 300 лет, так что, кажется, не нам их учить обустройству государства. Разумеется рано или поздно всё заканчивается, закончится и экономический рост США и сами США закончатся, но, думаю, на наш век хватит.
В последнее время на сайтах типа хабра или vc стала популярна точка зрения о том что «нужно валить». Не знаю. Если ты айтишник и едешь на зарплату 10-15к, то возможно. А если нет, то я бы крепко подумал.
Думать надо, вот только лучше сравнивать не жизнь в РФ три года назад а с жизнью в РФ ещё через 3-5-10 лет. Самые радостные прогнозы, что я слышал, что лет через 10 ВВП выйдет на уровень 2021 (о жирных нулевых, видимо, пока только можно мечтать).
А если классические коммерческие компании не будут «мирно конкурировать», а будут производить рейдерские захваты кооперативов, или нанимать бандитов для расправы с руководителями кооперативов, что тогда?
1. Более эффективные кооперативы смогут нанять больше рейдеров и лучше их вооружить и противостоять захватам или сами чего захватить.
2. Более эффективные кооперативы смогут быть более привлекательными для работников, так что они уволятся и уйдут в кооператив или объявят забастовку из классовой солидарности, частник обанкротится или перестанет нанимать людей для рейдерских захватов.
Примеров, когда частники не смогли противостоять самоорганизации людей куча, от Аргентины до России чуть более века назад, да и сейчас на многих предприятиях США образуются профсоюзы.
>это же пол истории. вторая часть истории США убрала ракеты из Турции и Италии. все выйграли. кроме Кубы. Мы тогда хорошо показали какой мы надежный союзник
Куба получила гарантии ненападения от США, которые и выполняются до сих пор. Возможность не получить на свою голову бомбу — тоже не мало.
Все четыре завода используют высокоэффективные центрифуги, обеспечивающие себестоимость услуг по обогащению около 20 долл. за ЕРР по сравнению с 70 долл. за ЕРР в США[24].
Это с учётом разницы зарплат и цен на сырьё в РФ/США?
>Очень хорошее замечание, про «Хрущёвско-Троцкисткого переворот», по сути с Хрущева стали строить тот-же капитализм, но на свой лад: вместо класса капиталистов вырастили класс номенклатуры.
Казалось бы при чём здесь Троцкий? При том, что он выступал против бюрократии и прогнозировал, что СССР придёт к её засилью. Видимо, при том, что на него удобно скидывать все проблемы, ну не признавать же сам строй неоптимальным?
>Из важных положений работы они также отмечают призыв Троцкого к новой революции в СССР (на этот раз против «бюрократического абсолютизма», абсолютизма «жадной, лживой и циничной касты правителей») и созданию многопартийной политической системы.
А вот проектировать 10-ый реактор по agile, наверно, не стоит. Но не везде создаются 10-ые точные копии чего-то, иногда приходится создавать что-то новое, зачастую принципиально новое. Например, при техническом прогрессе.
Пожалуй да, но даже здесь, можно представить ситуацию, когда спрос сильно вырастёт/упадёт, условно все решили похудеть и перешли на хлебцы, или неурожай круп/картошки и все с них переходят на хлеб, впрочем урожаи прогнозировать проще, чем моды на похудание и низкоуглеводные диеты.
А если добавить субсидий и планирования, то может так выйти, что хлеб будут закупать на корм скоту, так как он дешевле кормов. И резко перестанут это делать, при удорожании хлеба/отказе от содержания подсобных хозяйств в результате африканской чумы свиней.
Так что даже с простым хлебом можно отстрелить себе ногу, что уж говорить о 20 сортах чиабатт и круасанов.
> Нельзя проектировать атомную электростанцию по принципам Agile, а когда взорвётся реактор сказать «зато мы чему-то научились и обещаем после ретро выложить в сеть подробный постмортем».
Количество аварий на объектах показывает, что схема там не очень далёкая от agile. Да и по-другому быть не могло, когда никому не понятно, а как оно вообще работать будет.
> Если собрать подобные модели в единую сеть и подключить в общий план это будет работать.
Возможно, до первого залётного чёрного лебедя, когда все эти системы не смогут выдать результат, так как таких примеров не было в обучающей выборке, а как работать без неё уже никто не помнит и не знает, да и сама система может не давать печь больше/меньше хлеба, чем она считает необходимо. Потому что очевидно, что это печётся для спекуляций и хищений социалистической собственности, а не потому что модель выдала плохой результат в данных условиях.
это так, сейчас точнее выше ответят, но за 12 лет ОАЭ скупая команды \ заводы \ людей и т.д. по всему миру в качестве одной ветвей диверсификации нефти, выделяя невероятные деньги пришла к около 0 результату
Им, кстати, тоже не спешили продавать.
Но зонд к Марсу послать смогли, не в курсе, правда, связаны ли эти события.
Эти минусы может компенсировать цифровая плановая экономика за счёт обратной связи и быстрого построения/корректировки плана.
Ну с корректировкой плана по производству медицинских масок, можно придумать что-то, но как предлагается создавать план по производству спиннеров и прочих попитов? И зачем ради этого городить отдельную
цифровую плановую экономики с обратной связью, если есть рыночные цены?
Который выбрасывается в атмосферу в куда больших количествах и, что важнее, легче осаждается и выводится из атмосферы, с углекислым газом гораздо сложнее, через торф, уголь и т.д. Может выхлопами пара тоже дойдём до изменения климата, но это будет потом и не скоро, зато текущую решим)
Думаю, взрыв метана тоже не сильно поможет крылу сохранить целостность, но, конечно, эффект поменьше, чем у водорода, но углекислого газа в выхлопе больше
>На 28-нм технологию власти планируют перейти к 2030 году.
Норм, к 2030 степер, к 40 — кремнивые слитки, к 50 — оборудование для их резки, к 60 — специальную одежду и маски для чистых комнат, к 70 — специальные гели и стиральные машины для них, к тому времени степеры устареют и можно начинать сначала.
С одной стороны да, а с другой разрабатывать что-то принципиально новое в условиях мировой войны, когда за ценой не постоим. И повторять что-то за другими странами, в попытке догнать и перегнать которые, сами отстрелили себе пол тела — немного разные задачи, наверно.
Случайно, не из тех мест, что каждый год сгорают?)
Когда президент и обе палаты парламента республиканцы? И начинают яростно критиковать, а CNN отмазывать и замалчивать, когда избирают демократов?
Тем не менее, деньги льются рекой, видимо, альтернатив получше нет, там, где они появляются, например, в автотранспорте — переходят на не американские компании. Правда, сейчас, вот Тесла опять набирает обороты и отыгрывается за американский автопром.
Насчёт эффективности работы не скажу, но при путешествии в страну с высокими средними зп видна большая разница с РФ: тётенек-гардиробщиц и сидящих в кабинках при входе в метро — нет. Хочешь воспользоваться гардеробом — вот тебе ящичек с замком и камера, покупка билета — у робота, проверка тоже у робота, твою карту не приняли, а налички нет — едь зайцем до специального киоска, где карту примут. Да что там говорить: дворники в парках убирают листву с дорожек не мётлами, а воздуходувами, а в магазинах больше автоматических касс. Так что с неэффективностью в РФ тоже неплохо, вот сейчас собираются ещё нанимать дворников в парки и крутить гайки на заводы, когда автоматические станки выйдут из строя, а новые не продадут.
Думается здесь ошибка «выжившего», человек, запустивший успешный бизнес для американцев скорее всего будет большинство времени проводить с американцами, а в не в диаспоре. Ну и автомехаников я бы вполне вынес в технический персонал, да и сантехников с отделочниками тоже :)
Вы не называете проукраинскую позицию антироссийской?
А на сколько и за какие слова грозятся посадить?
Кризис опиатов и бездомных среди ветеранов говорят скорее об обратном. www.wmpllc.org/ojs/index.php/jom/article/view/1652
>Administrative data on 256,404 veterans who were homeless and/or had OUD in fiscal year 2012
Уже почти 300 лет продолжается, на одной конституции с чуть более чем 20-ю правками, а не новой конституцией каждые 20 лет с несколькими тысячами правок, и одной гражданской войной за эти 300 лет, так что, кажется, не нам их учить обустройству государства. Разумеется рано или поздно всё заканчивается, закончится и экономический рост США и сами США закончатся, но, думаю, на наш век хватит.
Думать надо, вот только лучше сравнивать не жизнь в РФ три года назад а с жизнью в РФ ещё через 3-5-10 лет. Самые радостные прогнозы, что я слышал, что лет через 10 ВВП выйдет на уровень 2021 (о жирных нулевых, видимо, пока только можно мечтать).
1. Более эффективные кооперативы смогут нанять больше рейдеров и лучше их вооружить и противостоять захватам или сами чего захватить.
2. Более эффективные кооперативы смогут быть более привлекательными для работников, так что они уволятся и уйдут в кооператив или объявят забастовку из классовой солидарности, частник обанкротится или перестанет нанимать людей для рейдерских захватов.
Примеров, когда частники не смогли противостоять самоорганизации людей куча, от Аргентины до России чуть более века назад, да и сейчас на многих предприятиях США образуются профсоюзы.
Куба получила гарантии ненападения от США, которые и выполняются до сих пор. Возможность не получить на свою голову бомбу — тоже не мало.
Это с учётом разницы зарплат и цен на сырьё в РФ/США?
Казалось бы при чём здесь Троцкий? При том, что он выступал против бюрократии и прогнозировал, что СССР придёт к её засилью. Видимо, при том, что на него удобно скидывать все проблемы, ну не признавать же сам строй неоптимальным?
>Из важных положений работы они также отмечают призыв Троцкого к новой революции в СССР (на этот раз против «бюрократического абсолютизма», абсолютизма «жадной, лживой и циничной касты правителей») и созданию многопартийной политической системы.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B2_%D0%A2%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B1%D1%8E%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B8
Пожалуй да, но даже здесь, можно представить ситуацию, когда спрос сильно вырастёт/упадёт, условно все решили похудеть и перешли на хлебцы, или неурожай круп/картошки и все с них переходят на хлеб, впрочем урожаи прогнозировать проще, чем моды на похудание и низкоуглеводные диеты.
А если добавить субсидий и планирования, то может так выйти, что хлеб будут закупать на корм скоту, так как он дешевле кормов. И резко перестанут это делать, при удорожании хлеба/отказе от содержания подсобных хозяйств в результате африканской чумы свиней.
Так что даже с простым хлебом можно отстрелить себе ногу, что уж говорить о 20 сортах чиабатт и круасанов.
> Нельзя проектировать атомную электростанцию по принципам Agile, а когда взорвётся реактор сказать «зато мы чему-то научились и обещаем после ретро выложить в сеть подробный постмортем».
Количество аварий на объектах показывает, что схема там не очень далёкая от agile. Да и по-другому быть не могло, когда никому не понятно, а как оно вообще работать будет.
> Если собрать подобные модели в единую сеть и подключить в общий план это будет работать.
Возможно, до первого залётного чёрного лебедя, когда все эти системы не смогут выдать результат, так как таких примеров не было в обучающей выборке, а как работать без неё уже никто не помнит и не знает, да и сама система может не давать печь больше/меньше хлеба, чем она считает необходимо. Потому что очевидно, что это печётся для спекуляций и хищений социалистической собственности, а не потому что модель выдала плохой результат в данных условиях.
Им, кстати, тоже не спешили продавать.
Но зонд к Марсу послать смогли, не в курсе, правда, связаны ли эти события.
Ну с корректировкой плана по производству медицинских масок, можно придумать что-то, но как предлагается создавать план по производству спиннеров и прочих попитов? И зачем ради этого городить отдельную
цифровую плановую экономики с обратной связью, если есть рыночные цены?
Сомневаюсь, что ASML продала бы оборудование в РФ и в 2020, в КНР вот не продали.
Который выбрасывается в атмосферу в куда больших количествах и, что важнее, легче осаждается и выводится из атмосферы, с углекислым газом гораздо сложнее, через торф, уголь и т.д. Может выхлопами пара тоже дойдём до изменения климата, но это будет потом и не скоро, зато текущую решим)
Думаю, взрыв метана тоже не сильно поможет крылу сохранить целостность, но, конечно, эффект поменьше, чем у водорода, но углекислого газа в выхлопе больше