И даже не обязательно танцы, а просто любые активности, где есть другие люди — от йоги или фитнеса до велопрогулок или туристических походов в составе группы.
Любая социальная и физическая активность хорошо, чем хороши именно танцы, что тут совмещена физ и соц активность, а главное не получится отсидеться.
За несколько дней сплава на каноэ, например, если специально не приставать к группкам (или, если они не пристают к тебе) — можно пообщаться только со вторым человеком в каноэ и, если вы не интересны друг другу, то больше и не общаться никогда, за 45 минут занятия соц танцами, вы успеете потанцевать с десятком-другим людей. Что уж говорить про несколько часовую вечеринку.
Я бы не стал сравнивать повреждения органов и воспитание/психологические установки. Последние возникли в результате чего-то (воспитания, примеров из окружения, обучения, неуспешными попытками), другими условиями вполне можно поменять, если не всё, то многое.
В моём комменте речь про сферическую ипотеку vs сферическую аренду, а не аренду в условиях США. Страховка — это хорошо, а ещё хорошо, когда тебе можно сразу после разрушения текущего въехать в новый и не ждать выплат/компенсаций/построек/ремонта.
Тем более, что разрушить дом может много разных причин, иногда весьма неожиданных. Вообще я не выступаю строго на какой-то стороне, всему своё место и время.
Во-первых можно совмещать, если человек не хочет совмещать, переходит на другую тропинку, потому что увидел там людей или пляж, потому что там уже лежит чьё-то полотенце, кажется, ему не нужны знакомства. Он и сам себе хороший товарищ. А если не хороший — то это скорее к психологу.
А вот у автора ничего подобного не прослеживается. Практически в каждой фразе в тексте есть пренебрежение к старому месту жительства и восхваление нового. Не думаю что это сильно похоже на объективность и потому в сравнение с прошлой статьей на которую ссылается автор по-моему эта сильно проигрывает
Ну или автор не находит плюсов в старом месте жительства, ну или решил их не расписывать, ну или ещё что-то
Не эксперт, но, кажется гетто в Монако найти ещё сложнее чем в Швейцарии, что уж говорить про Ватикан, впрочем мигрировать туда ещё сложнее, чем в США, Швейцарию и даже Монако.
Когда ракеты летят в других людей (а не в тебя), то бежать действительно никуда не надо. И в СМИ об этом не пишут. И так 8 лет.
А тут ракеты в другую сторону полетели, и сразу в СМИ стали писать. И сразу же все стало ясно.
Вы думаете в 2014 никто не писал, про войну? Писали, с перерывами на Сирию, Йемен, Эфиопию, Мьянму и НКР/Арцах. И сейчас пишут, через годик-другой ещё какая война начнётся, в Таджикистане, например, опять про Донбасс «забудут».
А насчёт «другой стороны», предлагаю почитать чем занималось лицо, ответственное за правопорядок в Одессе 2 мая 2014, куда оно сбежало и где сейчас находится. Тут, как говорится, не всё так однозначно.
А вообще есть ещё всякие социальные танцы, круг общения станет настолько широким, что будет, хотеться от него убежать с не привычки. Есть и много других плюсов: физ активность, знакомства с противоположным полом.
>За год владения жильем я заплатил 750 баксов за смену крыши, примерно три тыщи баксов за установку генератора и свитча для него (но мог бы и не платить, и успехов вам с этим на съемном жилье), 300 баксов за некоторую реставрацию газона, и, в общем, все.
Дом новый? Лет через 30 сумма может серьёзно вырасти, даже с поправкой на инфляцию, а если в арендном доме, например, крыша прохудилась — то как бы и ладно.
Ну или его снесёт торнадо, ну или район станет гетто, ну или Детройтом, ну или просто поистрепается, ну или никому не будет нужен, в общем не все из сегодняшнего дня могут посмотреть в завтрашний.
Насчёт стабильности — в своё время удивило видео, разбора склада вещей, владелец которых не продлил аренду, и среди вещей 90-ых (а видео современное) нашли конверты с деньгами. Забавно осознавать, что есть страны, где ты можешь найти деньги, которым минимум 30 лет и пойти купить что-то за них в магазине, потому что не только не было никаких деноминаций, но и инфляция не сильно запредельная (измеряется разами, а не порядками).
Россия, особенно после последних событий стала чужой, не понятной мне территорией, в которой люди радуются войне, изоляции, резко стали ненавидеть то, на чем выросли, западные продукты, культуру, очень все странно. Может у меня, конечно предвзятое отношение, но у меня прямо есть родственники, которые думают что мы тут плохо живем и это мы скоро «загнемся», а Россия всех победит.
Я бы не спешил записывать всех/значительную долю/большинство россиян в поддерживающих войну, в условиях цензуры, отсутствия плюрализма и альтернативных точек зрения соц опросы говорят, что абсолютное большинство оказывается отвечать на вопросы, либо отваливаются по ходу/меняют свои ответы в зависимости от продолжительность опроса и задаваемых вопросов, кажется, большая часть отказавшихся скорее на стороне против. Да и военной истерии нет от слова совсем, какие-то невнятные концерты звёзд третьего эшелона с привлечением массовки за деньги и обязательными распилами вряд ли можно сравнить с временами истерии в первую мировую, возможно, даже временами начала вторжения США в какой-нибудь Вьетнам (но тут не в теме), а у картину того, что после провластного концерта мусорка окажется заполнена флагами страны, мне вообще сложно представить в большинстве других стран.
Любая социальная и физическая активность хорошо, чем хороши именно танцы, что тут совмещена физ и соц активность, а главное не получится отсидеться.
За несколько дней сплава на каноэ, например, если специально не приставать к группкам (или, если они не пристают к тебе) — можно пообщаться только со вторым человеком в каноэ и, если вы не интересны друг другу, то больше и не общаться никогда, за 45 минут занятия соц танцами, вы успеете потанцевать с десятком-другим людей. Что уж говорить про несколько часовую вечеринку.
А в РФ уже введено распределение?
У нас нет оснований так утверждать, см пред коммент.
А вы уверены, что это непересекающиеся множества?
А это плохо? Хорошо? Раскройте мысль, пожалуйста. И как это согласуется с наличием у автора родни?
Швейцарцы в тред пожаловали?
Кажется, большинство, есть мнение, наверно и т.д. Чтобы не подкапывались. :)
Тем более, что разрушить дом может много разных причин, иногда весьма неожиданных. Вообще я не выступаю строго на какой-то стороне, всему своё место и время.
Ну или автор не находит плюсов в старом месте жительства, ну или решил их не расписывать, ну или ещё что-то
Вы так говорите, будто это что-то плохое :)
Вы думаете в 2014 никто не писал, про войну? Писали, с перерывами на Сирию, Йемен, Эфиопию, Мьянму и НКР/Арцах. И сейчас пишут, через годик-другой ещё какая война начнётся, в Таджикистане, например, опять про Донбасс «забудут».
А насчёт «другой стороны», предлагаю почитать чем занималось лицо, ответственное за правопорядок в Одессе 2 мая 2014, куда оно сбежало и где сейчас находится. Тут, как говорится, не всё так однозначно.
А вообще есть ещё всякие социальные танцы, круг общения станет настолько широким, что будет, хотеться от него убежать с не привычки. Есть и много других плюсов: физ активность, знакомства с противоположным полом.
Дом новый? Лет через 30 сумма может серьёзно вырасти, даже с поправкой на инфляцию, а если в арендном доме, например, крыша прохудилась — то как бы и ладно.
Главное в недвижимости — место. Жители Донецка, наверно, не согласятся с вашими расчётами.
Ну или его снесёт торнадо, ну или район станет гетто, ну или Детройтом, ну или просто поистрепается, ну или никому не будет нужен, в общем не все из сегодняшнего дня могут посмотреть в завтрашний.
Насчёт стабильности — в своё время удивило видео, разбора склада вещей, владелец которых не продлил аренду, и среди вещей 90-ых (а видео современное) нашли конверты с деньгами. Забавно осознавать, что есть страны, где ты можешь найти деньги, которым минимум 30 лет и пойти купить что-то за них в магазине, потому что не только не было никаких деноминаций, но и инфляция не сильно запредельная (измеряется разами, а не порядками).
Я бы не спешил записывать всех/значительную долю/большинство россиян в поддерживающих войну, в условиях цензуры, отсутствия плюрализма и альтернативных точек зрения соц опросы говорят, что абсолютное большинство оказывается отвечать на вопросы, либо отваливаются по ходу/меняют свои ответы в зависимости от продолжительность опроса и задаваемых вопросов, кажется, большая часть отказавшихся скорее на стороне против. Да и военной истерии нет от слова совсем, какие-то невнятные концерты звёзд третьего эшелона с привлечением массовки за деньги и обязательными распилами вряд ли можно сравнить с временами истерии в первую мировую, возможно, даже временами начала вторжения США в какой-нибудь Вьетнам (но тут не в теме), а у картину того, что после провластного концерта мусорка окажется заполнена флагами страны, мне вообще сложно представить в большинстве других стран.
Скорее карьера в Голливуде :)