Ты либо уже знаешь ответ, либо не знаешь и хочешь переломать ноги тому, кто тебе это тычет.
Ну зачем же так категорично? Тут можно применить такую цепочку размышлений:
1. Второе слово всегда в прошедшем времени, значит речь может быть о прошедшем событии.
2. Первое — логическое завершение прошедшего события.
3. На основе первых двух предположений — наиболее осмысленный вариант — приползти после долгой беготни.
Руководитель производства — это Тихон?
И сколько же тираж, если 21 плов — это 60 рублей скидки на экземпляр для продажи в рознице.
А ещё интересный момент: неустойку платит же производство (и предоставляет скидку), а за плов — нет. Хотя я бы тоже не смог 21 день подряд питаться пловом.
Я об этой породе узнал из одной из серий Тома и Джерри. Спросил у родителей (мне тогда мало лет было), они рассказали. Не раз потом встречал и в книгах, и в жизни.
А про префикс узнал на уроках английского (нам его с первого класса преподавали). После стал обращать внимание на похожие префиксы святых в других языках, названиях географических объектов.
Лично у меня данный вопрос из «медвежонка» не вызвал бы сложностей даже в школе.
Вы просто вынуждаете задать вопрос: «а что за история?»
Или тут как с Печкиным: «у меня есть забавная история, но я вам её не расскажу — у вас документов нет».
защититься от такого способа кражи информации можно, если заклеить или отключить светодиоды
Мне кажется, это вообще должно быть одним из основных действий по установке защищённого компьютера. И тогда никакие окна с уборщицами (кто их в такие помещения пускает?) не страшны.
В последние десятилетия самой распространённой гипотезой стала модель ударного формирования Луны, согласно которой Луна появилась после удара по Земле объекта размером с Марс (именуемого Тейя) 4,5 млрд лет назад.
Я имею в виду первый этап — непосредственное написание черновика\рукописи (или как это называется?), которое дальше уже проходит все круги ада в издательстве. То есть сейчас не надо писать книгу и статьи будут выходить регулярно и чаще?
Вот ссылка на ту ветку, кому надо.
1. Второе слово всегда в прошедшем времени, значит речь может быть о прошедшем событии.
2. Первое — логическое завершение прошедшего события.
3. На основе первых двух предположений — наиболее осмысленный вариант — приползти после долгой беготни.
И сколько же тираж, если 21 плов — это 60 рублей скидки на экземпляр для продажи в рознице.
А ещё интересный момент: неустойку платит же производство (и предоставляет скидку), а за плов — нет. Хотя я бы тоже не смог 21 день подряд питаться пловом.
А про префикс узнал на уроках английского (нам его с первого класса преподавали). После стал обращать внимание на похожие префиксы святых в других языках, названиях географических объектов.
Лично у меня данный вопрос из «медвежонка» не вызвал бы сложностей даже в школе.
Или тут как с Печкиным: «у меня есть забавная история, но я вам её не расскажу — у вас документов нет».
Руководство давило, чтобы Вы написали джинсу, а рука не поднялась?