Обновить
-1
0.1

Пользователь

Отправить сообщение

В чем было удобство и функционал острых граней корпусов в некоторых поколениях?

Буквально всё по списку "палит". Проблемы нет, но я его с телефона использую.

Для мозга реальность это то что часто повторялось. Для вас это физика в силу образования. Для гуманитария какой-то свой ассоциированный опыт. Каждый защищает свою личность в споре, как сказал бы психолог. Ну или "нейроны так срослись".

Можно например сказать в начале "с точки зрения мейнстрима физики". Это фреймирует ситуацию как объяснение экспертного знания.

"для первых коммерческих потребителей"
Бизнес-план делается не в расчете на первых потребителей, а на период. Ютуб начали монетизировать лет через 10 после покупки.

Проложить кабель в каждый дом не дешевле. Одноэтажная Америка и не только она. Нет там такого

Вылетает по тревоге. Например по падению. Через ГСО спутник передаются координаты.

В глупых часах МК который не потребляет, как вариант

Не скажу про Эпл, но Гуглочасы могут заменить смартфон полностью, плюс продвинутый био мониторинг с алармами через спутник. Расплата за это низкая автономность. Но например в спорте или походе полноценным смартфоном неудобно пользоваться, и ест он ещё больше.

Другая ниша часы "с большой батарейкой", но глупые. Каждый выбирает под свой стиль использования.

Почему не используется готовый дистрибутив Proxmox? Тот же дебиан, с тюнингом и защитой от дурака

ИИ пока даёт уменьшение издержек в некоторых областях, и некоторые новые возможности, если эта автоматизация увеличивает скорость принятия решений.

Примерно как изобретение быстрых эвм в своё время.

ЗЫ переход всей индустрии на электродвигатели занял 20лет, хотя выгода была очевидна сразу.

Зумеры изобрели радиотрансляции...

Если серьезно, что мешало сразу сделать такой режим при выходе BLE?

У французов успешные испытания лазера до ГСО на скорости несколько гигабит. Параметры лазера корректируются постоянно исходя из искажений в обратном канале.

Опять пляшете от веры, а не от целевого софта. Adobe, ms office, графический софт залочен под Винду и Мак. Da Vinci есть под лин, но под один дистрибутив, без плясок.

Не надо писать про Вайн. Если в контору нужно заказать 20-30 мощных станций под монтаж, зачем админам этот головняк?

Такая же привязка есть к макам для людей, которые работают в поле (то самое pro av). Для них безальтернативны некоторые аппаратные и программные фичи. И т.д. и пр.

"Вся обработка" на cpu у тех, кто этим не зарабатывает. У остальных на dsp цифровых консолей и процессоров эффектов (это просто удобнее физически). Звук бегает по ip (dante). Задержка обработки ~2мс на устройство. 2мс на ip тракте (туда-обратно)

Последняя моя pci карта infrasonic quartet. Уровень шумов как у аналогичной по цене внешней. Фильтрация по питанию и экраны.

Это цифровые и ip интерфейсы

Почему-то исчезли именно проф карты. В смысле pci/pcie. Что печально, ибо юсб даёт доп задержку, а thunderbolt в разы дороже.

Понятно что внутри ПК импульсные помехи, но это решаемо.

По поводу медных 10G.

Есть в количестве серверы Супермикро с 2 или 4 десятками. Пользуюсь внутри серверной. Всё ок, но чаще проблемы с недотыком коннекторов по сравнению с оптикой

Aqc113 холодная карта за 4000р. 7-8 метров cat5 от застройщика пробивает без потерь до сервера с такой же картой.

Свичи любая китайщина на реалтеках. Есть даже варианты L3 (!) за 5000р без корпуса 8х10G sfp+

Продается газовая система с котелком, Пельтье и юсб. Ток конечно маленький. Но если кипятить воду скажем час, то что то зарядить уже реально. Короче говоря ручной генератор все равно практичнее.

DCI идут только 2048\4096 по матрице проектора. Называются стандарты 2К 4К. Все другие аспекты отображаются с черными полями.

В телике тоже так отображается, но меньше ширина по матрице и еще бывает прямоугольный пиксель. Традиционно считают по вертикали (576\720\1080).

Компьютерные разрешения пляшут от этих стандартов. На них же контент обрабатывают. На qhd например удобно делать 1080\2К (есть место под интерфейс) и можно масштабировать 720 без искажений или поставить рядом два кадра 720.


В проф железе так и пишут pixel throughput(MP)\pixel clock(MHz) и max canvas size. Но там расчет по таймингам идёт, не как попало можно стороны кадра перемножать. Не для обывателя.

Короче говоря, для упрощения самое удобное обозначение это например 16х2К или 5х3К. Так пишут инженеры которые работают с мультидисплейными системами и т.п. для высоких разрешений.

ПС Лучи проклятия всем маркетологам :)

1
23 ...

Информация

В рейтинге
3 701-й
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность