Обновить
24

Пользователь

4
Подписчики
Отправить сообщение
По ссылке теория. А я, на собственном опыте, ознакомился с практикой. Смею заверить — с теорией она расходится.
Пфф, да протащите вы хоть миллион таких файлов — и будут они там лежать до скончания века

Можно протащить через корпоративный почтовый сервер с антивирусным сканером, а у пользователей антивируса может вообще не быть. Да и чего беспокоиться — в письме же стоит пометка что антивирусом проверено. Так что не залежаться:)
Как раз таким вариантом и пользуюсь. И очень он мне не нравится — все жду когда же что-то более удобное придумают:)
Подведем итоги, чем же хорош Фрезерный станок

А чем плох? Это не обзор, а пересказ рекламного буклета.
А на каком порту он поднимает временный сервер? 443? Как я понимаю, http(s) запросы могут до почтового сервера вообще не доходить — дропаться где-нибудь на этапе роутера или вообще заворачиваться на другой сервер. В этом случае только ручками?
А где будет расположена шахта панорамного лифта? Логично ее расположить вдоль внешнего остекления, но непонятно как ее в этом случае сделать вертикальной — остекление-то имеет форму кукурузины?
Вполне вероятно что и ничего: чтобы что-то происходило, нужно передать правильный UserAgent.
Никто случайно не пришлет вам письмо с годовым финансовым отчетом или зарплатами сотрудников компании.

Я довольно долго получал ежемесячно ведомость от какой-то конторы. В конце-концов написал им письмо с благодарностью за информацию и просьбой больше не присылать. После этого прекратили:)
А RPC разве не может работать через HTTP? Как-то все их постоянно противопоставляют…
А кто-то может простыми словами объяснить чем плох RPC? Ну и, соответственно, лишен ли REST этих недостатков?
Что за жалобы на Telegraph подавались из России, и кто именно жаловался пока неизвестно.

Роскомнадзор, наверное… Если блокировки не работают, то хоть так попытаться…

А энергию солнца вы как получать собираетесь? Солнечными панелями? А при их производстве какой баланс СО2? Нулевой в лучшем случае, а скорее всего положительный. А надо сделать так, чтобы был отрицательный.

В принципе, направление мысли правильное: надо умные весы встраивать прямо в стульчак унитаза:)
Я еще можно RSS ленту транслировать, пока взвешиваешься:)
А как сделать так, чтобы жидкость попадала только в легкие, но не попадала в пищевод? По идее, она же заполнит и желудок и кишечник. Получится ли справиться с рвотными позывами? А если даже получится, то дышать в итоге придется раствором соляной кислоты. В общем, мне со времен «Бездны» не очень понятно как это работает:)
Потому что при строительстве дома мы не вырабатываем энергию. Задача состоит в том, чтобы вырабатывать энергию поглощая при этом СО2 из атмосферы. Сейчас выработка энергии сопровождается обратным процессом.
Может быть ничего серьёзного

Ну если проявить немного фантазии, то можно что-нибудь придумать. Очевидное решение — загрузить вредоносный код из сети, но для того чтобы он сработал надо представлять как устроена система и вообще это уголовно наказуемо. А вот, скажем, если создать сайт имитирующий интерфейс банкомата, а на банкомате открыть его и развернуть браузер на полный экран, то подобное доказать уже сложнее, как мне кажется. Правда и возможности сильно меньше.
Нампад и стрелочные клавиши по прежнему кошмарные. Зато, наконец-то, разнесли del и ins на две разные кнопки.
Собирают зависимости на клиенте, чтобы ему не таскать лишнего. В случае веб приложения смысла собирать зависимости на рабочем сервере я не вижу — ведь можно просто выложить рабочий и протестированный комплект кода вместе с зависимостями. Тем более что зависимости все равно предлагается обновлять вручную.
Если все зависимости намертво прибиты гвоздями, то зачем вообще нужен пакетный менеджер? Какую роль в этом случае он выполняет в проекте?

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность