Кто знает, - когда-то и ваша "старинка" окажется допотопотной. Так что, я бы на вашем месте не зарекался! :-) Кстати, даже уже и сейчас есть такое мнение и не сегодня оно возникло. Это как от привычки звонить голосом в оффлайн вместо того, чтобы написать сообщение в онлайн мессенджере давно уже несёт неким налётом этой вашей "допотопотности". Так же и желание соблюдать все правила орфографии и пунктуации в обычной бытовой не академической переписке. Если вам это ближе, то, с точки зрения современного стиля жизни, скорее это и есть допотопотность:-) А хабр, навскидку, на мой взгляд, по стилю больше тяготеет к переписке в чатах. Даже в самих статьях и публикациях.
Кто-то и курит, не потому что дым любит, а появляется смысл в жизни и социализация на это время. Мне кажется, дистанционные формы чего угодно - это всегда расширение возможностей. Только не спрашивайте у последователей Неда Лудда, почему это не так:-)
Уверен, что это искренний взгляд автора на реальное положение вещей. Но ведь это в любой отрасли так. Люди, увы, не идеальны, увы. Я вот хочу кардинально поменять свой профиль, уйти в ИТ. Поменять хобби на профессию. Но вот такое же понимание действительности, как у автора, заставляет сомневаться, что такой переход сделает меня счастливее.
Я в юности работал с телексным аппаратом. Для удобства сделал специализированный текстовый редактор-файловый менеджер. Важно было понимать, сохранён ли уже текст или нет в каждый момент времени. Сделал красную метку с текстом "Не сохранено", загорающуюся как только в текст внесли любое изменение. Ну и модальные сообщения при попытке уйти с файла, не сохранив. Вот, наверное, дизайнер / разработчик аналогичную проблему решал, тыкая в лицо пользователю окошком с единственной кнопкой:-)
Дизайнер счёл, что уведомление об окончании печати так же обязательно к прочтению пользователем, как, например, лицензионное объявление:-) А то вдруг не заметит уведомление, что печать завершена, и в поддержку будет звонить:-)
Не надо портить людей, подстраиваясь под их мечты :-) Альтруизм, конечно, хорош для выживания вида в целом, но лучше быть на стороне тех, кому он адресован :-) И, кстати, страх говорить "нет" происходит из типичного заблуждения, что "меня перестанут уважать". Всё как раз ровно наоборот.
Тридцать миллионов слов разница в словарном запасе - для красного словца? "Миллион" звучит более впечатляюще? Бедные неграмотные Пушкин, Лермонтов, Толстой и прочие такие же литераторы со своими жалкими тремя-четырьмя сотнями слов и не знали, видимо, насколько они неразвитые. Теперь-то мы знаем. Остальное, похоже, из того же места выдумано.
Ну, про технику безопасности мы точно не думали. Правда в циркуле пластмассовый наконечник маленький совсем, чтоб на него полагаться. Но меня слово "ученикам"больше удивило в вашем сообщении - так вы учитель?!:-) Я то говорил про одноклассников:-)
Признаюсь, до циркуля, почему-то в школе дело не дошло. Может, потому что сразу перешли на новый уровень - заряжали на переменах конденсаторы большой ёмкости, засовывая концы зачищенных проводов от них в розетки. Потом бегали друг за другом с этими проводами, как с электрошокерами.
Да, куда мир катится. В моё детство обычная заколка для волос работала. И никаких советов не требовалось. Единственные два условия - отсутствие взрослых в ближнем радиусе и собственная фантазия.
Кто знает, - когда-то и ваша "старинка" окажется допотопотной. Так что, я бы на вашем месте не зарекался! :-) Кстати, даже уже и сейчас есть такое мнение и не сегодня оно возникло. Это как от привычки звонить голосом в оффлайн вместо того, чтобы написать сообщение в онлайн мессенджере давно уже несёт неким налётом этой вашей "допотопотности". Так же и желание соблюдать все правила орфографии и пунктуации в обычной бытовой не академической переписке. Если вам это ближе, то, с точки зрения современного стиля жизни, скорее это и есть допотопотность:-) А хабр, навскидку, на мой взгляд, по стилю больше тяготеет к переписке в чатах. Даже в самих статьях и публикациях.
"По-старинке" как раз было бы наоборот, без знаков препинаний, пробелов и прочих интонационных излишеств:-)
Что-то я там одних 20+, 30+ вижу. Старше намного реже встречаю. Это ваш опыт?
40+ все тимлиды (по выслуге лет, видимо, присваивается звание) . А куда снова делись 50+ и, не побоюсь цифры, 60+?
Кто-то и курит, не потому что дым любит, а появляется смысл в жизни и социализация на это время. Мне кажется, дистанционные формы чего угодно - это всегда расширение возможностей. Только не спрашивайте у последователей Неда Лудда, почему это не так:-)
Уверен, что это искренний взгляд автора на реальное положение вещей. Но ведь это в любой отрасли так. Люди, увы, не идеальны, увы. Я вот хочу кардинально поменять свой профиль, уйти в ИТ. Поменять хобби на профессию. Но вот такое же понимание действительности, как у автора, заставляет сомневаться, что такой переход сделает меня счастливее.
Я в юности работал с телексным аппаратом. Для удобства сделал специализированный текстовый редактор-файловый менеджер. Важно было понимать, сохранён ли уже текст или нет в каждый момент времени. Сделал красную метку с текстом "Не сохранено", загорающуюся как только в текст внесли любое изменение. Ну и модальные сообщения при попытке уйти с файла, не сохранив. Вот, наверное, дизайнер / разработчик аналогичную проблему решал, тыкая в лицо пользователю окошком с единственной кнопкой:-)
Дизайнер счёл, что уведомление об окончании печати так же обязательно к прочтению пользователем, как, например, лицензионное объявление:-) А то вдруг не заметит уведомление, что печать завершена, и в поддержку будет звонить:-)
Не надо портить людей, подстраиваясь под их мечты :-) Альтруизм, конечно, хорош для выживания вида в целом, но лучше быть на стороне тех, кому он адресован :-) И, кстати, страх говорить "нет" происходит из типичного заблуждения, что "меня перестанут уважать". Всё как раз ровно наоборот.
Тридцать миллионов слов разница в словарном запасе - для красного словца? "Миллион" звучит более впечатляюще? Бедные неграмотные Пушкин, Лермонтов, Толстой и прочие такие же литераторы со своими жалкими тремя-четырьмя сотнями слов и не знали, видимо, насколько они неразвитые. Теперь-то мы знаем. Остальное, похоже, из того же места выдумано.
Ну, про технику безопасности мы точно не думали. Правда в циркуле пластмассовый наконечник маленький совсем, чтоб на него полагаться. Но меня слово "ученикам"больше удивило в вашем сообщении - так вы учитель?!:-) Я то говорил про одноклассников:-)
Признаюсь, до циркуля, почему-то в школе дело не дошло. Может, потому что сразу перешли на новый уровень - заряжали на переменах конденсаторы большой ёмкости, засовывая концы зачищенных проводов от них в розетки. Потом бегали друг за другом с этими проводами, как с электрошокерами.
Да, куда мир катится. В моё детство обычная заколка для волос работала. И никаких советов не требовалось. Единственные два условия - отсутствие взрослых в ближнем радиусе и собственная фантазия.