Эти люди жить не могут по другому, им нужно чувствовать постоянно, что они правильно живут по сравнению с вот этими неправильными.
Те из них, кто имеет власть, будут постоянно желать исправлять неправильных.
Исправив одно, они на этом не остановятся, и будут искать следующий изъян, который их раздражает. Который только повод оправдать свое раздражение, подвести под него причину. Хотя их раздражение проистекает из внутренней пустоты.
Те, кому дорога свобода (жить своей жизнью), не должны надеяться, что это закончится, пока эти у власти.
Это причины тормозов. Всем нужно знать, а можете ли вы запускать блокнот, сохранить это в истории и загрузить в облако.
Те же самые проблемы наблюдаются в компаниях, которые вырастают больше некоторого размера: бюрократизация процессов. Но причины те же - безопасность и аналитика.
Корневая причина во втором случае - слишком много сотрудников. В первом - разработчиков.
А т.к. мы люди, с биологическим мотивом к размножению, и бизнесовым мотивом к масштабированию - тренд не повернуть вспять.
Давайте рассуждать дальше. Причиной описанного синдрома являются органические поражения мозга, приводящие к сбою сохранения свежих впечатлений в долговременную память. Из этого можно предположить, что чатботу для возникновения осознания себя не хватает возможности сохранять "впечатления" и их связанность в памяти.
ChatGPT напоминает пациента психиатрии с корсаковским синдромом: он обладает интеллектом в текущем моменте, но полностью забывает происходящее через короткое время.
Недавно читал книгу про истории из психиатрии: "Человек, который принял жену за шляпу", там в главе "Заблудившийся мореход" описан такой случай.
Авто, врач психиатр, задаётся вопросом, можно ли считать такого человека имеющим сознание и душу?
Я бы сюда добавил последние сведения про бактерии, внутренний микробиом человека. Пишут, что их больше чем клеток самого носителя, и они определяют многое в функционировании челобота: иммунитет, энергетику, психическую стабильность, аппетит, вкусовые предпочтения.
В этом свете место мозга как высшего командного центра становится сомнительным. Скорее челобот это ходячий умный дом для них. Правда дом иногда считает себя свободной личностью.
Кроме людей - физических существ, как носителей интеллекта, есть ещё юридические существа - в виде корпораций. Корпорация ведет себя как живое существо со своим интеллектом - оно может жить, и преследовать свои интересы, даже если внутри него постепенно изменится состав из людей на 100%.
Субъектами экономики с наибольшим вкладом являются именно корпорации, это они занимаются всей хозяйственной деятельностью на планете.
Текущий chatgpt обучился только на текстах от обычных людей, на данных из открытого интернета.
ИИ, который сможет понять, как работает экономика планеты, должен для обучения получить детальные данные о функционировании именно корпораций. Обо всех финансовых, производственных показателях компаний, и финансовых и логистических потоках между ними.
Как его могут к этому подвести? Реалистичным вариантом выглядит такой. Будет создан некоторый решатель, помогающий вести бизнес. Кто откроет ему данные своего бизнеса, получит в ответ советы по принятию решений, и конкурентное преимущество. Дальше все очевидно.
У меня в самом начале , когда заговорили о том, что биткоин заменит доллар, возник вопрос. Сейчас большая часть активов в мире принадлежит небольшому проценту вполне конкретных людей, и это владение выражено в долларах. Большая часть биткоинов с самого начала и до сих пор принадлежит ещё меньшей части конкретных людей, но других. Вопрос - каким образом при смене единицы денег, которая даёт право на долю активов, одни конкретные люди добровольно отдадут свои активы другим? Права первых защищены банками, властью и армией.
Ответ, полагаю, никак.
Разве что - сам ФРС должен создать новый биткоин, сгенерировать сразу все возможные монеты, и обменять их на все напечатанные доллары, а после этого самоликвидироваться, потому что он больше не нужен.
Детей в период активного роста нельзя нагружать серьезными тренировками - рост может замедлиться. Это не факт, а такая подсказка - для мудрых родителей.
Выше это возникшая в голове формулировка, после чтения комментариев.
К ней хотел бы добавить, что некоторые люди умеют делать свою работу так, как это описано в книге "Поток". При этом она может быть "бредовой", но приносить человеку счастье.
Все виды работ, это в совокупности сложившаяся система добывания и распределения благ. Видимо под избавлением от бредовости понимается намерение улучшить эту систему так, чтобы оставить только функцию собственно добывания, и избавить от функции распределения, по той причине, что эта функция не соблюдает некоторую справедливость между мерой/ценностью работы и размером доли.
Я как то думал в своем дворе поставить камеру на въезде, чтобы считала машины, и выводила на табло количество свободных мест. Чтобы если мест нет, даже не заезжать, а оставить в другом месте.
Ваша идея интересна тем, что вроде бы сложнее и требует больше устройств, но фактически использует имеющиеся у всех девайсы, и легко масштабируется.
В совместном обсуждении в кросс функциональной группе, где есть специалист в бизнесе и аналитик данных. Бизнесмен описывает процесс и фантазирует на тему влияющих факторов, аналитик в это время оценивает услышанное на предмет наличия данных, формулирует гипотезы, которые можно проверить на данных.
С такой целью я как раз хожу в походы. Главное, чтобы цель совпадала у всей группы. Если в группе новички, обычно они идут пообщаться и выражать эмоции от похода.
Один орган будет определять законность интернет-ресурса, он же будет исполнять блокировки, он же будет принимать жалобы и судить сам себя? Так не пойдет. Власть в виртуальном пространстве нужно так же делить на три ветви, как и в реальном.
Эти люди жить не могут по другому, им нужно чувствовать постоянно, что они правильно живут по сравнению с вот этими неправильными.
Те из них, кто имеет власть, будут постоянно желать исправлять неправильных.
Исправив одно, они на этом не остановятся, и будут искать следующий изъян, который их раздражает. Который только повод оправдать свое раздражение, подвести под него причину. Хотя их раздражение проистекает из внутренней пустоты.
Те, кому дорога свобода (жить своей жизнью), не должны надеяться, что это закончится, пока эти у власти.
Безопасность и аналитика.
Это причины тормозов. Всем нужно знать, а можете ли вы запускать блокнот, сохранить это в истории и загрузить в облако.
Те же самые проблемы наблюдаются в компаниях, которые вырастают больше некоторого размера: бюрократизация процессов. Но причины те же - безопасность и аналитика.
Корневая причина во втором случае - слишком много сотрудников. В первом - разработчиков.
А т.к. мы люди, с биологическим мотивом к размножению, и бизнесовым мотивом к масштабированию - тренд не повернуть вспять.
Это чтобы записи разговоров не были слишком большими, неудобно прослушивать
https://naked-science.ru/article/anthropology/uchenye-uznali-pochemu-za-poslednie
Мозг человека уменьшился за последние тысячи лет.
Так превратимся в пчел, но жить будем ещё лучше.
Да, подумали синхронно.
Давайте рассуждать дальше. Причиной описанного синдрома являются органические поражения мозга, приводящие к сбою сохранения свежих впечатлений в долговременную память. Из этого можно предположить, что чатботу для возникновения осознания себя не хватает возможности сохранять "впечатления" и их связанность в памяти.
ChatGPT напоминает пациента психиатрии с корсаковским синдромом: он обладает интеллектом в текущем моменте, но полностью забывает происходящее через короткое время.
Недавно читал книгу про истории из психиатрии: "Человек, который принял жену за шляпу", там в главе "Заблудившийся мореход" описан такой случай.
Авто, врач психиатр, задаётся вопросом, можно ли считать такого человека имеющим сознание и душу?
Похоже, что исходники прячут от самой модели...
Интересное повествование, спасибо за труд.
Я бы сюда добавил последние сведения про бактерии, внутренний микробиом человека. Пишут, что их больше чем клеток самого носителя, и они определяют многое в функционировании челобота: иммунитет, энергетику, психическую стабильность, аппетит, вкусовые предпочтения.
В этом свете место мозга как высшего командного центра становится сомнительным. Скорее челобот это ходячий умный дом для них. Правда дом иногда считает себя свободной личностью.
Кроме людей - физических существ, как носителей интеллекта, есть ещё юридические существа - в виде корпораций. Корпорация ведет себя как живое существо со своим интеллектом - оно может жить, и преследовать свои интересы, даже если внутри него постепенно изменится состав из людей на 100%.
Субъектами экономики с наибольшим вкладом являются именно корпорации, это они занимаются всей хозяйственной деятельностью на планете.
Текущий chatgpt обучился только на текстах от обычных людей, на данных из открытого интернета.
ИИ, который сможет понять, как работает экономика планеты, должен для обучения получить детальные данные о функционировании именно корпораций. Обо всех финансовых, производственных показателях компаний, и финансовых и логистических потоках между ними.
Как его могут к этому подвести? Реалистичным вариантом выглядит такой. Будет создан некоторый решатель, помогающий вести бизнес. Кто откроет ему данные своего бизнеса, получит в ответ советы по принятию решений, и конкурентное преимущество. Дальше все очевидно.
Кто то верит в честные лотореи...
У меня в самом начале , когда заговорили о том, что биткоин заменит доллар, возник вопрос. Сейчас большая часть активов в мире принадлежит небольшому проценту вполне конкретных людей, и это владение выражено в долларах. Большая часть биткоинов с самого начала и до сих пор принадлежит ещё меньшей части конкретных людей, но других. Вопрос - каким образом при смене единицы денег, которая даёт право на долю активов, одни конкретные люди добровольно отдадут свои активы другим? Права первых защищены банками, властью и армией.
Ответ, полагаю, никак.
Разве что - сам ФРС должен создать новый биткоин, сгенерировать сразу все возможные монеты, и обменять их на все напечатанные доллары, а после этого самоликвидироваться, потому что он больше не нужен.
Другие варианты есть?
Детей в период активного роста нельзя нагружать серьезными тренировками - рост может замедлиться. Это не факт, а такая подсказка - для мудрых родителей.
Выше это возникшая в голове формулировка, после чтения комментариев.
К ней хотел бы добавить, что некоторые люди умеют делать свою работу так, как это описано в книге "Поток". При этом она может быть "бредовой", но приносить человеку счастье.
Все виды работ, это в совокупности сложившаяся система добывания и распределения благ. Видимо под избавлением от бредовости понимается намерение улучшить эту систему так, чтобы оставить только функцию собственно добывания, и избавить от функции распределения, по той причине, что эта функция не соблюдает некоторую справедливость между мерой/ценностью работы и размером доли.
Еще посоветую выкинуть подушку, если спите на спине.
Я как то думал в своем дворе поставить камеру на въезде, чтобы считала машины, и выводила на табло количество свободных мест. Чтобы если мест нет, даже не заезжать, а оставить в другом месте.
Ваша идея интересна тем, что вроде бы сложнее и требует больше устройств, но фактически использует имеющиеся у всех девайсы, и легко масштабируется.
В совместном обсуждении в кросс функциональной группе, где есть специалист в бизнесе и аналитик данных. Бизнесмен описывает процесс и фантазирует на тему влияющих факторов, аналитик в это время оценивает услышанное на предмет наличия данных, формулирует гипотезы, которые можно проверить на данных.
С такой целью я как раз хожу в походы. Главное, чтобы цель совпадала у всей группы. Если в группе новички, обычно они идут пообщаться и выражать эмоции от похода.
Обучение на видеороликах, неожиданно. Так можно гуманоидных роботов обучать делать механическую работу.
поинтересовался у коллег с КТЖ, говорят в первый раз слышат про это
Один орган будет определять законность интернет-ресурса, он же будет исполнять блокировки, он же будет принимать жалобы и судить сам себя? Так не пойдет. Власть в виртуальном пространстве нужно так же делить на три ветви, как и в реальном.