Сама данная статья - рерайт условного квена руками. Фирмы рерайта в целом никогда не брезговали инструментами, а теперь одна такая пчела говорит, что она против меда, ага.
Выдает, кстати, очень сильная академичность статьи. При все уважении, я не поверю в такое погружение в левую тему человека, который не занимается бям. Такие дела.
Пытался я однажды впихнуть мультипредикшн в архитектуру. Честно говоря технология хайповая, но плюсов от нее меньше, чем проблем.
Касаемо <eos>.
Не специалист, но, по сврему, опять же опыту такое может быть чледствием неравномерного распределения длинн примеров. Примеры всегда длинные. Вот модель нативно и не видела примеров, где она могла бы остановиться. Потому и побаивается.
Интересно вообще про пайплайн подготовки датасета было бы почитать. Чисто синтетическая обработка, или часть выполнялась людьми?
На самом деле мощный инструмент за пределами кодинга. Рекомендую генерировать json-поля для рабочего пода. Полчаса работы над простым агентом, и под любую программу можно использовать как тестера.
Позволю себе осведомиться, дабы удостовериться в точности моего разумения: значит ли сие, что многоуважаемое собрание ученых умов, светил мировой науки, и впрямь пребывает в суеверном ужасе пред сим порождением новейшей техники — динамо-машиной, сей гидравлической мотовильней на ближней речушке, либо пред сим слабым мерцанием электродуговой лампы? Коль скоро моя догадка соответствует истине, то внезапное его отбытие сему богоспасаемому граду, без сомнения, было облегчено и ускорено стараниями неких пристрастных лиц, чьи интересы сим обстоятельством были наилучшим образом соблюдены. Воистину так! Сей величайший прогресс никоим образом не посягнет на честный труд и коренное ремесло. Позволительно ли помыслить, дабы добрый мастеровой, усердный приказчик или праведный извозчик лишились своего места и куска хлеба насущного из-за какого-то, прости Господи, бесплотного электричества, сей дьявольской искры? Сие есть сущая нелепица, достойная осмеяния в порядочном обществе. Ручной труд и конная сила — вот столпы, на коих зиждется благоденствие империи, а не сии эфемерные фокусы, годные разве что для забав в ученом кабинете.
Питон популярен потому, что на нем, наверное, быстрее всего заработать. Изучая cpp, ты первые монеты поднимешь ну в лучшем случае через год, это если ты уже смешарик в целом. А на питоне первого скам-бота для тг через месяц уже для школьников писать можно. Вот все его и бегут изучать. Популярность в целом != популярность у специалистов.
Почему-то я слабо представляю себе айтишника, который в минус двадцать лезет нарезать кабеля в 380 линии. Они всё-таки чаще в теплом офисе сидят.
Плюс зп двести у тех же электриков - это ну лет двадцать реального опыта. Более-менее успешный кодер к этому приходит сильно раньше. К тому же, в ковид о 300кк в секунду не узнал только ленивый, сюда потянулись даже те, кто за пару лет до искренне считали слово программист оскорблением, при чем страшным
Ну и не стоит забывать про поговорку "хорошо там, где нас нет".
Не соглашусь, то был Квен.
Сама данная статья - рерайт условного квена руками. Фирмы рерайта в целом никогда не брезговали инструментами, а теперь одна такая пчела говорит, что она против меда, ага.
Выдает, кстати, очень сильная академичность статьи. При все уважении, я не поверю в такое погружение в левую тему человека, который не занимается бям. Такие дела.
Пытался я однажды впихнуть мультипредикшн в архитектуру. Честно говоря технология хайповая, но плюсов от нее меньше, чем проблем.
Касаемо <eos>.
Не специалист, но, по сврему, опять же опыту такое может быть чледствием неравномерного распределения длинн примеров. Примеры всегда длинные. Вот модель нативно и не видела примеров, где она могла бы остановиться. Потому и побаивается.
Интересно вообще про пайплайн подготовки датасета было бы почитать. Чисто синтетическая обработка, или часть выполнялась людьми?
На самом деле мощный инструмент за пределами кодинга. Рекомендую генерировать json-поля для рабочего пода. Полчаса работы над простым агентом, и под любую программу можно использовать как тестера.
Цена в первую очередь. Пока одна из самых низких на рынке из моделей этого класса.
Позволю себе осведомиться, дабы удостовериться в точности моего разумения: значит ли сие, что многоуважаемое собрание ученых умов, светил мировой науки, и впрямь пребывает в суеверном ужасе пред сим порождением новейшей техники — динамо-машиной, сей гидравлической мотовильней на ближней речушке, либо пред сим слабым мерцанием электродуговой лампы? Коль скоро моя догадка соответствует истине, то внезапное его отбытие сему богоспасаемому граду, без сомнения, было облегчено и ускорено стараниями неких пристрастных лиц, чьи интересы сим обстоятельством были наилучшим образом соблюдены. Воистину так! Сей величайший прогресс никоим образом не посягнет на честный труд и коренное ремесло. Позволительно ли помыслить, дабы добрый мастеровой, усердный приказчик или праведный извозчик лишились своего места и куска хлеба насущного из-за какого-то, прости Господи, бесплотного электричества, сей дьявольской искры? Сие есть сущая нелепица, достойная осмеяния в порядочном обществе. Ручной труд и конная сила — вот столпы, на коих зиждется благоденствие империи, а не сии эфемерные фокусы, годные разве что для забав в ученом кабинете.
Питон популярен потому, что на нем, наверное, быстрее всего заработать. Изучая cpp, ты первые монеты поднимешь ну в лучшем случае через год, это если ты уже смешарик в целом. А на питоне первого скам-бота для тг через месяц уже для школьников писать можно. Вот все его и бегут изучать. Популярность в целом != популярность у специалистов.
Почему-то я слабо представляю себе айтишника, который в минус двадцать лезет нарезать кабеля в 380 линии. Они всё-таки чаще в теплом офисе сидят.
Плюс зп двести у тех же электриков - это ну лет двадцать реального опыта. Более-менее успешный кодер к этому приходит сильно раньше. К тому же, в ковид о 300кк в секунду не узнал только ленивый, сюда потянулись даже те, кто за пару лет до искренне считали слово программист оскорблением, при чем страшным
Ну и не стоит забывать про поговорку "хорошо там, где нас нет".