ответственности никакой. для циферки "удалено во имя чистоты" подойдёт любой рандомный сайт, такой, как 7-zip.org или Wikipedia.ru или maven.org, а вы живите без этих сайтов и получайте штрафы за "попытки обхода блокировок", если решите, что всё же нужны.
За нас? Да никто не будет за нас, если нам самим плевать. У них есть только они, и они же из нас и выжмут всё, что им надо, а тех, кто им не нужен, выкинут без объяснений.
Соседу не нравятся ромашки, что я выращиваю на своей клумбе, и меня заставляют по его недовольному взгляду немедленно их уничтожить, и возместить его страдания... Возможно, потому что они недостаточно белые для нашего прекрасного жилища, но и этого не узнать. И никого не волнует, что за забором растут такие же.
В Скайриме к отличной проработке мира и сюжета есть ещё огромное количество книг, от чтения которых можно получить дополнительное эстетическое удовольствие (не как в большинстве игр, 3 скупых строчки не более чем для пояснения сюжета)
Надо всё же отличать открытые данные и закрытые. Чтобы была понятна разница между скрепингом и утечками.
Если ваши ОТКРЫТЫЕ, видимые всем, данные спарсили и связали друг с другом — то это нормально. Если вашу учётку сломали или увели БД и оттуда достали данные, которые иначе достать нельзя — то ЭТО называть нормой нельзя.
Но есть ещё и грани, что считать открытым. Например, в ФБ или ВК есть уровни доступа "видно всем" "не видно поисковикам", "видно зарегистрированным", "только для друзей", "только для..." "Только мне". Так вот, считать ли "видно всем зарегистрированым" публичными данными или нет?
Одно дело откровенное порно и т.д., как бы ни было странно, такое тоже льют. Как и просто по незнанию\ "ради прикола", так и в качестве троллинга на чужие видео, как выше уже писали.
Но настоящая проблема ютюба другая: во-первых, определения "недопустимого" постоянно расширяются; во-вторых, алгоритмы зачистки бессмысленны и беспощадны при своей ангажированности крупным компаниям (как пишут, удаляют и за случайно попавшую фоновую музыку, и за кадры, попавшие в другие передачи и т.д.); а в-третьих, почти никогда не понятно, за что и на каком основании прилетело, при этом шансы выяснить/обжаловать просто околонулевые.
Впрочем, это проблемы не только ютюба, но гуглплей и многих других площадок.
При отсутствии популярных альтернатив, к сожалению.
Впрочем, в популярности тоже проблема — как только платформа становятся популярной, то сразу на нее набегают государства и движения со своими кровавыми требованиями.
Называем некоторую информацию "запрещенной". Начинаем с понятной, такой как ЦП. Далее потихоньку размазываем данное понятие.
В п.1 включаем любую неугодную информацию, притягивая за уши и остальные отростки, здравый смысл в притягивании не помеха.
Требуем всех и вся эту инфу превентивно удалять. Вот прям всех, с любого уголка планеты.
Непокорных или не сбивающихся с ног, в зависимости от размеров: либо сразу блокируем, либо сначала замедляя и штрафуя.
И, наконец, самое удобное: штрафовать можно постоянно, даже уже заблокированные ресурсы.
Таким образом, и ресурс "наказан", и граждане не узнают ничего ненужного, и подштрафовывать можно пожизненно, не меняя позы в кресле. И всё "в соответствии с законом!". А в качестве разминки можно поразводить руками в стороны "мы очень не хотим блокировать, но против закона не можем ничего поделать"
(И как показывает практика, если нельзя, но хочется — то можно)
Мне вот интересен этот маневр: блокировать совсем пока не будем, просто выборочно замедлим. При этом платформе на это ровно, простые россияне страдают.
Дальше что, блокировка? На которую тоже положат со всех сторон?
А ещё дальше? Тот же карантин, который был оффлайн, станет онлайн?
Хм, да, шикарный план. "Я люблю командные игры: футбол, баскетбол — но чаще я играю один" (ц)
А если вы, жители Андромеды, не прекратите транслировать голограммы жителя, похожего карикатурно на нашего вождя, то мы отравим свои океаны и запретим землянам запускать околоземные спутники!
Ну вот мы и дожили до времени, когда 20Г это "очень мало"
а зачем им отличать?
ответственности никакой. для циферки "удалено во имя чистоты" подойдёт любой рандомный сайт, такой, как 7-zip.org или Wikipedia.ru или maven.org, а вы живите без этих сайтов и получайте штрафы за "попытки обхода блокировок", если решите, что всё же нужны.
...чему и активно сопротивляются власти. Потому что раб должен терпеть побои и благодарить, а не уворачиваться от них.
Да нет, не самоорганизоваться, а не начать думать в отличном от заданного направлении
Чтобы снова было актуально: https://youtu.be/Myh8wlqvP3k
Вы так говорите, будто это что-то плохое
Простенькое, без кеширующего прокси и прочих ставших де-факто стандартных технологий, конечно.
Ну что ж, удачи вам писать веб-приложения на С через CGI
За нас? Да никто не будет за нас, если нам самим плевать. У них есть только они, и они же из нас и выжмут всё, что им надо, а тех, кто им не нужен, выкинут без объяснений.
Порочная практика закрывать глаза на беззаконие.
Соседу не нравятся ромашки, что я выращиваю на своей клумбе, и меня заставляют по его недовольному взгляду немедленно их уничтожить, и возместить его страдания... Возможно, потому что они недостаточно белые для нашего прекрасного жилища, но и этого не узнать. И никого не волнует, что за забором растут такие же.
В Скайриме к отличной проработке мира и сюжета есть ещё огромное количество книг, от чтения которых можно получить дополнительное эстетическое удовольствие (не как в большинстве игр, 3 скупых строчки не более чем для пояснения сюжета)
Статья подтверждает свое содержание.
Контейнт ближайшего будущего: убран весь "неправильный" контент по жалобе, вместо него вставлена реклама жалующегося.
Надо всё же отличать открытые данные и закрытые. Чтобы была понятна разница между скрепингом и утечками.
Если ваши ОТКРЫТЫЕ, видимые всем, данные спарсили и связали друг с другом — то это нормально. Если вашу учётку сломали или увели БД и оттуда достали данные, которые иначе достать нельзя — то ЭТО называть нормой нельзя.
Но есть ещё и грани, что считать открытым. Например, в ФБ или ВК есть уровни доступа "видно всем" "не видно поисковикам", "видно зарегистрированным", "только для друзей", "только для..." "Только мне". Так вот, считать ли "видно всем зарегистрированым" публичными данными или нет?
Надо же. Нет ни журнала, ни страны, а темы актуальные (только назвать "СП-2")
Одно дело откровенное порно и т.д., как бы ни было странно, такое тоже льют. Как и просто по незнанию\ "ради прикола", так и в качестве троллинга на чужие видео, как выше уже писали.
Но настоящая проблема ютюба другая: во-первых, определения "недопустимого" постоянно расширяются; во-вторых, алгоритмы зачистки бессмысленны и беспощадны при своей ангажированности крупным компаниям (как пишут, удаляют и за случайно попавшую фоновую музыку, и за кадры, попавшие в другие передачи и т.д.); а в-третьих, почти никогда не понятно, за что и на каком основании прилетело, при этом шансы выяснить/обжаловать просто околонулевые.
Впрочем, это проблемы не только ютюба, но гуглплей и многих других площадок.
При отсутствии популярных альтернатив, к сожалению.
Впрочем, в популярности тоже проблема — как только платформа становятся популярной, то сразу на нее набегают государства и движения со своими кровавыми требованиями.
Какая красота:
И, наконец, самое удобное: штрафовать можно постоянно, даже уже заблокированные ресурсы.
Таким образом, и ресурс "наказан", и граждане не узнают ничего ненужного, и подштрафовывать можно пожизненно, не меняя позы в кресле. И всё "в соответствии с законом!". А в качестве разминки можно поразводить руками в стороны "мы очень не хотим блокировать, но против закона не можем ничего поделать"
(И как показывает практика, если нельзя, но хочется — то можно)
Если удалять все, что запрещено в каждой банановой республике, то публикаций вообще не будет.
А если они не на земле работают, а их просто с земли видно?
Мне вот интересен этот маневр: блокировать совсем пока не будем, просто выборочно замедлим. При этом платформе на это ровно, простые россияне страдают.
Дальше что, блокировка? На которую тоже положат со всех сторон?
А ещё дальше? Тот же карантин, который был оффлайн, станет онлайн?
Хм, да, шикарный план. "Я люблю командные игры: футбол, баскетбол — но чаще я играю один" (ц)
Но… Но это же… Ascii Art!
Ну отлично, первый шаг к авторизации исключительно через госуслуги сделан
А если вы, жители Андромеды, не прекратите транслировать голограммы жителя, похожего карикатурно на нашего вождя, то мы отравим свои океаны и запретим землянам запускать околоземные спутники!