согласен. подход "хуяк-хуяк и в продакшн" портил многие, даже успешные игры. если бы не "мы спешили, т.к. деньги инаесторов быстро заканчивались" мы бы многие игры увидели лучше, чем они есть.
контролировать надо не "максимально неожиданные источники", а возможности случайно опубликовать пароль. а для этого требуется безопасность на каждом уровне, гибко пожененная с разумностью.
Отчасти соглашусь: тот, кто понимает, что это иллюзия, тот сдержан и разумен в оценках (в том числе в плюсовании/минусовании), а для кого эта иллюзия заменила реальность - тому только ещё один инструмент для самоудовлетворения.
И власть не портит, а лишь усугубляет тех, кто и так испорчен.
Рискну выразить непопулярное мнение: система кармы изначально порочна. В том смысле, что большинство "всегда право".
История пресыщена примерами, когда под ликование толпы творились жуткие вещи.
И, зная дисбаланс "легче поставить минус, чем плюс", лично стараюсь (почти) никогда не минусовать карму, не минусовать оппонента в споре. А плюс поставлю с удовольствием (и так слишком много негатива в этом мире)
П.С. да, у меня мало статей, но, возможно, скоро рискну. Терять, собственно, нечего.
Отчего же. История их учит тому, что отлично проходят законы, противоречащие здравому смыслу, сроки копирайта крайне резиновые, и, наконец, что <s>лох</s> законопослушный пользователь платит постоянно.
всё правильно, если ты шёл и споткнулся о стоящее посреди ведро, то нужно тебя оборать за то, что ты это ведро опрокинул, и вообще, украл 500 баксов что в нём лежали.
то, что за мной следит мой телефон - это хорошо*. а вот то, что за мной следят корпорации и государства - это плохо.
*ну, например, будит по утрам и даёт информацию об организме
*ещё плохо, что эти данные утекают и становятся доступны любому Васе Пупкину, который очень хочет знать, не пишу ли я несовершеннолетним, изменяю ли я жене, и когда меня не бывает дома, а ещё какая девичья фамилия моей матери.
чтобы у прогеров вообще не было доступа к проду, ну и да, вообще много всего.
разграничение доступа и грамотность специалистов, вот что нужно.
согласен. подход "хуяк-хуяк и в продакшн" портил многие, даже успешные игры. если бы не "мы спешили, т.к. деньги инаесторов быстро заканчивались" мы бы многие игры увидели лучше, чем они есть.
контролировать надо не "максимально неожиданные источники", а возможности случайно опубликовать пароль. а для этого требуется безопасность на каждом уровне, гибко пожененная с разумностью.
ДА. Если сам сливал :)
Отчасти соглашусь: тот, кто понимает, что это иллюзия, тот сдержан и разумен в оценках (в том числе в плюсовании/минусовании), а для кого эта иллюзия заменила реальность - тому только ещё один инструмент для самоудовлетворения.
И власть не портит, а лишь усугубляет тех, кто и так испорчен.
Рискну выразить непопулярное мнение: система кармы изначально порочна. В том смысле, что большинство "всегда право".
История пресыщена примерами, когда под ликование толпы творились жуткие вещи.
И, зная дисбаланс "легче поставить минус, чем плюс", лично стараюсь (почти) никогда не минусовать карму, не минусовать оппонента в споре. А плюс поставлю с удовольствием (и так слишком много негатива в этом мире)
П.С. да, у меня мало статей, но, возможно, скоро рискну. Терять, собственно, нечего.
А ещё банить аккаунты, у которых нашлись всякие master-slave и пр. Ну, вполне в духе времени.
Хм. Интересно, остальные хоумпейджи тоже в перспективе?
Типа, или вы хоститесь у нас, или вы у нас заблокированы.
Что очень даже соответствует логике чиновников: сайт доступен на территории страны - значит, распространитель и пропагандист!
о нравственности: ну, закон об оскорблении чувств самизнаетекого уже есть, дело за малым...
Отчего же. История их учит тому, что отлично проходят законы, противоречащие здравому смыслу, сроки копирайта крайне резиновые, и, наконец, что <s>лох</s> законопослушный пользователь платит постоянно.
А затем оставить лишь одну опцию... Как раз замедления и блокировки развернутся...
так же, как с топорами - ЗАБЛОКИРОВАТЬ!
а далее выписать свой употребляемый лексикон, отправить на утверждение "не близка к бранной" и использовать только одобренные правительством слова
с такой формулировкой сказать "козел!" тоже нельзя - ведь это бранная (хоть и не нецензурная) лексика.
следовательно, любое изображение негативного поведения может быть запрещено.
всё правильно, если ты шёл и споткнулся о стоящее посреди ведро, то нужно тебя оборать за то, что ты это ведро опрокинул, и вообще, украл 500 баксов что в нём лежали.
то есть про общение с несовершеннолетними и измены информация подтверждена?:)
то, что за мной следит мой телефон - это хорошо*. а вот то, что за мной следят корпорации и государства - это плохо.
*ну, например, будит по утрам и даёт информацию об организме
*ещё плохо, что эти данные утекают и становятся доступны любому Васе Пупкину, который очень хочет знать, не пишу ли я несовершеннолетним, изменяю ли я жене, и когда меня не бывает дома, а ещё какая девичья фамилия моей матери.
осталось добавить запрет на установку западных конкурентов, и тогда точно поднимемся с колен!
Пока что только в политике, но мы уже научены, что аппетит приходит во время еды:)
и в чем отличия от упомянутых С++/С#/Java?
по одному примеру вот нифига неясно.
вспоминается хохма "чем лучше? чем другие!"