Пост, конечно, правдив, и в целом это крик души, и остальные души вторят ей в унисон, но…
А воть здесь я отхабрюсь
Проблема глубже. Нет, мы не услышим жесткой «правды» не потому, что нам запрещают говорить её, нет, потому что просто правила игры таковы. Все про всё знают, но те самые «пиарщики» играют друг с другом. Никто не любит голой правды, равно как не любят обнаженку.
Нельзя написать открыто слово «говно» или «хуй» — нет, не потому что кого-то прочитанные буквы доведут до дурки — нет, мы с детства отлично натренировали слух и глаз (да кто не видел, а то и не писал с малолетства веселые слова на заборе?), а потому что это только формальный повод зацепиться. Как в социальных кругах — он матерится -> необразован -> нельзя с ним вести никаких дел, так и в высших.
То есть, условно, если компания выпустит презентацию, где заявит, что здесь и здесь потратили впустую миллионы, потому что учли не все факторы, а здесь и вовсе попробовали и не получилось — то конкуренты (и инвесторы) такую компанию сожрут с аппетитом гиен, несмотря на то, что у них всё хуже.
Все всё понимают, но смертельно боятся проиграть не результатами, а неудачным маневром на повороте слов, и называют это изящно «репутацией», «имиджем».
И явление это намного древнее, чем корпорации и эта «корпоративная культура». «Сударь, но позвольте, вы не смеете!» — вот так это выглядело чуть ранее. И так же все понимали, что это значит то же, что и «ты подонок!» (И даже намного ранее)
Чтобы изменить это, придется менять умы многих поколений, а это практически невозможно.
И раз нельзя изменить систему, можно играть по её правилам — писать изящным слогом так, чтобы формально придраться было не к чему, а на деле все всё продолжали понимать, читая между строк.
И тут Остап понял, что его будут бить, возможно, даже ногами
Мне тоже не нравится, что нельзя на всю страну сказать «говно» — а, извините*, срать — можно.
Нельзя писать «хуй», а класть, забивать, посылать на него и менее иносказательно пользоваться им — можно.
Части тел тоже почему-то нельзя показывать без мозаики или кусков тканей, стыдливо прикрываясь фиговыми 18+, а отрезать, кромсать их можно во весь экран.
До сих пор мы прикрывались «заботой о детях» — тех самых, которые матерятся в 5, трахаются в 12, а в 7 с удовольствием смотрят, как «крутой парень» крошит всё живое в мясо. Но не дай бог (любой бог) 17летнее дитятко увидит голую тётеньку.
Господа и дамы, а теперь, когда мы увидели, что этой же «заботой о детях» начинают причинять добро всем — блокируя гитхаб, википедию и остальные локалхосты — что теперь вы скажете, дорогие мои ханжи? Всё так же стыдитесь перед экраном, краснея перед своими детьми, когда несмотря на ваш тотальный контроль, любимое чадо увидало парочку сочных сисек? Чем сейчас вы будете размахивать, когда в те же «дети» записали вас, половозрелых еще в прошлом веке?
Так что, граждане, без паники, мир стал именно таким, каким вы (мы) сами хотели его сделать. Это «нормально».
jpackage еще относительно сырой, пока не пробовал. Но старый добрый launch4j работает идеально (при условии, что в системе установлена jre нужной версии)
Извините, но статья ужасна: малоинформативна, не объясняется что, зачем и почему делается, зато перегружена очевидными скриншотами, ненужными листингами (и даже неполными, если вдруг захочется самому повторить разработку). Код — ужасает примитивизмом (а где-то автор и бесстыдно признается, что скопировал код с SO).
Уважаемый автор, Вы, видимо, совсем не программировали никогда, честь Вам и хвала, что решили себе упростить жизнь. Но зачем это оформлять как целую статью на Хабр, где подобных туториалов (от новичка новичку) вагон и маленькая тележка? В чем ценность статьи?
Никогда за свою многострадальную жизнь не сталкивался с тормозами. Возможно, если это очень перегруженная форма, и то, только при загрузке — тогда желательно оптимизировать момент загрузки и переиспользования загруженных компонентов. Из минусов есть серьезных парочка — сам механизм загрузки настолько жестко инкапсулирован, что нет никакой возможности изменить или расширить его — например, заставить использовать нестандартные констукторы, поменять префиксы или способ загрузки элементов.
Не обязательно. Логика проще — если по любой причине не смогли отправить «дешево» (по интернету) — то отправляем смс.
Мне кажется это более разумным решением, когда по большей части интернет есть, чем его нету.
ФПшность как раз в том, что функция принимает ТОЛЬКО аргументы и возвращает результат, при этом ничего не знает о «внешнем мире» и не может на него никак влиять. С такой логикой появляется смысл в «явное лучше неявного». Иначе могут возникнуть вопросы — если функция неявно имеет доступ к чему-то, то не имеет ли она также неявно доступ к ещё чему-то?
Хм… Какая красивая сказка эта «недополученная прибыль». Мог бы купить, но не купил…
Ну в связи с этим есть предложение законодательно обязывать пользователей покупать продукцию неких производителей, в угоду дополучения таковой прибыли.
Далее, пора вводить аналогию: не нарушаешь -> не платишь штрафы -> государство недополучает прибыль -> ты воруешь у государства -> оштрафовать на все невыплаченные штрафы в N-ном размере!
/cynicism
Да, почему-то нередко ООП в С++ представляют «каноничным», «таким, какой должен быть», при этом ругая джаву. А вот лично мне он видится там страшным костылём.
Хотя, что ожидать от человека (меня), который начал с ZX бейсика и ассемблера, а в «настоящие компьютеры» вошел с изучением Perl, Java и PHP (да-да, все версии 4ые)…
Эх, всё-таки нас правильно учили: сначала устройство компьютера, потом ассемблер, потом С, потом С++, и только потом всякие джавы. А нет, вру, сначала были алгоритмы и структуры данных. Т.е. знакомили с основ, постепенно повышая уровень абстракции.
А теперь не знают ничего ни про регистры, ни про устройство памяти, ни что такое реальный\защищенный режим. Начинают сразу с джаваскрипта, а С\С++ — это уже «сложно-непонятно» и позорятся незнанием.
Нельзя написать открыто слово «говно» или «хуй» — нет, не потому что кого-то прочитанные буквы доведут до дурки — нет, мы с детства отлично натренировали слух и глаз (да кто не видел, а то и не писал с малолетства веселые слова на заборе?), а потому что это только формальный повод зацепиться. Как в социальных кругах — он матерится -> необразован -> нельзя с ним вести никаких дел, так и в высших.
То есть, условно, если компания выпустит презентацию, где заявит, что здесь и здесь потратили впустую миллионы, потому что учли не все факторы, а здесь и вовсе попробовали и не получилось — то конкуренты (и инвесторы) такую компанию сожрут с аппетитом гиен, несмотря на то, что у них всё хуже.
Все всё понимают, но смертельно боятся проиграть не результатами, а неудачным маневром на повороте слов, и называют это изящно «репутацией», «имиджем».
И явление это намного древнее, чем корпорации и эта «корпоративная культура». «Сударь, но позвольте, вы не смеете!» — вот так это выглядело чуть ранее. И так же все понимали, что это значит то же, что и «ты подонок!» (И даже намного ранее)
Чтобы изменить это, придется менять умы многих поколений, а это практически невозможно.
И раз нельзя изменить систему, можно играть по её правилам — писать изящным слогом так, чтобы формально придраться было не к чему, а на деле все всё продолжали понимать, читая между строк.
Нельзя писать «хуй», а класть, забивать, посылать на него и менее иносказательно пользоваться им — можно.
Части тел тоже почему-то нельзя показывать без мозаики или кусков тканей, стыдливо прикрываясь фиговыми 18+, а отрезать, кромсать их можно во весь экран.
До сих пор мы прикрывались «заботой о детях» — тех самых, которые матерятся в 5, трахаются в 12, а в 7 с удовольствием смотрят, как «крутой парень» крошит всё живое в мясо. Но не дай бог (любой бог) 17летнее дитятко увидит голую тётеньку.
Господа и дамы, а теперь, когда мы увидели, что этой же «заботой о детях» начинают причинять добро всем — блокируя гитхаб, википедию и остальные локалхосты — что теперь вы скажете, дорогие мои ханжи? Всё так же стыдитесь перед экраном, краснея перед своими детьми, когда несмотря на ваш тотальный контроль, любимое чадо увидало парочку сочных сисек? Чем сейчас вы будете размахивать, когда в те же «дети» записали вас, половозрелых еще в прошлом веке?
Так что, граждане, без паники, мир стал именно таким, каким вы (мы) сами хотели его сделать. Это «нормально».
Уважаемый автор, Вы, видимо, совсем не программировали никогда, честь Вам и хвала, что решили себе упростить жизнь. Но зачем это оформлять как целую статью на Хабр, где подобных туториалов (от новичка новичку) вагон и маленькая тележка? В чем ценность статьи?
Мне кажется это более разумным решением, когда по большей части интернет есть, чем его нету.
ПС так можно было бы охватить бОльшую аудиторию
Ну в связи с этим есть предложение законодательно обязывать пользователей покупать продукцию неких производителей, в угоду дополучения таковой прибыли.
Далее, пора вводить аналогию: не нарушаешь -> не платишь штрафы -> государство недополучает прибыль -> ты воруешь у государства -> оштрафовать на все невыплаченные штрафы в N-ном размере!
/cynicism
Хотя, что ожидать от человека (меня), который начал с ZX бейсика и ассемблера, а в «настоящие компьютеры» вошел с изучением Perl, Java и PHP (да-да, все версии 4ые)…
А теперь не знают ничего ни про регистры, ни про устройство памяти, ни что такое реальный\защищенный режим. Начинают сразу с джаваскрипта, а С\С++ — это уже «сложно-непонятно» и позорятся незнанием.