Обновить
46
0
Marat Tanalin@MTonly

Пользователь

Отправить сообщение
На всякий случай: если работа с дизайном, использующим локальную (и нестандартно стилизованную) полосу прокрутки, неизбежна, то наличие JavaScript-решений, несомненно, полезно. Главное — чтобы использование JS-решения было способом воплощения неправильного дизайна, а не, наоборот, дизайнер беспечно использовал локальную прокрутку только на том основании, что технические решения для реализации нестандартной полосы прокрутки существуют. На уровне дизайна использование локальной прокрутки — решение в подавляющем большинстве случаев неудачное.
Наличие прокручиваемого блока само по себе нередко говорит о беспомощности дизайнера. Необходимость нестандартной стилизации соответствующей локальной полосы прокрутки — лишь следствие.
В SSD меня сейчас категорически не устраивает их надежность, когда технология еще повзрослеет и это исправится — почему бы и не перейти.
Слухи о низкой надёжности SSD сильно преувеличены. На практике обычно достаточно просто держаться подальше от SSD на контроллерах SandForce (хотя в последнее время на них перешла даже Intel — вероятно, написав для них качественную прошивку). SSD объёмом 120 ГБ сейчас доступны даже студентам. Успешно пользуюсь SSD несколько лет (OCZ и Intel).

Вовсе не обязательно же каждый дергать диск, чтобы вспомнить все мои классы и их методы
Согласен, хотя, возможно, дело отчасти в том, что IDE от JetBrains (на примере PhpStorm) используют автозавершение не только для классов и методов, но и для имён файлов. Просто предположил, в чём может заключаться столь разительное различие в быстродействии между вашей системой и системой пользователя Rastishka. Возможно, имеет смысл сделать хотя бы дефрагментацию вашего жёсткого диска. (При использовании SSD фрагментация не имеет значения.)
(Если это был сарказм, то он здесь неуместен.) SSD появились давно и коренным образом изменили быстродействие компьютеров. При использовании жёсткого диска не стОит удивляться «тормозам» программы, активно с диском работающей. Жёсткий диск — главное узкое место в быстродействии современных компьютеров. Попробуйте SSD, вам наверняка понравится. ;-)
Может быть, вы используете шпиндельный жёсткий диск вместо современного SSD?
Конечно, для проверки email-адреса регулярные выражения использовать не следует, ведь для этого есть Zend\Validator\EmailAddress (ранее Zend_Validate_EmailAddress). ;-)
Интересно, как у Blink обстоят дела с округлением относительных величин при расчёте их пиксельных эквивалентов. У прежнего Chromium с этим были хронические проблемы (то рамка ячейки таблицы пропадёт, то блок с padding, заданным в em, на один пиксел выпадет из габаритов блока-родителя, вынуждая использовать единицы px там, где более уместны em).
Нет, эта настройка отвечает за автосохранение при переключении между вкладками или переключении на другую программу без закрытия IDE от JetBrains. Настройки, отвечающей за автосохранение при закрытии файла или всей программы, судя по всему, нет.
Я поддержку и не заказывал, извиняться не за что. Просто рассказал об одной из впечатляющих особенностей продукции JetBrains в целом в ответ на вашу просьбу о «фидбэке». ;-)
Был бы рад ошибиться, но на официальном форуме JetBrains официальный представитель заявил, что невозможность работы без создания проекта — принципиальная позиция разработчиков JetBrains.

Подскажете, как отключить автосохранение без спроса при закрытии PhpStorm?
Всегда есть выбор
Несомненно. Именно потребитель определяет, что правильно. Отсутствие привычных и необходимых пользователю возможностей допустимо для бесплатного продукта, который разработчик выпускает для себя и просто делится им с другими. Но навязывать пользователю чужеродный стиль работы за его же деньги — это слишком. И пока я как потребитель предпочту более гибкий продукт другого производителя.

вот где навязывание и отсутствие выбора
Софистика.
Проблема в том, что в PhpStorm изменение такого значения по умолчанию не предусмотрено в принципе. А это называется навязыванием.
Это не другой подход, а фундаментально ошибочная логика.
Это, по всей видимости, устранение следствия, в то время как устранять надо причину.
Что касается другой продукции JetBrains, то в Omea Pro, например, регулярно самопроизвольно «бьётся» база данных. Отображение количества непрочитанных новостей на единицу большего, чем в действительности (например, все новости в папке прочитаны (Ctrl+Shift+A), а Omea Pro упорно показывает, что одна новость всё же не прочитана), тоже впечатляет (DBRepair.exe не помогает). В остальном продукт хороший (не считая ненужных функций по индексации почты и проч., отличных от основной функции RSS-читалки), но такие «мелочи» сильно мешают.
Например, для меня в PhpStorm 6 неприемлемыми являются:

  • невозможность работы с отдельным файлом без необходимости создания проекта (в результате для редактирования одиночных файлов приходится создавать временный проект с автоматическим созданием мусорной папки «.idea») — это полный абсурд;
  • невозможность (судя по всему) запретить автосохранение изменённых файлов (в том числе изменённых случайно) при закрытии PhpStorm. Нормальная IDE обязана запрашивать у пользователя разрешение на сохранение каждого отдельного файла.

В силу этих двух фатальных фундаментальных недостатков едва ли я продолжу пользоваться PhpStorm по окончании пробного периода. Хотя поддержка LESS (главным образом, меня в продукте JetBrains и заинтересовавшая) в целом выполнена приятно и удобно.
Спасибо. В отношении 20-24" OLED-мониторов меня, действительно, интересует их появление на рынке в целом (безотносительно России).

Сейчас мы имеем парадоксальную, алогичную ситуацию: у нас есть маленький OLED-планшет 7,7" за 500-600 $, огромный OLED-телевизор 55" за неподъёмные 10 тыс. $ и при этом ни одного OLED-монитора с нормальной, реально востребованной диагональю 20-24" и ценой до 2-3 тыс. $.

Планирует ли LG выпуск OLED-дисплеев 20-24" в принципе?
Известно ли, когда OLED-телевизор LG появится в публичном доступе, чтобы на него вживую (во включённом состоянии) могли посмотреть обычные люди?

Известно ли, когда появятся OLED-мониторы с диагональю 20-24", для потребителя (как минимум для автора этих строк) многократно более интересные как по назначению, так и по цене (потенциально многократно меньшей по сравнению с 55" телевизором)?

Спасибо.
Дописали и прекратили разработку ввиду оторванности от реальности, непригодности для использования и нежелания в этой связи ни одного разработчика браузеров реализовывать его поддержку.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность