У них общий движок рендеринга (WebKit, в последнем Safari — более свежая версия, чем в последнем Chrome), в то время как V8 (Javascript-движок) был написан Google специально для Chrome.
Конкретные примеры — личное дело каждого. Плохого в общедоступности избранного нет. Есть бесполезность для части пользователей вследствие отсутствия возможности сделать его приватным галкой в настройках профиля.
1. Иметь возможность сразу (скажем, хотя бы в течение 5-10-30 минут) исправить замеченную ошибку или опечатку в комментарии — вполне имеет смысл. Иметь минимальную возможность и не иметь её вообще — это как небо и земля. Иначе, получается, что и статьи редактировать нельзя. Они ведь пишутся тем же пером, что и комментарии. ;-)
Да, собственно, и мне вполне хватает Яндекс.Закладок и закладок в Firefox. ;-) Но раз уж речь зашла о совершенствовании локального избранного данного сайта, то и поднятый мной вопрос обсудить, вероятно, как минимум, уместно. Любая функциональность ведь существует для того, чтобы ей пользоваться, не правда ли? ;-)
Чтобы избранным мог пользоваться каждый вне зависимости от того, важна для него приватность (в каком бы то ни было объёме и какого бы то ни было характера, касающегося пользователя и только его) или нет. Сейчас это невозможно, и в текущей реализации избранное для части пользователей абсолютно бесполезно.
Файл Office 2007 (*.xlsx, *.docx и проч.) представляет собой XML в Zip-архиве. Со всеми вытекающими преимуществами в плане простоты создания и обработки таких файлов сторонними средствами.
Преимущество OLED, помимо передачи цвета, в ничтожном времени отклика (на три порядка ниже, чем у LCD), абсолютных углах обзора и (что особенно интересно) в потенциально (к сожалению, вживую OLED-дисплеи пока не видел) более комфортном для глаз характере изображения.
Речь в ветке только и именно о том, чтобы сохранить стили и не провоцировать применение нарочитого old-school-HTML в HTML-письмах.
Фрейм нужен только для исключения конфликтов со стилями «обвязки» веб-интерфейса почты. Скрипты (элементы script и обработчики в атрибутах) вырезаем (с использованием DOM-парсера задача простейшая). По-прежнему что-то неясно? ;-)
Фрейм или не фрейм, в плане безопасности в рамках веб-интерфейса почты не играет никакой роли: и страница, и фрейм, в неё включённый, генерируются средствами одного и того же сайта, и код их сколь угодно безопасен вследствие сколь угодно строгой фильтрации исходного кода письма.
Почему-то стартаперский неизменно читаю как старпёрский.
Фрейм нужен только для исключения конфликтов со стилями «обвязки» веб-интерфейса почты. Скрипты (элементы
scriptи обработчики в атрибутах) вырезаем (с использованием DOM-парсера задача простейшая). По-прежнему что-то неясно? ;-)