В действительности нельзя исключать, что в будущем механизм разбора кода усовершенствуют (если мне не изменяет память, именно слабость текущей реализации парсера явилась главной причиной отказа от двоеточий) и помимо слэшей добавят и поддержку двойных двоеточий применительно к пространствам имён.
Повышенная оптимальность — не более чем предположение.
Читаемость не ниже, чем у обычного тернарного оператора, при этом исключается бессмысленное дублирование переменной в коде. Вам же не приходит в голову, что запись $a = $a + $b — лучше, чем $a += $b. Или приходит? ;-)
Тернарный оператор.
Можно использовать без указания true-альтернативы, тогда ей становится само значение.
Однако, в этом я вижу очень мало практического применения.
?: компактнее, чем отдельный if, и, вероятно, реализован оптимальнее, чем традиционный тернарный оператор, осуществляющий ненужное присваивание переменной самой себе в случае срабатывания true-альтернативы.
10-я линейка интересна, как минимум, наличием HDMI-выхода. Хотя несколько смущает фраза «HDMI is not a true HDMI (But it works)» в одном из комментариев на странице с техническими характеристиками нетбука.
…И по-прежнему нет возможности задать минимальные размеры искомых изображений, в то время как поиск изображений конкретного (не больше и не меньше) размера может быть полезен разве что при поиске обоев рабочего стола.
Попробуйте сделать важнейшую настройку для ASIO под Windows (если речь о VST-инструментах). И с продукцией Creative, когда дело касается чего-то более серьёзного, чем озвучивание игр, лучше дел не иметь.
Читаемость не ниже, чем у обычного тернарного оператора, при этом исключается бессмысленное дублирование переменной в коде. Вам же не приходит в голову, что запись
$a = $a + $b— лучше, чем$a += $b. Или приходит? ;-)Windows 7 Starter — 199 $;
Windows 7 Home Premium — 259 $;
Windows 7 Professional — 299 $;
Windows 7 Ultimate — 319 $.