Обновить
46
0
Marat Tanalin@MTonly

Веб-разработчик с 2002 года

Отправить сообщение
Ах, вот оно что. :-)
P. S. А почему нельзя отправлять комментарии при отключённом referer?.. Неудобно ж. Причём выдаваемая ошибка «Не хватает комментария» не имеет ничего общего с истинной причиной отказа.
[Это касательно .htaccess и ?..]
О, молодцы. Я уж, было, предположил, что, ввиду использования стороннего типографа, исправлений багов в нём можно ожидать долго.
Вот бы ещё подстановки типа & nbsp; (без пробела) не съедались… ;-)
Dell — это хорошо.
Ещё баги:
  • при попытке изобразить HTML-подстановку (например, & minus; [без пробела]) путём замены амперсанда на соответствующую ему подстановку (& amp; [без пробела между & и amp;]) она превращается в обычный амперсанд как символ, а соответствующая подлежащая выводу как текст подстановка — в реальную подстановку, выводимую в результате уже как символ. (Видимо, обработка комментариев зачем-то сделана рекурсивно.) Ребёнка выплеснули вместе с водой;
  • в минусовых оценках комментариев вместо минуса (& minus; (без пробела)) почему-то дефис (-).
Баги:
  • две точки после вопросительного знака преобразуются в многоточие — как при предпросмотре, так при и отправке без предпросмотра. Пример: ?… (после вопросительного знака при вводе было две точки);
  • точка после пробела прилипает к предыдущему слову — как при предпросмотре, так при и отправке без предпросмотра. Пример: файл.htaccess (между «файл» и точкой перед «htaccess» был пробел).
  • в комментариях у списков нет маркеров (сие перечисление — список UL).
  • в поле ввода комментария после предпросмотра вставляются <br />, которые на этапе написания комментария пользователю совершенно незачем видеть.

Приятности:
кажется, наконец, сделали парсер, не вставляющий <br /> бездумно вместо каждого перевода строки, например, после </li>. Впрочем, генерация абзацев по-прежнему отсутствует — автоформатирование (типографика — отдельная тема) заключается сугубо во вставке <br />.
По папкам где? В Windows? %)
Попробуйте создать статичную (физически существующую) веб-страницу с путём без слэша на конце при настройках веб-сервера по умолчанию (без каких-либо.htaccess и проч.).
Тогда получается две сущности с именем «123»: файл и директория. Бритва Оккама, все дела.
Кстати, не было ли мысли слить два понятия с не очень очевидными различиями — карму и хабрасилу — в одну единственную карму?
А можно ли добавить поддержку нужных семантических HTML-элементов small и cite в комментариях?… ;-)
И, хм, не заменять две точки после вопросительного знака на многоточие. %)
Поздравления.
P. S. С отключённым referer невозможно авторизоваться. Предупреждать надо. %)
Ещё бы в Россию кто-нибудь привёз.
Правильный способ дать ссылку на источник — сослаться не на главную страницу ресурса, а на оригинальную статью: Дни.ру.
Правильный способ опубликовать такой материал на этом сайте — создать топик-ссылку без копирования текста статьи.
Заголовок в интернете используется не только как заголовок, но и как средство указания значимости того или иного элемента на странице — просто ввиду специфики веб-страниц по отношению к строго структурированному документу, содержащему только контент, и текущих возможностей существующего языка разметки (HTML).

И если на главной странице логично разметить логотип (название сайта) как заголовок первого уровня, то на внутренних — заголовком первого уровня является название конкретной страницы, но логотипу всё равно логично задать повышенную важность путём разметки его как заголовка третьего или четвёртого уровня.

Типичную веб-страницу, содержащую не только контент, но и сторонние элементы — будь то логотип или меню — нельзя рассматривать жёстко с точки зрения канонов разметки документа, содержащего только контент: реальный документ на веб-странице фактически начинается там, где встречается первый и единственный заголовок первого уровня. И на странице со статьёй заголовком первого уровня должно быть название этой статьи, а не название сайта, на котором эта статья опубликована.
Ноутбук luxury? Класса Ego Bentley? ;-)
Я имею в виду прямое геокодирование, при котором помимо географических координат геокодер отдаёт в одном из полей ответа (address) нормализованный адрес.
Интересно, когда (если) они появятся в России. ;-)
SSD абсолютно бесшумны и нечувствительны к фрагментации. Это, по-моему, их главные преимущества, актуальные даже на десктопах.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность