Так в реальном мире перенос производств в ЮВА штука, я бы сказал, очень заметная. Определяющая глобальную экономику последних десятилетий. Это не какое-то “придуманное” сравнение, это та реальность, в которой мы вынуждены существовать.
Ну… это как сказать, что в растущей экономике акции всегда растут. В среднем так оно и есть. А что не все - ну так это подразумевалось, а вы о чем думали, когда вкладывались в явного банкрота?..
Да, на планариях, все правильно. Вот гуглоперевод вводной части статьи
Hidden text
Основные моменты
Планарии с возрастом теряют фертильность и восстанавливают её посредством регенерации.
У стареющих планарий развиваются эктопические яичники с неполными дополнительными структурами.
Возрастные изменения в положении тела вызывают дезорганизацию яичников.
Модуляция позиционной информации, опосредованной Wnt-сигнальным путем, может продлить период фертильности.
Краткое содержание
У большинства животных с возрастом наблюдается необратимое ухудшение здоровья, отчасти из-за ограничений клеточного обновления и накопления повреждений. Высокорегенеративная планария Schmidtea mediterranea обладает обилием плюрипотентных стволовых клеток, которые обеспечивают непрерывный клеточный обмен, однако она испытывает возрастную потерю фертильности, которая может быть восстановлена посредством регенерации. Мы обнаружили, что источником возрастного бесплодия у планарий является женская репродуктивная система, сопровождающаяся образованием задних эктопических яичников и нарушением функционирования вспомогательных репродуктивных структур, которые восстанавливаются в процессе регенерации. Мы также наблюдали, что градиент сигнального пути Notum/Wnt, определяющий передне-заднюю полярность у планарий, с возрастом смещается назад, и что манипулирование этим градиентом с помощью РНК-интерференции позволило замедлить или ускорить репродуктивное старение. Эти результаты указывают на то, что помимо здорового пула стволовых клеток необходимо поддерживать полярность тканей для смягчения возрастного ухудшения, и что перестройка позиционной информации может быть многообещающим механизмом для омоложения тканей.
Иначе говоря: планарии вполне себе живут. но с возрастом теряют фертильность. Которая может быть восстановлена с помощью регенерации (удалить все нафиг, пусть заново отрастет - из тех самых стволовых клеток).
В общем, если коротко, так. Леса делятся на три группы. Первая группа - защитные леса, водоохранные леса, леса заповедников и прочая. Вторая - леса в малолесных регионах или регионах с высокой плотностью населения, которые частично выполняют защитные функции, а частично рубятся - но рубки там ограничены. Третья группа - леса, предназначенные для рубки. Их большинство.
На Байкале второй группы по очевидным причинам нет. Рубками в третьей группе возмущаться (практически) никто не будет, и законы под это издавать не будут точно. Если у нас есть закон или хотя бы специальное постановление, речь идет о рубках в первой группе. Либо водоохранная зона Байкала, либо территория заповедников и национальных парков. Для нацпарков надо смотреть конкретный режим (обычно сплошные рубки запрещены по-любому, а санитарные разрешены выборочно); в заповедниках любые рубки, хоть трижды горелого леса, запрещены режимом. Совсем.
Дальше начинается практика. Что делает лесопромышленник, хоть капиталистический, хоть социалистический, когда вот он лес стоит, дразнится, а рубить запрещено? Правильно, ищет возможность обойти запрет. Санитарная рубка - хороший способ. Обычно пишут бумажку, что зафиксирована вспышка какого-нибудь короеда, и дело в шляпе. Но на охраняемых территориях это не катит, там ведется мониторинг, и отсутствие короеда незамеченным не останется. Тогда нас спасает низовой пожар.
Лес поджигается - тут нужно иметь некоторый опыт, чтобы низовик не перешел в верховой пал, после которого этот лес годится только на дрова, а это неинтересно - выбрать погоду, ветер, время года, вот это все, после чего по факту пожара назначается сплошная санитарная рубка. Чтобы короед не размножился. Такая практика распространена достаточно широко. Ваш покорный слуга имел с ней дело в Кургальском заказнике. А чо: вокруг все порублено, одни молодняки тонкомерные, а тут вона какие сосны стоят, толстые, высокобонитетные. Вот и горел заказник каждую весну по паре квадратных километров. А вокруг - ну так, не очень горело. То, что из заказника доходило. А потом назначалась сплошная санитарная рубка, естественно. Короче, собранные нами материалы арбитражный суд убедили, лесопромышленникам выписали от души, пообещав добавить в случае рецидива - и внезапно заказник гореть… перестал.
Я уже писал, что хорошо сгоревший лес промышленникам неинтересен. Поэтому в Европейской части для назначения сплошной санитарной рубки чаще всего хватает обычного весеннего травяного пала, которых палов по весне куда ни плюнь, везде что-нибудь дымит. Разумеется, для большинства современных лесов эти палы - штука достаточно привычная, и никакого мертвого леса, кроме как по документам, там нет. Но если пал прошел по вкусному участку, как по бумагам участок немедленно пухнет, дохнет и сохнет. И лесопромышленники, так уж и быть, буквально себе в убыток радостно выпиливают горелую древесину, которая из дровяной превращается в деловую сразу после погрузки на лесовоз. Еще и субсидии под это получают, дескать, помогли лесному хозяйству.
Так вот: если дело дошло до постановлений и общественного возмущения, готов поставить свой правый глазной (рабочий) зуб, что там крутится именно такой схематоз. Под видом горелого леса выпиливается деловая древесина. Тем более, при наличии мониторинга и специалистов в заповеднике заключение о том, что все действительно плохо и пилить действительно надо, появляется вполне штатным образом, и никаких особых постановлений уже не требуется.
Ну и наконец, про “можно посадить новые деревья”. Тут я просто сошлюсь на свою же статью, в которой немножко про это говорил.
Тут по идее нужно бы еще долго говорить о том, что пожар пожару рознь, и в чем именно эта рознь заключается; и чем отличается саженый лес от естественного - но уже совсем не формат комментария.
Я всю жизнь сидел в мягком авто-кресле, слушал шансон, из книжек прочитал только 30 страничек ПДД
Примерно так себе представляет таксист работу программиста: всю жизнь сидеть в мягком офисном кресле, слушать панкуху какую-то, из всех книжек прочитать только виндоуз для чайников и получать 300к/сек. А мы, рабочая косточка, ОБЯЗАНЫ его возить, обшивать, обувать etc, etc. У-у, дармоед…
Нужно помогать, подталкивать людей чтобы они были сильными, а не чтобы слабыми
Интересно в вашей картине мира выглядит помощь (цитирую): сдохни с голоду (туда тебе и дорога).
милосердия … становится очень много, а справедливости … мало
Вы всерьез считаете, что это игра с нулевой суммой? Сколько в милосердие положили, столько от справедливости убыло?
Хочешь работать - окей, ходи, фантики на дороге собирай, полы мой - получишь минимальную зарплату. (Даже если зарплата больше, чем эффективность, доплачивать). А еще, вон курсы кройки и шитья бесплатные, еще какие-то. Или налоговые льготы фирмам, которые нанимают людей старше 45.
Поздравляю, вы изобрели т.н. bullshit-job. С моей кочки зрения это как раз и есть (цитирую ваши же слова) ужасное преступление, и экономическое и этическое - заставлять людей заниматься бесполезной и бессмысленной херней, лишь бы они чем-то занимались.
При этом, я так понимаю, дворником вы устроиться никогда не пробовали. Иначе знали бы, что это не самый простой квест. Конкуренция, однако. Мытье полов (как и, скажем, стрижка газонов), в отличие от управления автомобилем прекрасно автоматизируется уже сейчас. Так что этот выход для вашего таксиста уже закрыт: к тому моменту, когда его автоматизируют, этих ниш для кожаных давно не останется. То же касается кройки и шитья: либо дорогущие индивидуальные заказы, для которых нужны десятилетия опыта и репутация, и которых по-любому не слишком много - либо уже сейчас проще и дешевле привезти из Бангладеш. А уж в случае автоматизации таксистов - ну вы поняли, да?
мы из людей, которые могут быть сильными и свободными делаем слабых
Не так. Люди просто есть сильные и слабые. Там много что играет, физиология, тип нервной системы, перенесенные заболевания, особенности пренатального развития - дофига факторов. Причем некоторые сильные имеют свойство слабеть со временем, и наоборот.
А у вас буквально получается, что человек произошел, когда одна обезьяна взяла палку, а другие начали работать: и стоит эту палку (в вашем случае голодную смерть) отложить, как люди обратно превратятся в обезьян.
Вы ошибаетесь.
P.S. Если я переборщил с ехидствами, вы скажите. Меня иногда заносит, знаю за собой.
Совершенно верно. И тезис “автоматизация выгодна всегда” этому явно противоречит. Если добавить оговорку “при прочих равных” - вот с такой формулировкой я бы согласился.
Как человек, знакомый с лесозаготовительными практиками не понаслышке, замечу, что в вашем примере с вырубками первая нота фальшивая, последняя нота фальшивая, все ноты между ними тоже фальшивые и еще одну фальшивую ноту вы добавляете от себя (с).
Я не уверен, что здесь место подробно расписывать, почему это так - просто поимейте в виду.
В том числе. Всякие старенькие игрушки, которые на нынешних системах фиг запустишь, вроде второй цивилизации. Я ее нежно полюбляю время от времени, и да, для нее у меня есть виртуалка. Но если ее получится запускать проще, я буду совершенно не против.
Но если что, с более новым софтом у вайна те же проблемы, и если бы только с игрушками.
Первое - да, второе - нет. Грубо говоря, техосмотр автомобиля вы проводите за свои деньги, но если денег нет, то вы можете только не ездить на автомобиле.
глубже бы растворился в индустрии, особенно там, где бизнес любит брать крепкую техническую основу, быстро адаптировать её под продукт и не связывать себя лишними обязательствами перед сообществом
Да как вам сказать… вроде бы и умеет, но почти каждый раз вылезает какая-нибудь мелкая неудобность, другая, третья, и привычное использование начинает превращаться в превозмогание. Я не против превозмоганий, но иногда хочется побыть простым пользователем.
Угу. Помнится, то же самое говорили про ларьки в Москве. Естественный процесс, да они невыгодны, да они сами вымрут… бульдозерами сносили в ночь длинных ковшей, сами вымирать как-то слишком не торопились. Как та третья жена из анекдота, ну, которая грибочков есть не хотела.
Вы были хоть раз в настоящей тайге? В которой в ясный день, сумерки?
Что-то мне подсказывает, что трубопровод не кладут прямо под тенью еловых ветвей. Под трубопровод прочищают трассу. Довольно широкую, и по крайней мере по регламенту ее должны регулярно обновлять. Да, не асфальт, но вездеходка вдоль трубы идти должна.
По крайней мере визуальный контроль дронами сейчас организуется влегкую. А уж если он что выявил, можно и восьмерку с рембригадой отправлять.
Нет. Статья про репродуктивное старение. Т.е., утрируя, живи сколько хочешь, но не размножайся после определенного срока. В принципе там и вероятный выход из этого тупика указывается, но продолжительность жизни и продолжительность эффективного репродуктивного периода в принципе разные вещи.
Так в реальном мире перенос производств в ЮВА штука, я бы сказал, очень заметная. Определяющая глобальную экономику последних десятилетий. Это не какое-то “придуманное” сравнение, это та реальность, в которой мы вынуждены существовать.
Ну… это как сказать, что в растущей экономике акции всегда растут. В среднем так оно и есть. А что не все - ну так это подразумевалось, а вы о чем думали, когда вкладывались в явного банкрота?..
Да, на планариях, все правильно.
Вот гуглоперевод вводной части статьи
Hidden text
Основные моменты
Краткое содержание
У большинства животных с возрастом наблюдается необратимое ухудшение здоровья, отчасти из-за ограничений клеточного обновления и накопления повреждений. Высокорегенеративная планария Schmidtea mediterranea обладает обилием плюрипотентных стволовых клеток, которые обеспечивают непрерывный клеточный обмен, однако она испытывает возрастную потерю фертильности, которая может быть восстановлена посредством регенерации. Мы обнаружили, что источником возрастного бесплодия у планарий является женская репродуктивная система, сопровождающаяся образованием задних эктопических яичников и нарушением функционирования вспомогательных репродуктивных структур, которые восстанавливаются в процессе регенерации. Мы также наблюдали, что градиент сигнального пути Notum/Wnt, определяющий передне-заднюю полярность у планарий, с возрастом смещается назад, и что манипулирование этим градиентом с помощью РНК-интерференции позволило замедлить или ускорить репродуктивное старение. Эти результаты указывают на то, что помимо здорового пула стволовых клеток необходимо поддерживать полярность тканей для смягчения возрастного ухудшения, и что перестройка позиционной информации может быть многообещающим механизмом для омоложения тканей.
Иначе говоря: планарии вполне себе живут. но с возрастом теряют фертильность. Которая может быть восстановлена с помощью регенерации (удалить все нафиг, пусть заново отрастет - из тех самых стволовых клеток).
Вроде все логично.
Объемно очень…
В общем, если коротко, так. Леса делятся на три группы. Первая группа - защитные леса, водоохранные леса, леса заповедников и прочая. Вторая - леса в малолесных регионах или регионах с высокой плотностью населения, которые частично выполняют защитные функции, а частично рубятся - но рубки там ограничены. Третья группа - леса, предназначенные для рубки. Их большинство.
На Байкале второй группы по очевидным причинам нет. Рубками в третьей группе возмущаться (практически) никто не будет, и законы под это издавать не будут точно. Если у нас есть закон или хотя бы специальное постановление, речь идет о рубках в первой группе. Либо водоохранная зона Байкала, либо территория заповедников и национальных парков. Для нацпарков надо смотреть конкретный режим (обычно сплошные рубки запрещены по-любому, а санитарные разрешены выборочно); в заповедниках любые рубки, хоть трижды горелого леса, запрещены режимом. Совсем.
Дальше начинается практика.
Что делает лесопромышленник, хоть капиталистический, хоть социалистический, когда вот он лес стоит, дразнится, а рубить запрещено? Правильно, ищет возможность обойти запрет. Санитарная рубка - хороший способ. Обычно пишут бумажку, что зафиксирована вспышка какого-нибудь короеда, и дело в шляпе. Но на охраняемых территориях это не катит, там ведется мониторинг, и отсутствие короеда незамеченным не останется. Тогда нас спасает низовой пожар.
Лес поджигается - тут нужно иметь некоторый опыт, чтобы низовик не перешел в верховой пал, после которого этот лес годится только на дрова, а это неинтересно - выбрать погоду, ветер, время года, вот это все, после чего по факту пожара назначается сплошная санитарная рубка. Чтобы короед не размножился.
Такая практика распространена достаточно широко. Ваш покорный слуга имел с ней дело в Кургальском заказнике. А чо: вокруг все порублено, одни молодняки тонкомерные, а тут вона какие сосны стоят, толстые, высокобонитетные. Вот и горел заказник каждую весну по паре квадратных километров. А вокруг - ну так, не очень горело. То, что из заказника доходило. А потом назначалась сплошная санитарная рубка, естественно.
Короче, собранные нами материалы арбитражный суд убедили, лесопромышленникам выписали от души, пообещав добавить в случае рецидива - и внезапно заказник гореть… перестал.
Я уже писал, что хорошо сгоревший лес промышленникам неинтересен. Поэтому в Европейской части для назначения сплошной санитарной рубки чаще всего хватает обычного весеннего травяного пала, которых палов по весне куда ни плюнь, везде что-нибудь дымит. Разумеется, для большинства современных лесов эти палы - штука достаточно привычная, и никакого мертвого леса, кроме как по документам, там нет. Но если пал прошел по вкусному участку, как по бумагам участок немедленно пухнет, дохнет и сохнет. И лесопромышленники, так уж и быть, буквально себе в убыток радостно выпиливают горелую древесину, которая из дровяной превращается в деловую сразу после погрузки на лесовоз. Еще и субсидии под это получают, дескать, помогли лесному хозяйству.
Так вот: если дело дошло до постановлений и общественного возмущения, готов поставить свой правый глазной (рабочий) зуб, что там крутится именно такой схематоз. Под видом горелого леса выпиливается деловая древесина. Тем более, при наличии мониторинга и специалистов в заповеднике заключение о том, что все действительно плохо и пилить действительно надо, появляется вполне штатным образом, и никаких особых постановлений уже не требуется.
Ну и наконец, про “можно посадить новые деревья”. Тут я просто сошлюсь на свою же статью, в которой немножко про это говорил.
Тут по идее нужно бы еще долго говорить о том, что пожар пожару рознь, и в чем именно эта рознь заключается; и чем отличается саженый лес от естественного - но уже совсем не формат комментария.
Примерно так себе представляет таксист работу программиста: всю жизнь сидеть в мягком офисном кресле, слушать панкуху какую-то, из всех книжек прочитать только виндоуз для чайников и получать 300к/сек. А мы, рабочая косточка, ОБЯЗАНЫ его возить, обшивать, обувать etc, etc.
У-у, дармоед…
Интересно в вашей картине мира выглядит помощь (цитирую): сдохни с голоду (туда тебе и дорога).
Вы всерьез считаете, что это игра с нулевой суммой? Сколько в милосердие положили, столько от справедливости убыло?
Поздравляю, вы изобрели т.н. bullshit-job. С моей кочки зрения это как раз и есть (цитирую ваши же слова) ужасное преступление, и экономическое и этическое - заставлять людей заниматься бесполезной и бессмысленной херней, лишь бы они чем-то занимались.
При этом, я так понимаю, дворником вы устроиться никогда не пробовали. Иначе знали бы, что это не самый простой квест. Конкуренция, однако.
Мытье полов (как и, скажем, стрижка газонов), в отличие от управления автомобилем прекрасно автоматизируется уже сейчас. Так что этот выход для вашего таксиста уже закрыт: к тому моменту, когда его автоматизируют, этих ниш для кожаных давно не останется. То же касается кройки и шитья: либо дорогущие индивидуальные заказы, для которых нужны десятилетия опыта и репутация, и которых по-любому не слишком много - либо уже сейчас проще и дешевле привезти из Бангладеш. А уж в случае автоматизации таксистов - ну вы поняли, да?
Не так.
Люди просто есть сильные и слабые. Там много что играет, физиология, тип нервной системы, перенесенные заболевания, особенности пренатального развития - дофига факторов. Причем некоторые сильные имеют свойство слабеть со временем, и наоборот.
А у вас буквально получается, что человек произошел, когда одна обезьяна взяла палку, а другие начали работать: и стоит эту палку (в вашем случае голодную смерть) отложить, как люди обратно превратятся в обезьян.
Вы ошибаетесь.
P.S. Если я переборщил с ехидствами, вы скажите. Меня иногда заносит, знаю за собой.
Совершенно верно. И тезис “автоматизация выгодна всегда” этому явно противоречит. Если добавить оговорку “при прочих равных” - вот с такой формулировкой я бы согласился.
Какой прекрасный проход с места в карьер. Владимир Ростиславович Мединский, перелогиньтесь, пожалуйста.
Как человек, знакомый с лесозаготовительными практиками не понаслышке, замечу, что в вашем примере с вырубками первая нота фальшивая, последняя нота фальшивая, все ноты между ними тоже фальшивые и еще одну фальшивую ноту вы добавляете от себя (с).
Я не уверен, что здесь место подробно расписывать, почему это так - просто поимейте в виду.
Чипполино уже переписывали, есличо.
В том числе.
Всякие старенькие игрушки, которые на нынешних системах фиг запустишь, вроде второй цивилизации. Я ее нежно полюбляю время от времени, и да, для нее у меня есть виртуалка. Но если ее получится запускать проще, я буду совершенно не против.
Но если что, с более новым софтом у вайна те же проблемы, и если бы только с игрушками.
Первое - да, второе - нет. Грубо говоря, техосмотр автомобиля вы проводите за свои деньги, но если денег нет, то вы можете только не ездить на автомобиле.
Так ровно этот сценарий в статье и описывается.
Да как вам сказать… вроде бы и умеет, но почти каждый раз вылезает какая-нибудь мелкая неудобность, другая, третья, и привычное использование начинает превращаться в превозмогание. Я не против превозмоганий, но иногда хочется побыть простым пользователем.
Во-от, а что бы вы делали без руководящей и направляющей роли Первого Президента Российской Федерации!
Так Ельцин помер, можете смело возвращаться!
Я не юрист, но посмотрите статьи 280 и 278, должны подойти.
Угу. Помнится, то же самое говорили про ларьки в Москве. Естественный процесс, да они невыгодны, да они сами вымрут… бульдозерами сносили в ночь длинных ковшей, сами вымирать как-то слишком не торопились.
Как та третья жена из анекдота, ну, которая грибочков есть не хотела.
Что-то мне подсказывает, что трубопровод не кладут прямо под тенью еловых ветвей. Под трубопровод прочищают трассу. Довольно широкую, и по крайней мере по регламенту ее должны регулярно обновлять. Да, не асфальт, но вездеходка вдоль трубы идти должна.
По крайней мере визуальный контроль дронами сейчас организуется влегкую. А уж если он что выявил, можно и восьмерку с рембригадой отправлять.
Поправил, как мог.
Нет. Статья про репродуктивное старение. Т.е., утрируя, живи сколько хочешь, но не размножайся после определенного срока.
В принципе там и вероятный выход из этого тупика указывается, но продолжительность жизни и продолжительность эффективного репродуктивного периода в принципе разные вещи.
Не дураки же там сидят!