Вот я и не понимаю, как они усреднятся, тем более на небольшой выборке (а в случае продолжения рядов за пределы одного (современного) поколения деревьев выборка будет небольшой почти во всех случаях, кроме условного Новгорода и еще нескольких подобных археологических локалитетов).
Может, когда-нибудь у меня дойдут руки поэкспериментировать самому (не с нынешней занятостью, к сожалению) - а пока я, конечно, считаю, что дело просто в моем незнании деталей методики и продвинутых статистических методов, но выглядит все равно магически. Подозрительное!
Если честно, дендрохронологию я вообще не понимаю.
У меня вот какая личная мозговая закавыка. Больше всего на приросты влияет личная история дерева. Вывалился сосед, появился свет в пологе - приросты возросли. Случилась морозобоина, или там крупная ветка сломалась - приросты упали. Следом идет история парцеллы. Прошел низовой пожар, подпалил часть корней и камбия - приросты упали. Потом часть деревьев не пережила, высохла, вывалилась, света добавилось - приросты подскочили. Только за ними следуют региональные изменения, и только потом - глобальные. И как проигнорировать самые существенные изменения приростов по первым двум группам причин, и при этом успешно вытащить третью; а уж тем более четвертую, а потом еще построить тысячелетние хронологические ряды из кучи разновозрастных стволов с разной личной и парцеллярной историей - это черная магия какая-то.
Историю парцеллы или участка леса я тащить умею. Нужны возрастной бур, лопата (без взгляда на почву многое неочевидно), открытые глаза и немножко времени, и все будет. Но это требует много разнородной информации: и керны, и почва, и характер растительного покрова, и формы роста деревьев, и наличие/отсутствие пней/ветровалов - тогда картинка складывается. И для двух площадок в километре одна от другой и история будет очень разная, и картина приростов тоже: хотя с датировкой в этом случае никаких проблем нет по определению.
И вы правы, и вы правы. Это разные стадии. Но таки да, мертвопокровные сосновые посадки - штука очень обычная, и живет такое долго, иногда лет до сорока. Ягодники вырастут потом.
По размеру ствола можно ошибиться очень сильно. Прямо очень.
Работали как-то под Костомукшским заповедником. В таксационном описании “сосняк с подростом ели”. В реальности вроде похоже. Стоят здоровенные такие сосны, и между ними маленькие елочки, в рост человека или чуть выше, диаметр ствола со спичечный коробок. Начинаем кернить. Соснам лет по сто. Елочкам… нифига не видно, очень мелко, тащим на базу под бинокуляр. 150 - 200 лет. Подрост, ага-ага.
Что произошло? Был нормальный ельник. В нормальном ельнике в тех широтах ель возобновляется под своим пологом… вот только там темно, и вырасти всему этому возобновлению удается в редких случаях. Елка к такому приспособлена. Она может десятки лет расти высотой по коленку и ждать, пока не вывалится соседнее дерево, пока не появится окно в пологе, доступ к свету. Но в конце концов, конечно, у большинства силы кончаются и они дохнут. Сотню лет назад нормальный ельник срубили. То, что представляло интерес в качестве древесины. А всю эту мелочь оставили. Только той мелочи уже лет по сто, и особых сил расти вверх осталось немного. Тем более расти так, чтобы быстрее быстрорастущей сосны (пионерная порода, сухая вырубка - это прям то, что ей надо, быстро посеялась, быстро рванула вверх). Сосна эти елочки, конечно, обогнала на счет раз. Елочки дернулись - оп, сосновый полог сомкнулся, не успели - будем еще подождать. Вот, стоят, ждут.
То есть бумаги есть только от Тинька? Тогда да, тогда почти безнадежно. Разве что пытаться у Тинька получить бумаги на следующее звено… но очень сомневаюсь, что это вообще возможно.
Но на то, что из заблокированных денег в РФ вам кто-нибудь что-нибудь вернет, я бы тоже не надеялся. Да, печаль.
Я извиняюсь, а можно чуть больше подробностей? По какой цепочке лично ваши деньги попали к светлоликим эльфам? И какие документы на какие звенья этой цепочки у вас есть?
А то может, если сумма того стоит, доехать до светлоликих эльфов, показать документы и забрать кешом? Вряд ли санкции наложены лично на вас, так?
Я то ли не могу объяснить свою мысль, то ли не могу понять вашу. Давайте закончим, у меня, к сожалению, свободное время в Сети только в выходные, тратить его на попытки объяснения и понимания что-то жалко. В любом случае спасибо за дискуссию.
Изначальный тезис (моего оппонента) заключался в том, что “на бирже невозможно заработать без инсайда” и “акулы бизнеса обобрали неофита”.
Мое возражение заключалось в том, что на бирже заработать вполне возможно (особенно если соблюдать простые правила: и замечу в дополнение, пока биржа растет, пока объем денег на ней увеличивается, заработать статистически проще, чем потерять), но что надо помнить, что любой заработок на бирже происходит за счет присвоения вами большей доли денег, на ней обращающихся, чем у вас была. Т.е., чья-то еще доля соответственно уменьшится. Того самого обобранного неофита. Поскольку других денег на бирже просто нет, их туда вкладывают торговцы.
Если я в этом построении ошибаюсь, то просил бы показать, где именно.
Спам сейчас насыпают автоматизированно, по критерию “куда сумеем насыпать”. Вопрос, кому это нужно и каков будет полезный эффект… ну он как бы достаточно удален от текущей реальности. Фигачить по площадям получается выгоднее селективного подхода.
Это я понимаю. Моя мысль была в другом: любой рынок как таковой (и фондовый, как частный случай) не производит ничего кроме операций обмена. Эта часть экономики, в отличие от полной экономики, представляет собой игру с нулевой суммой. Все производство, которое и делает экономику игрой с ненулевой суммой, вынесено за пределы собственно рынка.
Кстати, неплохая бизнес-идея. Безнадежные долги, как известно, продаются за малый процент. Вот так набрать долгов от гугла, от эппла, от микрософта, каждый на охрениллион, потом продать кому-нибудь за 0,0…01%
Извиняюсь за некропостинг, но в Сербии нифига с этим не нормально, если посмотреть на медианный доход (порядка 700 евро в месяц на работающего). Если охлаждается вся квартира, готовьтесь выкладывать за сотню евро в месяц только за электричество (в селах это часто единственный крупный платеж за коммуналку, если нет водопровода). Про отопление электричеством лучше вообще не думать, это сразу глубоко в красную зону, даже если пользовать ТА-печи на ночных тарифах.
Автор же сразу написал: “поэтому я решился на несколько собеседований на должность Android‑разработчика. Так я попал в геймдев”. Там ничего другого по ходу и нет.
Помнится, сколько-то лет назад тут патетически вопрошали (про Теслу): чего вы хотите от автомобиля стоимостью всего 90к? До того, как Маск вышел из моды; емнип еще даже до выпуска дешевых серий.
Для кого как. Просто на десктопах существует толстый слой пользователей, привыкших к прежней парадигме и не желающих залезать на еще один толстый-толстый слой абстракций.
Кораблем он перестает быть в тот момент, когда перестает исполнять функции корабля. Или хотя бы мочь исполнять. Точно-точно.
А вот кораблем Тесея он может перестать быть, даже продолжая исполнять функции корабля. Достаточно перестроить его из условной (чтоб я помнил точные названия греческих кораблей гомеровского периода!) галеры в какую-нибудь бригантину. Тесей его, по крайней мере, после этого не узнает. Хотя в истории кораблестроения есть обратные примеры; наиболее известен, пожалуй, пример “Катти Сарк”.
Но это, конечно, глубоко философический вопрос со множеством вариантов ответа. Например, от Москвы Долгорукого не сохранилось ничего. От Москвы Грозного - ну может, десяток зданий наскребется. Тем не менее по прежнему Москва, хотя связана с более старыми вариантами Москвы исключительно географически.
Вот я и не понимаю, как они усреднятся, тем более на небольшой выборке (а в случае продолжения рядов за пределы одного (современного) поколения деревьев выборка будет небольшой почти во всех случаях, кроме условного Новгорода и еще нескольких подобных археологических локалитетов).
Может, когда-нибудь у меня дойдут руки поэкспериментировать самому (не с нынешней занятостью, к сожалению) - а пока я, конечно, считаю, что дело просто в моем незнании деталей методики и продвинутых статистических методов, но выглядит все равно магически. Подозрительное!
Если честно, дендрохронологию я вообще не понимаю.
У меня вот какая личная мозговая закавыка. Больше всего на приросты влияет личная история дерева. Вывалился сосед, появился свет в пологе - приросты возросли. Случилась морозобоина, или там крупная ветка сломалась - приросты упали. Следом идет история парцеллы. Прошел низовой пожар, подпалил часть корней и камбия - приросты упали. Потом часть деревьев не пережила, высохла, вывалилась, света добавилось - приросты подскочили. Только за ними следуют региональные изменения, и только потом - глобальные. И как проигнорировать самые существенные изменения приростов по первым двум группам причин, и при этом успешно вытащить третью; а уж тем более четвертую, а потом еще построить тысячелетние хронологические ряды из кучи разновозрастных стволов с разной личной и парцеллярной историей - это черная магия какая-то.
Историю парцеллы или участка леса я тащить умею. Нужны возрастной бур, лопата (без взгляда на почву многое неочевидно), открытые глаза и немножко времени, и все будет. Но это требует много разнородной информации: и керны, и почва, и характер растительного покрова, и формы роста деревьев, и наличие/отсутствие пней/ветровалов - тогда картинка складывается. И для двух площадок в километре одна от другой и история будет очень разная, и картина приростов тоже: хотя с датировкой в этом случае никаких проблем нет по определению.
…Не понимаю, короче говоря.
И вы правы, и вы правы. Это разные стадии. Но таки да, мертвопокровные сосновые посадки - штука очень обычная, и живет такое долго, иногда лет до сорока. Ягодники вырастут потом.
По размеру ствола можно ошибиться очень сильно. Прямо очень.
Работали как-то под Костомукшским заповедником. В таксационном описании “сосняк с подростом ели”. В реальности вроде похоже. Стоят здоровенные такие сосны, и между ними маленькие елочки, в рост человека или чуть выше, диаметр ствола со спичечный коробок. Начинаем кернить. Соснам лет по сто. Елочкам… нифига не видно, очень мелко, тащим на базу под бинокуляр. 150 - 200 лет. Подрост, ага-ага.
Что произошло?
Был нормальный ельник. В нормальном ельнике в тех широтах ель возобновляется под своим пологом… вот только там темно, и вырасти всему этому возобновлению удается в редких случаях. Елка к такому приспособлена. Она может десятки лет расти высотой по коленку и ждать, пока не вывалится соседнее дерево, пока не появится окно в пологе, доступ к свету. Но в конце концов, конечно, у большинства силы кончаются и они дохнут.
Сотню лет назад нормальный ельник срубили. То, что представляло интерес в качестве древесины. А всю эту мелочь оставили. Только той мелочи уже лет по сто, и особых сил расти вверх осталось немного. Тем более расти так, чтобы быстрее быстрорастущей сосны (пионерная порода, сухая вырубка - это прям то, что ей надо, быстро посеялась, быстро рванула вверх). Сосна эти елочки, конечно, обогнала на счет раз. Елочки дернулись - оп, сосновый полог сомкнулся, не успели - будем еще подождать. Вот, стоят, ждут.
Чот фигово у меня получается шутить в последнее время (
То есть бумаги есть только от Тинька? Тогда да, тогда почти безнадежно. Разве что пытаться у Тинька получить бумаги на следующее звено… но очень сомневаюсь, что это вообще возможно.
Но на то, что из заблокированных денег в РФ вам кто-нибудь что-нибудь вернет, я бы тоже не надеялся. Да, печаль.
Я извиняюсь, а можно чуть больше подробностей? По какой цепочке лично ваши деньги попали к светлоликим эльфам? И какие документы на какие звенья этой цепочки у вас есть?
А то может, если сумма того стоит, доехать до светлоликих эльфов, показать документы и забрать кешом? Вряд ли санкции наложены лично на вас, так?
Ладно, сдаюсь )
Я то ли не могу объяснить свою мысль, то ли не могу понять вашу. Давайте закончим, у меня, к сожалению, свободное время в Сети только в выходные, тратить его на попытки объяснения и понимания что-то жалко. В любом случае спасибо за дискуссию.
Ну-у… обратимся к истории треда.
Изначальный тезис (моего оппонента) заключался в том, что “на бирже невозможно заработать без инсайда” и “акулы бизнеса обобрали неофита”.
Мое возражение заключалось в том, что на бирже заработать вполне возможно (особенно если соблюдать простые правила: и замечу в дополнение, пока биржа растет, пока объем денег на ней увеличивается, заработать статистически проще, чем потерять), но что надо помнить, что любой заработок на бирже происходит за счет присвоения вами большей доли денег, на ней обращающихся, чем у вас была. Т.е., чья-то еще доля соответственно уменьшится. Того самого обобранного неофита. Поскольку других денег на бирже просто нет, их туда вкладывают торговцы.
Если я в этом построении ошибаюсь, то просил бы показать, где именно.
Спам сейчас насыпают автоматизированно, по критерию “куда сумеем насыпать”. Вопрос, кому это нужно и каков будет полезный эффект… ну он как бы достаточно удален от текущей реальности. Фигачить по площадям получается выгоднее селективного подхода.
Это я понимаю.
Моя мысль была в другом: любой рынок как таковой (и фондовый, как частный случай) не производит ничего кроме операций обмена. Эта часть экономики, в отличие от полной экономики, представляет собой игру с нулевой суммой. Все производство, которое и делает экономику игрой с ненулевой суммой, вынесено за пределы собственно рынка.
Покупать - никакого. А вот продавать - очень даже.
Кажется?
Кстати, неплохая бизнес-идея. Безнадежные долги, как известно, продаются за малый процент. Вот так набрать долгов от гугла, от эппла, от микрософта, каждый на охрениллион, потом продать кому-нибудь за 0,0…01%
Извиняюсь за некропостинг, но в Сербии нифига с этим не нормально, если посмотреть на медианный доход (порядка 700 евро в месяц на работающего). Если охлаждается вся квартира, готовьтесь выкладывать за сотню евро в месяц только за электричество (в селах это часто единственный крупный платеж за коммуналку, если нет водопровода). Про отопление электричеством лучше вообще не думать, это сразу глубоко в красную зону, даже если пользовать ТА-печи на ночных тарифах.
Автор же сразу написал: “поэтому я решился на несколько собеседований на должность Android‑разработчика. Так я попал в геймдев”. Там ничего другого по ходу и нет.
Помнится, сколько-то лет назад тут патетически вопрошали (про Теслу): чего вы хотите от автомобиля стоимостью всего 90к? До того, как Маск вышел из моды; емнип еще даже до выпуска дешевых серий.
Для кого как. Просто на десктопах существует толстый слой пользователей, привыкших к прежней парадигме и не желающих залезать на еще один толстый-толстый слой абстракций.
Кораблем он перестает быть в тот момент, когда перестает исполнять функции корабля. Или хотя бы мочь исполнять. Точно-точно.
А вот кораблем Тесея он может перестать быть, даже продолжая исполнять функции корабля. Достаточно перестроить его из условной (чтоб я помнил точные названия греческих кораблей гомеровского периода!) галеры в какую-нибудь бригантину. Тесей его, по крайней мере, после этого не узнает. Хотя в истории кораблестроения есть обратные примеры; наиболее известен, пожалуй, пример “Катти Сарк”.
Но это, конечно, глубоко философический вопрос со множеством вариантов ответа. Например, от Москвы Долгорукого не сохранилось ничего. От Москвы Грозного - ну может, десяток зданий наскребется. Тем не менее по прежнему Москва, хотя связана с более старыми вариантами Москвы исключительно географически.
Ну вроде как попытки-то были, все эти библиотеки в виндовом проводнике…