Обновить
0
@MacInread⁠-⁠only

Пользователь

5
Подписчики
Отправить сообщение
и был быстрым, а NC был медленнее и занимал больше Кб.

Справедливости ради, надо отметить, что NC мал в сокращенной поставке (без просмотрщиков картинок, xls файлов и прочего). Т.е. VC меньше, но во многом за счет функционала.
миф 1; с использованием getchar(), isdigit() можно написать то, что будет быстрее против «полноценного» iostream.
(и да, в iostream внутри где-то была глобальная блокировка… вокруг разных кодировок, что ли? неважно, оно и так медленно).

Статья ж про это была на хабре меньше месяца назад. Там и сравнение было по скорости выполнения.
Обязательно отпишитесь. Взял бы этот комплект, именно для резки.
и возможность проапгрейдить плоттер лазерным резаком

У них на сайте это позиционируется, как набор для гравировки лазером. Хватит ли мощности этого лазера для резки, скажем, оргстекла?
Это несколько иное: мы говорим о повторении старой конструкции при помощи ПЛИС, а не о применении ПЛИС в принципе. Т.е. этот тошиба был изначально таким образом собран. А РК и Орионы — нет.
это куда веселее чем повторить один в один конструкцию 20-летней давности.

Это субъективно.

За этим и едут смотреть мир, после фотографий — за НОВЫМИ ощущениями

Собрать своими руками компьютер по старым схемам — это и есть новые ощущения.

Толку было бы от поездки если бы увидели там то же самое что было на фотографии?

Так вы и так видите то же, что и на фото. Вот Эйфелева башня на фото, вот — вживую.

Сам компьютер станет работать быстрее если с него снять задачу полупрограммного формирования изображения, да еще и в разрешении экрана выиграет.

А зачем? У меня полно современных персоналок, если требуется что-то сделать быстро, в цвете и т.д.
О том и речь, что плис, что эмуляторы — суррогат.
Я про то, что можно взять готовый, и не заморачиваться с ручной сборкой.

А вот собрать модель с лучшими характеристиками это имеет несколько больше смысла.

Можно взять Орион и пр.

Увидеть работающей программу со старого журнала можно и в эмуляторе.

Это совсем не то. Мир можно увидеть по фотографиям, но люди все равно хотят путешествовать.

Повторять то что когда-то было в этом смысла очень мало, надо модифицировать, улучшать, делать что-то новое хоть и на основах старых технологий.

Смысл есть: сделать такой же работающий экземпляр. Улучшать? Вы не сможете улучшить любительский компьютер настолько, чтобы он превзошел промышленные ПК. Это изначально бессмысленная затея.
Мне интересно 1 в 1. Разве только можно сразу памяти до 48к поставить, но это переделка еще тех лет.

Сейчас можно под видеопамять пустить хоть мегабайт, организовать 16 цветов или уровней яркости серого, не занимать шину данных процессора — сделать этот адаптер автономным с небольшим окном в адресное пространство процессора.

Можно сразу взять IBM PC, зачем так мучаться?

Самый шик собрать то же железо, с той же прошивкой, ввести руками какую-нибудь программу из старого журнала и увидеть ее работающей. Это как машина времени.
Ясно, спасибо.
Восхищен вашим упорством. Надеюсь, доберусь таки до повторения рк когда-нибудь.
Понятно, спасибо.
Умереть и от воды можно. Все дело в концентрации.
Смотря что считать опасностью. Какие могут быть последствия? Не слышал, чтобы озон считался токсичным. Видимо, зависит от концентрации?
Интересно, почему не 86РК? Он же по идее, еще проще, там 29 корпусов вроде.

Стирание ДРЛ-кой занимает около 3х часов, УФ лампой минут 15

Это вообще удивительно. ДРЛка генерирует жесткий УФ, выгорает одежда, книги, цветы минут за 15-20. И озон не вреден сам по себе.
И что, что интегрировано? Это ни на что не влияет — схема та же, разве проводов поменьше. Без первоначальной подводки генератор работать не будет. После обмотка будет отъедать этот ток так или иначе.
Дело не в реальном уровне игры.
В раскрученности бренда. Кто пойдет смотреть «новый голливудский блокбастер»? Многие. Даже просто так, независимо от темы.
Кто пойдет смотреть корейский ответ? Только те, кому именно ответ интересен.
Сомневаюсь, что они смогут снять на голливудском уровне.
Ну так можно было бы организовать ответ в том же духе

Нельзя. Просто снять — можно, но это не того уровня ответ. Сколько людей посмотрят голливудскую мозгомойку, и сколько — корейский ответ?
Привод?
Генератор, скажем, Г220 работает нормально при оборотах двигателя начиная с 1500. Учитывая, что там передаточное отношение 1 к 2, сам генератор крутится с угловой 3000 обмин.
Обмотка возбуждения тянет ампера 2-3 (24-36Вт), это не тот инструмент.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность