Так может тогда нужно дорабатывать стратегию, чтобы она покрывала эти дополнительные факторы или ситуации? А если это гадание на кофейной гуще, чего ещё не было раньше на рынке, то может и не надо тогда и заходить? Те, кто пытаются угадать и запрыгнуть в каждую ракету потом сидят с 90% лосса и пакетом бумажек от Virgin Galactic
Я понимаю о чем вы говорите, но формально любое решение суда обосновывается законностью, даже если это несправедливо или неверно с чьей-то точки зрения. Нет решения суда, где написано "ну я так щитаю" без ссылки на законы
Если вы хотите спорить по делу, а не занять популисткую сторону с другой стороны, то что значит радикализм в данном случае и если он есть, то почему это плохо? Например, вы же не жалуетесь, что закон вам радикально запрещает убивать людей в 99.99% случаев? Или ездить по встречной полосе.
запрет - это в 9 из 10 случаев дешевый популистский заход, основанный не на конструктивном подходе, а страхе.
Тут Вы опять приводите статистику про 90%, а не выдумки из головы просто потому что. Если вы за конструктивный подход, то вы (компания, государство, лобби, етц) проведите нормальное публичное исследование с привлечением ученых-экологов, экономистов, кого-то ещё и растолкуйте, что вред вымышленный или он есть, но предлагаем вам обменять этот вред на увеличение зарплаты на 50% через 5 лет.
И даже тогда граждане имеют право отказаться, если им просто страшно, с чего это перестало быть аргументом? Психологическое состояние это тоже фактор здоровья. Ну понимает человек, что атомная электростанция безопасна в целом ишанс разбиться на машине в тысячи раз выше, но все равно не хочет, чтобы её строили под окном дома. Его право.
Довольно наивный подход ставить экономику на первое место без учёта остальных факторов, в том числе экологических.
Ну или можете попробовать пожить лет 5 где-нибудь в индустриальных городах Индии или Китая и вернуться к нам с раком лёгких и рассказать, что все не зря - главное, что у миллиардеров стало на пару миллиардов больше
Откуда такая информация? Есть разные виды ЦОДов, в том числе с замкнутой системой охлаждения. В том числе, где охладитель это не вода, а более пригодная для этой задачи жидкость.
Если что, в мире не пара ЦОД от Яндекса, а тысячи и строят их все не по одному ГОСТу 22853-86
Значение взято из 12-ти томов Большого Китае-Японского словаря
Которое ничего не значит по причине выше
Газеты пишутся простым языком, а фентези про попаданцев/скай-фай или тому подобные вещи - явно иным.
Только с точностью наоборот, в газете язык и кандзи как правило сложнее, чем в фэнтези про попаданцев, которые ориентированы на подростков старшей школы
сделать какую-нибудь Total War Three kingdom на исключительно газетным иероглифах, думаю будет выглядеть очень смешно.
Аргумент основан на личном прохождении на японском или китайском? И даже тогда, да - очень смешной.
Вы понимаете, что 2к кандзи это не количество слов, а комбинаторика в десятки тысяч слов?
Вам не нужен шрифт с иероглифами, которые может прочитать только учёный тысячелетней давности, вам нужно покрыть 99.99% случаев
Две азбуки это сотня символов, а с учётом того, что там нет верхнего регистра, то это считай почти обычная азбука любого языка для шрифта
Насчёт 50к это вы откуда взяли? Официальный лист стандартных кандзи, из которых обязаны писать официальные документы и газеты это 2100 с небольшим штук, для каких-то специфичных областей или буквоедов ещё можно 1к накинуть максимум.
Это как сказать, что в русском шрифте обязательно должны быть дореволюционный, старославянский, церковнославянский и новгородский
Интересное обоснование. А можно мы США разбомбим, потому что они применили ядерное оружие? Неважно, что договоры об ограничении и запрете появились через десять лет после этого
К тому же, Ирак не подписывал и не ратифицировал эту конвенцию, с чего они должны были выполнять эти требования, даже если бы это произошло не на 10 лет раньше? А еще это не сделали 130+ других стран на данный момент, их тоже можно побомбить?
Я с вами согласен - автомобиль, например, исконно русское слово и звучит гораздо естественнее, а не какое-то заимствованное слово, которое триггерит просто потому что оно вошло в оборот после рождения, а голова уже закостенела для восприятия новой информации
Так и с США. Социалистический блок начал расширяться во Вьетнам
Какое собачье дело до этого стране, которая находится буквально в сутках полёта от неё? Враги стучатся в наш задний двор, да?
США были вынуждены защищать свободный мир от экспансии.
Кем вынуждены, по какой причине, кто просил? Что такое "свободный мир"? Просто смешно, такие толстые методички уже даже по ТВ стесняются показывать
А что им оставалось делать? Сидеть и смотреть?
Слава богу, что США все-таки защитили "свободный мир" и вьетнамцев - а то иначе бы там умерли миллионы людей, а ещё больше покалечено и стало беженцами. Ну и заодно у них сейчас святая демократия и нет какого проклятого коммунизма или влияния всяких китаев и ссср. Боже храни Америку
Главное что нужно помнить --- демократические страны между собой не воюют
*список демократических стран смотреть на сайте Белого Дома, обновляется раз в 24 часа
Мне интересно, вам самому не стыдно быть таким кровопийцей и людоедом?
Так может тогда нужно дорабатывать стратегию, чтобы она покрывала эти дополнительные факторы или ситуации? А если это гадание на кофейной гуще, чего ещё не было раньше на рынке, то может и не надо тогда и заходить? Те, кто пытаются угадать и запрыгнуть в каждую ракету потом сидят с 90% лосса и пакетом бумажек от Virgin Galactic
Так LLM как раз и будет вам выдавать самые популярные ответы с so, а значит с большой вероятностью "правильные" или как минимум рабочие
Я понимаю о чем вы говорите, но формально любое решение суда обосновывается законностью, даже если это несправедливо или неверно с чьей-то точки зрения. Нет решения суда, где написано "ну я так щитаю" без ссылки на законы
А откуда фантазия, что нет?
Это буквально 10-20 минут, где мануал состоит из "вставьте в инпут IP, рут и пароль и нажмите кнопку"
А потом как в меме с работягой, который делает стулья - а кому вы будете нужны со своими CRM и банками, если все безработные? Вы вслед за ними
Ладно, вы победили, извините.
Не понимаю чему злорадствовать - это же наши с вами данные, если вы, конечно, гражданин России
Если вы хотите спорить по делу, а не занять популисткую сторону с другой стороны, то что значит радикализм в данном случае и если он есть, то почему это плохо? Например, вы же не жалуетесь, что закон вам радикально запрещает убивать людей в 99.99% случаев? Или ездить по встречной полосе.
Тут Вы опять приводите статистику про 90%, а не выдумки из головы просто потому что. Если вы за конструктивный подход, то вы (компания, государство, лобби, етц) проведите нормальное публичное исследование с привлечением ученых-экологов, экономистов, кого-то ещё и растолкуйте, что вред вымышленный или он есть, но предлагаем вам обменять этот вред на увеличение зарплаты на 50% через 5 лет.
И даже тогда граждане имеют право отказаться, если им просто страшно, с чего это перестало быть аргументом? Психологическое состояние это тоже фактор здоровья. Ну понимает человек, что атомная электростанция безопасна в целом и шанс разбиться на машине в тысячи раз выше, но все равно не хочет, чтобы её строили под окном дома. Его право.
Довольно наивный подход ставить экономику на первое место без учёта остальных факторов, в том числе экологических.
Ну или можете попробовать пожить лет 5 где-нибудь в индустриальных городах Индии или Китая и вернуться к нам с раком лёгких и рассказать, что все не зря - главное, что у миллиардеров стало на пару миллиардов больше
Откуда такая информация? Есть разные виды ЦОДов, в том числе с замкнутой системой охлаждения. В том числе, где охладитель это не вода, а более пригодная для этой задачи жидкость.
Если что, в мире не пара ЦОД от Яндекса, а тысячи и строят их все не по одному ГОСТу 22853-86
Сами построили чучело, сами его и победили.
Которое ничего не значит по причине выше
Только с точностью наоборот, в газете язык и кандзи как правило сложнее, чем в фэнтези про попаданцев, которые ориентированы на подростков старшей школы
Аргумент основан на личном прохождении на японском или китайском? И даже тогда, да - очень смешной.
Вы понимаете, что 2к кандзи это не количество слов, а комбинаторика в десятки тысяч слов?
Вам не нужен шрифт с иероглифами, которые может прочитать только учёный тысячелетней давности, вам нужно покрыть 99.99% случаев
Две азбуки это сотня символов, а с учётом того, что там нет верхнего регистра, то это считай почти обычная азбука любого языка для шрифта
Насчёт 50к это вы откуда взяли? Официальный лист стандартных кандзи, из которых обязаны писать официальные документы и газеты это 2100 с небольшим штук, для каких-то специфичных областей или буквоедов ещё можно 1к накинуть максимум.
Это как сказать, что в русском шрифте обязательно должны быть дореволюционный, старославянский, церковнославянский и новгородский
Трогал себя пока писал, не никчемное не ничтожество?
Ещё и это кто-то заплюсовывает
Вы к нам недавно прилетели на Землю, да?
Интересное обоснование. А можно мы США разбомбим, потому что они применили ядерное оружие? Неважно, что договоры об ограничении и запрете появились через десять лет после этого
К тому же, Ирак не подписывал и не ратифицировал эту конвенцию, с чего они должны были выполнять эти требования, даже если бы это произошло не на 10 лет раньше? А еще это не сделали 130+ других стран на данный момент, их тоже можно побомбить?
Я с вами согласен - автомобиль, например, исконно русское слово и звучит гораздо естественнее, а не какое-то заимствованное слово, которое триггерит просто потому что оно вошло в оборот после рождения, а голова уже закостенела для восприятия новой информации
Ясно, очередной вотэбаутизм, соломенные чучела и черри-пикинг. Идите на пикабу с таким уровнем "дисскусий"
Какое собачье дело до этого стране, которая находится буквально в сутках полёта от неё? Враги стучатся в наш задний двор, да?
Кем вынуждены, по какой причине, кто просил? Что такое "свободный мир"? Просто смешно, такие толстые методички уже даже по ТВ стесняются показывать
Слава богу, что США все-таки защитили "свободный мир" и вьетнамцев - а то иначе бы там умерли миллионы людей, а ещё больше покалечено и стало беженцами. Ну и заодно у них сейчас святая демократия и нет какого проклятого коммунизма или влияния всяких китаев и ссср. Боже храни Америку
*список демократических стран смотреть на сайте Белого Дома, обновляется раз в 24 часа
Мне интересно, вам самому не стыдно быть таким кровопийцей и людоедом?