Что это? Зачем это на Хабре? Пишите про кино на Пикабу, пожалуйста. Только, блин, очистился Хабр от историй раскопок всяких принцесс без единого упоминания технологий, так теперь любители кино появились.
Пожалуйста, не нужно тащить истории из желтых журналов на Хабр. Это здесь мало кому интересно.
Вот этот пост от вас пусть будет последним, пожалуйста.
Так напишите об этом статью. Эта статья вовсе не про обновление библиотек, тестировании багов и т.п.
Ну а в плане того, что аудитория Хабра интересуется почти исключительно ПО - это вы, конечно, дали маху. Одним предложением оставили за бортом больше половины аудитории Хабра, кто интересуется "железом", научпопом, физикой и т.п. ))
Статья немножечко о другом. О об опен сорсе в этом аппарате писали, причем не раз. Какой смысл в нетематической статье подробно об этом снова рассказывать?
Мне Сочи нравится, и кто бы что ни говорил, работать там круто - я по работе как раз жил достаточно долго. Да, можно искать недостатки, они есть, их немало. Но, блин, мне город нравился. Не знаю, как насчет жить там всю жизнь - в этом случае ты уже не смотришь ни на море, ни на горы, а ищещь недостатки.
Но если приезжаешь в Сочи откуда-то с севера, то впечатления просто захлестывают. Со временем эмоций положительных меньше, это уже не восторг, но они все равно есть.
Я жил, и все недостатки промышленных городов, с их грязью, морозами и т.п., нивелируются климатом, морем и горами Сочи. Вероятно, это вы не жили в каком-то промышленном городе, где проблем гораздо больше, чем в Сочи.
Это разное. Google Workspace - SaaS-продукт, а МойОфис предлагает решения только для частных облаков, которые разворачиваются на инфраструктуре организации или интегратора
Интересный обзор, спасибо автору! В будущем хотелось бы такой обзор про фото/видео редакторы, если есть аналоги... Про офисные пакеты: перескажу чужую мысль, которая на этом сайте уже высказывалась. Типичный пользователь, во-первых, использует меньше 1% возможностей "офисного пакета". Во-вторых, неважно в каком офисном пакете он будет "не уметь работать". Базовые функции осваиваются за один урок. Я для себя выбрал Либреофис и Мойофис, работать в них мне комфортно.
Было бы хорошо, если бы эта инициатива уже превратилась в серьезную законодательную платформу во всех странах. Думать о клиентах - явно не приоритет производителей электроники.
Все правильно. Коммерческое использование некоммерческих продуктов наказауемо. Странная у вас логика вообще. Вы если в магазин приходите без денег, или если вам не хватает, то вам же бесплатно не дают ничего. Почему разработчики вдруг должны раздавать ПО? С чего? По CSV ваши требования тоже странные - ну раз нет такой опции для частных пользователей, значит есть причина. Это преимущественно рабочий, бизнес-формат файлов, и мне решение разработки кажется логичным. Это нормальная и адекватная бизнес-стратегия. То, что вы перечисляете "Работа с со списком аккаунтов выгруженных из любого менеджера паролей или любого браузера" это уже рабочие моменты, и я не сомневаюсь, что выгрузка возможна не только в CSV.
Да уж, видна «проработка», автор даже не проверил наличие программ в реестре. Например, Мой офис в реестре уже не первый год, а в сравнении написано, что его нет в реестре)
Что это? Зачем это на Хабре? Пишите про кино на Пикабу, пожалуйста. Только, блин, очистился Хабр от историй раскопок всяких принцесс без единого упоминания технологий, так теперь любители кино появились.
Пожалуйста, не нужно тащить истории из желтых журналов на Хабр. Это здесь мало кому интересно.
Вот этот пост от вас пусть будет последним, пожалуйста.
Понятно, что just for fun этот клон сделан, но круто. Попробую глянуть, что там у автора получилось, я в свое время наиграл в Myst порядочно часов.
Так напишите об этом статью. Эта статья вовсе не про обновление библиотек, тестировании багов и т.п.
Ну а в плане того, что аудитория Хабра интересуется почти исключительно ПО - это вы, конечно, дали маху. Одним предложением оставили за бортом больше половины аудитории Хабра, кто интересуется "железом", научпопом, физикой и т.п. ))
Статья немножечко о другом. О об опен сорсе в этом аппарате писали, причем не раз. Какой смысл в нетематической статье подробно об этом снова рассказывать?
Мне Сочи нравится, и кто бы что ни говорил, работать там круто - я по работе как раз жил достаточно долго. Да, можно искать недостатки, они есть, их немало. Но, блин, мне город нравился. Не знаю, как насчет жить там всю жизнь - в этом случае ты уже не смотришь ни на море, ни на горы, а ищещь недостатки.
Но если приезжаешь в Сочи откуда-то с севера, то впечатления просто захлестывают. Со временем эмоций положительных меньше, это уже не восторг, но они все равно есть.
Я жил, и все недостатки промышленных городов, с их грязью, морозами и т.п., нивелируются климатом, морем и горами Сочи. Вероятно, это вы не жили в каком-то промышленном городе, где проблем гораздо больше, чем в Сочи.
так мойофис - проприетарное ПО, при чем здесь "свободный"?
А где вы документы смотрели, поделитесь ссылочкой плз.
Это разное. Google Workspace - SaaS-продукт, а МойОфис предлагает решения только для частных облаков, которые разворачиваются на инфраструктуре организации или интегратора
Интересный обзор, спасибо автору! В будущем хотелось бы такой обзор про фото/видео редакторы, если есть аналоги... Про офисные пакеты: перескажу чужую мысль, которая на этом сайте уже высказывалась.
Типичный пользователь, во-первых, использует меньше 1% возможностей "офисного пакета".
Во-вторых, неважно в каком офисном пакете он будет "не уметь работать". Базовые функции осваиваются за один урок. Я для себя выбрал Либреофис и Мойофис, работать в них мне комфортно.
Мммм, пахнет заказухой)) Читали мы про эти поделки нижегородских джентельменов
Там вроде вот такое было
А с какой стати бренд должен извиняться? Он что, торжественно клялся что фича будет и не сделал?
Было бы хорошо, если бы эта инициатива уже превратилась в серьезную законодательную платформу во всех странах. Думать о клиентах - явно не приоритет производителей электроники.
Все правильно. Коммерческое использование некоммерческих продуктов наказауемо. Странная у вас логика вообще. Вы если в магазин приходите без денег, или если вам не хватает, то вам же бесплатно не дают ничего. Почему разработчики вдруг должны раздавать ПО? С чего? По CSV ваши требования тоже странные - ну раз нет такой опции для частных пользователей, значит есть причина. Это преимущественно рабочий, бизнес-формат файлов, и мне решение разработки кажется логичным. Это нормальная и адекватная бизнес-стратегия. То, что вы перечисляете "Работа с со списком аккаунтов выгруженных из любого менеджера паролей или любого браузера" это уже рабочие моменты, и я не сомневаюсь, что выгрузка возможна не только в CSV.
На мой взгляд, к дзену в наше время прийти крайне сложно, если вообще возможно, в плане работы.
Да уж, видна «проработка», автор даже не проверил наличие программ в реестре. Например, Мой офис в реестре уже не первый год, а в сравнении написано, что его нет в реестре)