Даже на десктопе и серверах? Мне кажется, что для мобильных устройств ещё ладно, и то при нормальной реализации самих ядре, а также ОС для них, но вот для стационарных... Ну не
Когда AMD баловались с ядрами, ну то есть выпустили Bulldozer и Vishera (не побоюсь этого слова - легендарная и в плохом, и в хорошем смыслах серия процессоров AMD FX), - они чуть не обанкротились до прихода Лизы Су и Ryzen. Когда INTEL выдали P/E ядра, тоже был поток новостей про печальное финансовое положение Гиганта, начались проблемы с планировщиком в Винде, что-то даже было про экстренное вмешательство правительства США, а инициатора разделения ядер - Пэта Гелсингера - погнали с кресла гендиректора ссаными тряпками... Видимо, у чипмейкеров золотое правило будет - не трогать ядра
Есть у меня старый текст полугодичной давности по этому поводу, тоже из комментариев
Провайдеры здесь сами заложники и ничего сделать не могут
(сейчас может прозвучать неуважительно, но для эффекта так надо, простите)
Скажите это РосТелеКому, который принадлежит государству, скажите это ДомРу, который через сеть материнских организаций принадлежит человеку, который входит в Л**Ойл и является деп-ом зак. собрания Пермской области, скажите это Мегафону, который тоже через сеть организаций принадлежит нужному человеку (на Википедии про него вообще написано «его „называют одним из любимых бизнесменов <самизнаетекого>“»).
На других крупнейших провайдеров в интернете путём гугления уже не так легко найти инфу, будем считать их чистыми, но отнюдь не все провайдеры белые и пушистые, у некоторых строительство цифрового к*лагеря — прямое назначение...
Хватит уже дефать провайдеров. У нас все крупные провайдеры либо напрямую принадлежат государству, либо через сеть знакомых и товарищей очень тесно связаны с ним, кроме местечковых и редких исключений с максимальной скоростью 100 Мб/с (нормальная скорость, но у гигантов как-то побыстрее будет). Даже если они и функционируют как что-то подобное частному бизнесу, то фактически таковыми не являются, следуя вертикальной иерархии...
Не с проста же я \s в конце поставил. Если компьютер под ней нормально работает, то не вижу ничего плохого в использовании Windows 11, если она конкретному пользователю нравится. В конце концов она просто работает...
Как бы разделим личные вкусы и возможности железа по работе со свежей Windows на том же уровне, что и с Windows 10. Если что-то из этого не выполнено, то вся ОС конкретным пользователем признаётся неработоспособной из коробки.
Просто многим не нравятся некоторые аспекты Windows 11, а кому-то всё равно на это.
Да, к сожалению, всем в принципе нет никакого дела. Windows 11 работает вполне нормально для рядового пользователя современного и поддерживаемого ею компьютера. Недовольны только пользователи, которые продвинутые и/или обладают слабым железом, но это это не настолько большое количество, чтобы Microsoft хоть о чём-то задумались... Вообще ещё всё довольно спокойно (и будет ещё несколько лет) покуда Windows 10 может запустить любой современный браузер и Steam, а на прикладное ПО можно забить и оставить старьё, некоторые так до сих пор используют Office 2010. Как альтернативу обычно предлагают Линукс, но он ещё пока не готов для всех сразу, но может оказаться так, что выбора не будет - у Windows 10 уже нет будущего, а Microsoft пересматривать свой подход пока не собираются
Думаю дело в выборке, наверняка, и на русском есть хорошая тех. литература, просто её меньше и искать надо
Видимо, у чипмейкеров золотое правило будет - не трогать ядра
Даже на десктопе и серверах? Мне кажется, что для мобильных устройств ещё ладно, и то при нормальной реализации самих ядре, а также ОС для них, но вот для стационарных... Ну не
Когда AMD баловались с ядрами, ну то есть выпустили Bulldozer и Vishera (не побоюсь этого слова - легендарная и в плохом, и в хорошем смыслах серия процессоров AMD FX), - они чуть не обанкротились до прихода Лизы Су и Ryzen. Когда INTEL выдали P/E ядра, тоже был поток новостей про печальное финансовое положение Гиганта, начались проблемы с планировщиком в Винде, что-то даже было про экстренное вмешательство правительства США, а инициатора разделения ядер - Пэта Гелсингера - погнали с кресла гендиректора ссаными тряпками... Видимо, у чипмейкеров золотое правило будет - не трогать ядра
Есть у меня старый текст полугодичной давности по этому поводу, тоже из комментариев
(сейчас может прозвучать неуважительно, но для эффекта так надо, простите)
Скажите это РосТелеКому, который принадлежит государству, скажите это ДомРу, который через сеть материнских организаций принадлежит человеку, который входит в Л**Ойл и является деп-ом зак. собрания Пермской области, скажите это Мегафону, который тоже через сеть организаций принадлежит нужному человеку (на Википедии про него вообще написано «его „называют одним из любимых бизнесменов <самизнаетекого>“»).
На других крупнейших провайдеров в интернете путём гугления уже не так легко найти инфу, будем считать их чистыми, но отнюдь не все провайдеры белые и пушистые, у некоторых строительство цифрового к*лагеря — прямое назначение...
Хватит уже дефать провайдеров. У нас все крупные провайдеры либо напрямую принадлежат государству, либо через сеть знакомых и товарищей очень тесно связаны с ним, кроме местечковых и редких исключений с максимальной скоростью 100 Мб/с (нормальная скорость, но у гигантов как-то побыстрее будет). Даже если они и функционируют как что-то подобное частному бизнесу, то фактически таковыми не являются, следуя вертикальной иерархии...
Хи хи хи
Предположу, что это галлюцинации
То тяжело новые фичи добавлять столь же быстро, как с гипсокартоном...
А что делать, когда работать перестанет? Останется выбор либо Windows 11/12, либо Линукс...
А что делать, когда браузер и Стим перестанут работать без костылей?
Простите
Не с проста же я
\sв конце поставил. Если компьютер под ней нормально работает, то не вижу ничего плохого в использовании Windows 11, если она конкретному пользователю нравится. В конце концов она просто работает...Как бы разделим личные вкусы и возможности железа по работе со свежей Windows на том же уровне, что и с Windows 10. Если что-то из этого не выполнено, то вся ОС конкретным пользователем признаётся неработоспособной из коробки.
Просто многим не нравятся некоторые аспекты Windows 11, а кому-то всё равно на это.
В каком-то смысле да, но разве это плохо...
Да, к сожалению, всем в принципе нет никакого дела. Windows 11 работает вполне нормально для рядового пользователя современного и поддерживаемого ею компьютера. Недовольны только пользователи, которые продвинутые и/или обладают слабым железом, но это это не настолько большое количество, чтобы Microsoft хоть о чём-то задумались... Вообще ещё всё довольно спокойно (и будет ещё несколько лет) покуда Windows 10 может запустить любой современный браузер и Steam, а на прикладное ПО можно забить и оставить старьё, некоторые так до сих пор используют Office 2010. Как альтернативу обычно предлагают Линукс, но он ещё пока не готов для всех сразу, но может оказаться так, что выбора не будет - у Windows 10 уже нет будущего, а Microsoft пересматривать свой подход пока не собираются
Ох уж этот золотой миллиард... Хотя, судя по Windows 11, он, наверное, не золотой, а из чего-то другого сделан \s
А как?
Почему уродливый? Ну в цифровой эпохе для удобства поиска, например
Есть правда одна маленькая проблема. Честно спросил у Гугла:
Ну и
NO=KNOWможно добавитьБелорусский тоже из этой категории фонетически последовательных