покажите мне млекопитающее, способное выдерживать экстремально низкие/высокие температуры, дышать под водой и не есть годами.
Росомаха, дельфин, медведь
Гм. А кто из вышеперечисленных животинок умеет дышать под водой? :) Или там не есть годами.
Из того, что мне известно — дельфины дышат воздухом над водой, а медведи проводят в спячке примерно 6 месяцев.
Методом исключения, выходит что дышать под водой и не есть годами может росомаха.
В принципе согласен; но во-первых Росомаху тогда надо писать с большой буквы, т.к. это псевдоним Джеймса «Логана» Хоулетта. А во-вторых он мутант, и вымышленный персонаж.
Я в своем вопросе имел в виду реально существующих млекопитающих…
возможно мы обладали бы сейчас сверхсилой, и были способны выдерживать экстремально низкие или высокие температуры, дышать под водой, не есть годами…
Пардон конечно — но покажите мне млекопитающее, способное выдерживать экстремально низкие/высокие температуры, дышать под водой и не есть годами.
К сожалению, у эволюции вида есть пределы. Максимум, куда бы эволюционировал человек — так это в очередной подвид волосатой обезьяны; причем не факт что выдержал бы конкуренцию с сотней таких же видов без читов типа огня.
У меня от тачпада кисти, бывает, знатно ломит.
ИМХО, единственная панацея от синдрома — это не супердевайс будущего, а простая привычка разминать руки и вообще делать перерывы в работе.
Я пробовал как-то сам. Из прокуратуры даже писем никаких не получал (впрочем, может почта потеряла) — зато получал много звонков от фигуранта моей жалобы со слезными просьбами отозвать жалобу.
Калибр мошенников был, конечно, попроще — и состав преступления куда очевиднее. Но это уже детали.
Да какая разница, кто в чем прав. Ваша жизнь — вам решать. Если ваши близкие этого до сих пор не поняли — просто перестаньте полемизировать с ними на эти темы. Спустя какое-то время они смирятся с тем фактом, что вы — сам себе хозяин, и сами будете определять, когда ходить в кино — а когда писать кандидатскую.
Часто люди, которые решили изучить все самостоятельно, берут, как правило, «что легче», «что друг посоветовал» или «куда брали», а через несколько лет не готовы бросить не любимую работу, т.к. нужно учить все заново.
Хм. С тем же успехом, можно написать и так:
Часто люди, которые решили изучить все в университете, идут, как правило на специальности «где легче», «что мама посоветовала» или «куда брали», а через несколько лет не готовы бросить не любимую работу, т.к. нужно учить все заново.
Иными словами, связи с формой образования тут нет. Если человеку в принципе не очень хочется прикладывать к учебе усилия, он с одинаковым успехом будет бить баклуши что в универе, что на вольных хлебах.
И наоборот.
Первое, на что я хотел бы обратить внимание. Вы полетите на самолете, зная, что главный пилот не учился в летном училище, зато налетал тысячу часов на игровом симуляторе?
Простите, но это пример из серии «пустили б вы за домен контроллер человека, насидевшего тысячу часов в игре КулХакер».
Лучше возьмите аналогию с частным четырехместным самолетом. И двумя пилотами: первый окончил летное училище, а второй — курсы авиалюбителей.
Эта ситуация куда ближе. Кстати, я бы спокойно летел что с одним, что со вторым.
P.S.
Суть образования заключается в развитии у себя навыков поиска, систематизации и усвоения информации, и сборе общей базы кругозора. Каким образом человек в себе разовьет эти качества — совершенно неважно, и на результат не влияет. Оптимальный способ развития — индивидуален для каждого человека, но к счастью в восемнадцать лет человек уже примерно понимает, как ему лучше. Нужно просто прислушаться к себе, а не искать чужие аргументы «за» и «против».
Это мое частное мнение.
P.P.S.
У меня высшее по прикладной математике, если это вдруг важно.
Какие все сыкотные и жадные. Бесстрашных робингудов в комментах ну просто на порядок меньше. Причем все считают себя конечно же умными, но открыто демонстрируют свою неспособность защитить себя в случае обвинений. И это типа IT-профи играют на своем поле. Стыдно должно быть.
С каких, простите, пор ментовская комната для допросов и СНГшные суды стали собственным полем для ИТ-профи? :)
Это когда заходите вконтактик, а вас встречает сообщение что «злобные хацкеры взломали ваш 15ти значный пароль, так что мы заморозили вашу страничку — но вы не переживайте, просто номер мобильника введите — и разблочим тут же».
Я бы пункт 2 назвал не «благозвучие», а "читай написанное вслух". Потому что это действительно дельный совет, но идет в самом конце пункта. А «благозвучие» — это капитанство. Никто не ставит своей целью писать неблагозвучно, согласитесь.
А мне надо знать реального владельца рабочей станции
А для чего, кстати?
Просто если речь о техническом обслуживании станции, производимом по заявке конкретного владельца, то этот владелец обязан указать имя станции в сервисной заявке. Без вариантов.
Другое дело, что чаще всего станция в момент подачи заявки еще работает, и заявка подается онлайн с автоматическим добавлением необходимой информации. Но если вдруг не онлайн — то пользователь вписывает имя руками.
Это не создает практически никакой нагрузки на пользователей, но снимает ее с IT-отдела.
Гм. А кто из вышеперечисленных животинок умеет дышать под водой? :) Или там не есть годами.
Из того, что мне известно — дельфины дышат воздухом над водой, а медведи проводят в спячке примерно 6 месяцев.
Методом исключения, выходит что дышать под водой и не есть годами может росомаха.
В принципе согласен; но во-первых Росомаху тогда надо писать с большой буквы, т.к. это псевдоним Джеймса «Логана» Хоулетта. А во-вторых он мутант, и вымышленный персонаж.
Я в своем вопросе имел в виду реально существующих млекопитающих…
Пардон конечно — но покажите мне млекопитающее, способное выдерживать экстремально низкие/высокие температуры, дышать под водой и не есть годами.
К сожалению, у эволюции вида есть пределы. Максимум, куда бы эволюционировал человек — так это в очередной подвид волосатой обезьяны; причем не факт что выдержал бы конкуренцию с сотней таких же видов без читов типа огня.
ИМХО, единственная панацея от синдрома — это не супердевайс будущего, а простая привычка разминать руки и вообще делать перерывы в работе.
Калибр мошенников был, конечно, попроще — и состав преступления куда очевиднее. Но это уже детали.
Я просто оставлю это здесь.
Хм. С тем же успехом, можно написать и так:
Иными словами, связи с формой образования тут нет. Если человеку в принципе не очень хочется прикладывать к учебе усилия, он с одинаковым успехом будет бить баклуши что в универе, что на вольных хлебах.
И наоборот.
Простите, но это пример из серии «пустили б вы за домен контроллер человека, насидевшего тысячу часов в игре КулХакер».
Лучше возьмите аналогию с частным четырехместным самолетом. И двумя пилотами: первый окончил летное училище, а второй — курсы авиалюбителей.
Эта ситуация куда ближе. Кстати, я бы спокойно летел что с одним, что со вторым.
P.S.
Суть образования заключается в развитии у себя навыков поиска, систематизации и усвоения информации, и сборе общей базы кругозора. Каким образом человек в себе разовьет эти качества — совершенно неважно, и на результат не влияет. Оптимальный способ развития — индивидуален для каждого человека, но к счастью в восемнадцать лет человек уже примерно понимает, как ему лучше. Нужно просто прислушаться к себе, а не искать чужие аргументы «за» и «против».
Это мое частное мнение.
P.P.S.
У меня высшее по прикладной математике, если это вдруг важно.
С каких, простите, пор ментовская комната для допросов и СНГшные суды стали собственным полем для ИТ-профи? :)
А для чего, кстати?
Просто если речь о техническом обслуживании станции, производимом по заявке конкретного владельца, то этот владелец обязан указать имя станции в сервисной заявке. Без вариантов.
Другое дело, что чаще всего станция в момент подачи заявки еще работает, и заявка подается онлайн с автоматическим добавлением необходимой информации. Но если вдруг не онлайн — то пользователь вписывает имя руками.
Это не создает практически никакой нагрузки на пользователей, но снимает ее с IT-отдела.