Обновить
-7
@Master255read⁠-⁠only

Пользователь

9
Подписчики
Отправить сообщение
Скажи, ты же «троллишь»? А то сейчас не понять, кто «троллит», а кто правда такой.

Нет. Я пытаюсь разобраться. И всё никак не пойму. Тема статьи про обычные процессоры и какая кому разница какие там уязвимости. Уязвимости имеют значение для серверных процессоров. Правильно?
Так как? Сетевые вирусы не выполняются на клиентских процессорах, а если выполняются, то это уже и есть дырка и она не в процессорах.
И вот я не пойму. О чём речь? Маркетологи снова в деле?
А в следующем предлагаете нанять толпу чоповцев и отправить потрошить серверные Amazon и Hetzer, якобы, это дешевле.

Так речь про домашние процессоры. Процессоры Amazon и Hetzer серверные. Давайте не путать серверное железо и домашнее. Защита серверов это другая тема. Можем по рассуждать тоже, но я не силён в этом из-за высокой сложности… ведь сейчас там виртуализация и все процессы выполняются в высокозащищённых виртуальных машинах, которые, даже если форматнуть, то они всё равно восстановятся. Я не совсем понимаю, как можно взломать виртуальный процессор, виртуальной машины, а потом взломать аппаратный процессор на котором крутится виртуальная машина и назвать это аппаратной уязвимостью… и где найти человека, хоть что-то понимающего в этом… и найти его хотя бы дешевле ЧОПовцев. Не то что нанять))
Дааа, вот только практически все выигранные тесты однопоточные.

Нет не все. И я не вижу смысла сравнивать 6ти ядерный процессор и 8ми в производительности многопоточности. Очевидно оба процессора достаточно многопоточны для домашнего компьютера. Гораздо важнее производительность на одно ядро — это определяет, как быстро будут открываться окошки и двигаться прогрессбары. А производительность в играх не упрётся в этот процессор. Сочувствую, но вы стали жертвой маркетологов.

К тому же хотите сравнить, сравнивайте процессоры вышедшие в одном году.

Тогда и за одну цену. Это невозможно.
вывод не правильный. С раком, спидом и падением самолётов, как-то можно бороться?
Аналогичный вывод про вирусные атаки. Они всегда были, есть и будут и дырки в процессорах — это какие-то байки из склепа… в России, например, дешевле нанять ЧОПОвцев и эвакуировать ваш комп, чем организовать кибер-атаку на него.
Сетевые вирусы не выполняются на клиентских процессорах, а если выполняются, то это уже и есть дырка и она не в процессорах.
И вот я не пойму. О чём речь? Маркетологи снова в деле?
Игровой? Неттоп?

Ответил в другой ветке:
на неттопе идут очень многие игры. Сейчас игр предыдущих поколений гораздо больше, чем современных. Поэтому большинство игр идёт на неттопе без тормозов в 4k разрешении! возможно с крупным DPI, не знаю таких тонкостей.

Много чего пойдёт. Игры выходили не только в 2019 или 2018 году, но и раньше. И графика была не плохая.

11 тестов выигрывает 8750H и только 6 Ryzen.
https://technical.city/ru/cpu/Ryzen-7-1700-protiv-Core-i7-8750H
Если у вас не хватает денег на нормальное железо и вы ищите что подешевле, то это ваше право.
Другой тест показывает абсолютное превосходство 8750H
https://technical.city/ru/cpu/Ryzen-7-2700U-protiv-Core-i7-8750H
Я не экономлю на нормальном железе. Поэтому моя печатная машинка, по всем тестам быстрее вашего компьютера.
ок. Вы лично с этим сталкивались? или знаете того кто сталкивался и пострадал?
а что за дыры в процессорах? 20 лет пользуюсь процессорами Intel и про дыры ни разу не слышал и ничего не знаю.
речь конечно о производительности процессора на ядро. Читайте внимательно! Я, даже, частоты указал. Браузер и повседневные задачи реально быстрее работают на i7-8650U. 0,3 ГГц разница чувствуется. Конечно она не существенна и в миллисекундах… при определённых обстоятельствах, но есть.

И на неттопе идут очень многие игры. Сейчас игр предыдущих поколений гораздо больше, чем современных. Поэтому большинство игр идёт на неттопе без тормозов в 4k разрешении! возможно с крупным DPI, не знаю таких тонкостей.
i7-8650U — 15вт обрезок, цену на который интел рекомендует в 400$. Да он на пассивном охлаждении, только что толку если у него производительности только на браузер?

Боюсь вы находитесь в каком-то телевизионном мире. Мой неттоп игровой и ни разу ещё не видел тормозящую графику на нём. Но его я использую для видео и игр в 4k на несколько человек к телевизору Sony последней модели, которая не продаётся в России.

Мой ноут на i7 8750H абсолютно бесшумен.

Еще одна печатная машинка которая тротлит потому что 6 ядер и графику впихнули в 35вт теплопакет.

Ну а про ноут я боюсь рассказывать, там действительно сделали что-то новое. Он весит 2,5кг. в нём 2080RTX не Max-Q и он бесшумный и не тротлит совсем, по всем бечмакам во всех стресстестах. Охлаждение новомодное в 4 стороны и оно гибко настраивается. Можно настроить на тротлинг и бесшумность, а можно разогнать видео и ЦП программой от производителя и пошуметь вентиляторами. У вентиляторов обороты до 1500 — не слышимы ухом. Можно включить оба на эти обороты и будет активное охлаждение и абсолютная бесшумность. Толком не тестил ещё игры в 4k, но говорят тормозить не будет ничто… Пью кофе за ним каждый день… быстрее компа я ещё не видел.

По производительности на ядро i7-8650U (4,2 ГГЦ) лучше чем i7 8750H (3,9 ГГЦ). Так что я не знаю, какой из компов реально быстрее ноут или неттоп.
отлично! Ждём оптимизацию. Я скорей всего через поколение буду обновляться.
потому что сейчас у Intel всё нормально с производительностью и технологиями. Мой ноут на i7 8750H абсолютно бесшумен. А неттоп на i7 8650 вообще имеет, только пассивное охлаждение и не издаёт звуков. На этом этапе Intel победили шум. На следующем этапе ждём победу нагрева и увеличение производительности.
Врятли через пару лет они этого не достигнут. А у компании AMD не получится сделать что-то кардинально новое, чего не сможет повторить Intel. Так что можете переходить на AMD, это ваше право.
Главное сейчас правильно обновиться на них. Нужно правильно выбрать поколение и знаменитый интеловский «тик-так».
Думаю через пару лет можно будет обновлять сегодняшние компьютеры. Перед переходом Intel на 5нм.
Intel, так держать! Изобретайте там :-)
А 100 Мегабит — это

… это ужасно мало. это полчаса ждать гигабайтный фильм, например. а в условиях гигабита — 5 минут.
Это если измерять понятными вам величинами.

Мне кажется у меня одного на этом сайте хорошо с математикой и логикой. Что за чушь вы несёте!
100 Мегабит — это 100/8 = 12,5 Мегабайт в секунду!
Гигабайт это 1024 Мегабайт / 12,5 = 82 секунды! чуть больше минуты качается гигабайтный фильм.
Дальше что-либо обсуждать, считаю бессмысленным. Можете не отвечать. Вы хейтер и я в этом полностью убедился.
По настоящему сложные и нужные проекты имеют слабое разделение на объекты. Так как связей очень много между объектами.
Ещё иногда теряется производительность при разделении на объекты — всегда был противником потери производительности, даже теоретической и миллисекундной.
ООП — это круто, но надо соблюдать меру пропорционально сложности проекта.
Нужно помнить о том, что программы, которые мы пишем — не всегда должны быть красивы для нас — людей. Они в первую очередь должны быть красивы для компьютеров и эту красоту нужно, просто понимать.
физика и терминалогия разные области. Мы про термины. Физика тут не причём. Я понял, вы тут в качестве робота-хейтера.

И вообще о чём спор? технология 4G(LTE), которая используется сейчас позволяет передавать данные на скорости 100Мбит\сек., даже в лесу. А 100 Мегабит — это несколько потоков 4К видео и даже 8К в онлайне можно передавать сразу на сервер! 5G точно не нужно!
От того, что вы замените буковки «LTE» на буковки «5G» — физика процесса не поменяется.

Так может вам подучить терминологию и говорить не 5G, а LTE или 4G, что одно и тоже.
А может и вообще не говорить, ведь 4G (LTE) у нас давно есть и используется повсеместно.
Но вот пруф.

там про lte на какой странице написано именно про 5G?
Как машина устроена можно и не знать, а вот куда она едет…
В Вашей модели машина получается без обратной связи. Выбрали машину и следующие Х лет до след. выборов она едет хз куда.

Так обратная связь — это и есть уже принятые законы. Нравятся — соблюдай. Не нравятся — иди митингуй.
Это очень плохо по вашему получается. Сидят люди у власти и не знают, как страной управлять. Придумали от потолка закон и забросили в сми и смотрят, как реагируют…
Как-то это смешно даже. Уровень макаки с гранатой. У власти должны быть люди, которые точно выпускают законы на которые люди будут положительно реагировать.
Поэтому ваша версия макаки с гранатой хуже моей — профессионалов у власти. Возможно такие люди, как вы и разрушили нашу страну. Там не додумал, тут не додумал… и получилось как получилось…

По моему если сделать, то сразу будет понятно кто у власти. По откровенно глупым законам или наоборот. А что они там обсуждают — это слова. Важно, что они делают!
а где ссылки на пруфы??
у меня вот статья
Статей много. Ну хотя бы эта… в ней говорится о том, что, даже в Америке никогда не будет 5g в сельской местности и вне городов.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Зарегистрирован
Активность