Управление плеером — тут пульт на наушниках решает) Проблема, правда, остается в том случае, если есть потребность заменить стандартные наушники на хорошие, от стороннего производителя.
А почему они должны уйти в историю? Пока будут производить тачфоны, будут и продавать стилусы для них.
Ну и конечно, если кто-то выпустит узкоспециализированное гиковское устройство с емкостником, стилусом и пятипозиционным джойстиком — я лично против не буду) Просто в массовые аппараты это пихать не надо, массовые надо еще упрощать)
В данном случае минусы значительно перевешивают неочевидные преимущества комплектации iPhone и ему подобных аппаратов стилусом.
Абсолютно понятно, зачем Apple так поступила. Да, при наличии стилуса конструкция бы несколько усложнилась, устройство получилось бы более толстым и утратило бы значительную часть своей минималистичной навигации.
Но главная причина отнюдь не в этом.
Если бы они совершили ужасную глупость, спроектировав аппарат со стилусом, то привычной экосистемы программ iPhone в том виде, какой мы её имеем, просто не было бы.
Разработчики бы норовили впихнуть в экран все, что можно впихнуть. Пользователи, скачивая программу, не знали бы, чего от нее ждать — приспособлена она для пальцев, или нет.
Большинство программ под iPhone просто тупо портировали бы, и мы бы имели не привычную, приспособленную для пальцев схему интерфейса в самых разных программах, а непонятное множество сущностей.
Итог — можно справедливо рассудить, что если бы Apple (а затем и последователи) решили бы удовлетворить эту, в очень редких случаях возникающую потребность, то создали бы очень много проблем и пользователям, и себе. И разумеется, не сделали бы никакой революции в дизайне мобильных устройств.
«Нельзя не особо представлять, зачем нужно что-то, о чём человек не знает. Если человек говорит, что не знает, зачем ему нужна какая-то вещь, то он по определению знает о том, что эта вещь существует.»
Ок, да, я знал, что планшетники существуют, но не знал о том, что существуют такие, которые мне зачем-то могут понадобиться. Я это имел в виду. Так понятнее?
«Айфон был первым смартфоном с тач-интерфейсом — это новая эра.
Асус Еее был первым нетбуком — это новая эра.»
Эппл, как и азус, просто создали такой продукт, по характеристикам и цене, который можно двигать в массы.
То же самое Эппл сделал и сейчас. Планшеты появились давно, теперь настала их эра. Тем более, что это не планшетный компьютер, а просто интернет-планшет)
Это как с автомобилями. Они появились задолго за Ford T. Но начало автомобильной эры началось именно с победного шествия этой модели по планете.
Просто мне удобно носить мессенджер в кармане по той же квартире, не говоря о метро, чем таскать с собой раскладную штуку, не говоря уже о том, чтобы за десктопом сидеть.
Я не фанатик эппл, у меня из их девайсов только айпод и айфон. Декстоп менять на эппл не хочу, меня Вин 7 вполне устраивает.
А если что-то нам и «предложили задолго до того, как это сделал Яббл», то лично я об этом ничего не знаю. Или вы о обычной винде с микроскопическими элементами интерфейса на hp islate? Да нафик это надо?
В том-то и дело что, эппл не просто представляют новую железку, а продумывают и хорошо реализовывают абсолютно все аспекты ее использования.
Да еще и разжевывают это в доступной форме. Я раньше не особо представлял, зачем нужен интернет-планшет, а теперь — представляю.
До эппл никто не потрудился сделать понятный продукт, да еще и объяснить, как он работает и зачем нужен.
А весь этот маркетинговый шум вокруг эппл тоже ведь не мог появиться из ниоткуда. Значит, продукты этого заслуживают)
Да, эппл предлагают нам по-новому пользоваться теми вещами, которые мы делали раньше на десктопе или ноуте. Вообще преобразить способ пользования компьютером, дома и не только. Чем не новая эра?
«Вы ответили «интерфейс, специально созданный ..<бла-бла>..» — я возразил «интерфейс не нов, а тот же самый, что и на айфоне» — Вы спрашиваете «а зачем нужен новый интерфейс?»
Интерфейс нов для подобного форм-фактора девайсов с подобными целями использования. На айфоне не очень удобно сидеть на фейсбуке и серфить по интернету, постоянное тапая, особенно дома.
А настолько же удобно и приятно делать те же операции, что я делаю на айфоне, и при этом еще и не ломая глаза, хочется. Не говоря уже о более специфических бизнес-функциях.
Это и есть новая эра. То, что людям нравится в айфоне, теперь приобрело качественно новое измерение.
В играх — возможно.
Ну и конечно, если кто-то выпустит узкоспециализированное гиковское устройство с емкостником, стилусом и пятипозиционным джойстиком — я лично против не буду) Просто в массовые аппараты это пихать не надо, массовые надо еще упрощать)
Абсолютно понятно, зачем Apple так поступила. Да, при наличии стилуса конструкция бы несколько усложнилась, устройство получилось бы более толстым и утратило бы значительную часть своей минималистичной навигации.
Но главная причина отнюдь не в этом.
Если бы они совершили ужасную глупость, спроектировав аппарат со стилусом, то привычной экосистемы программ iPhone в том виде, какой мы её имеем, просто не было бы.
Разработчики бы норовили впихнуть в экран все, что можно впихнуть. Пользователи, скачивая программу, не знали бы, чего от нее ждать — приспособлена она для пальцев, или нет.
Большинство программ под iPhone просто тупо портировали бы, и мы бы имели не привычную, приспособленную для пальцев схему интерфейса в самых разных программах, а непонятное множество сущностей.
Итог — можно справедливо рассудить, что если бы Apple (а затем и последователи) решили бы удовлетворить эту, в очень редких случаях возникающую потребность, то создали бы очень много проблем и пользователям, и себе. И разумеется, не сделали бы никакой революции в дизайне мобильных устройств.
Просто они были не первые в своем роде, как и сабж.
Первые в своем роде устройства редко делают революции.
Вот и сабж — не первый, но революцию устроить способен.
designmind.frogdesign.com/blog/from-the-archives-frog-s-early-apple-tablet.html
«Нельзя не особо представлять, зачем нужно что-то, о чём человек не знает. Если человек говорит, что не знает, зачем ему нужна какая-то вещь, то он по определению знает о том, что эта вещь существует.»
Ок, да, я знал, что планшетники существуют, но не знал о том, что существуют такие, которые мне зачем-то могут понадобиться. Я это имел в виду. Так понятнее?
«Айфон был первым смартфоном с тач-интерфейсом — это новая эра.
Асус Еее был первым нетбуком — это новая эра.»
Ой ли Айфон — был первым? Да хотя бы Nokia 7710 ru.wikipedia.org/wiki/Nokia_7710
Насчет нетбуков — вообще смешно.
en.wikipedia.org/wiki/EMate_300
www.nbprice.ru/catalog/model/819.htm
Это не говоря уже о многочисленных Тошибах Протеже и прочее.
Эппл, как и азус, просто создали такой продукт, по характеристикам и цене, который можно двигать в массы.
То же самое Эппл сделал и сейчас. Планшеты появились давно, теперь настала их эра. Тем более, что это не планшетный компьютер, а просто интернет-планшет)
Это как с автомобилями. Они появились задолго за Ford T. Но начало автомобильной эры началось именно с победного шествия этой модели по планете.
Да чему угодно от эппл можно найти десятки заменителей. Вот только смысл? Ради нон-конформизма? Ну это неумно как-то.
Я не фанатик эппл, у меня из их девайсов только айпод и айфон. Декстоп менять на эппл не хочу, меня Вин 7 вполне устраивает.
А если что-то нам и «предложили задолго до того, как это сделал Яббл», то лично я об этом ничего не знаю. Или вы о обычной винде с микроскопическими элементами интерфейса на hp islate? Да нафик это надо?
В том-то и дело что, эппл не просто представляют новую железку, а продумывают и хорошо реализовывают абсолютно все аспекты ее использования.
Да еще и разжевывают это в доступной форме. Я раньше не особо представлял, зачем нужен интернет-планшет, а теперь — представляю.
До эппл никто не потрудился сделать понятный продукт, да еще и объяснить, как он работает и зачем нужен.
А весь этот маркетинговый шум вокруг эппл тоже ведь не мог появиться из ниоткуда. Значит, продукты этого заслуживают)
А отсутствие многозадачности — да, это минус. Но в четвертой версии они её прикрутят на 99%.
В общем, мы точно так же ничего не поимели, как и тогда)
Интерфейс нов для подобного форм-фактора девайсов с подобными целями использования. На айфоне не очень удобно сидеть на фейсбуке и серфить по интернету, постоянное тапая, особенно дома.
А настолько же удобно и приятно делать те же операции, что я делаю на айфоне, и при этом еще и не ломая глаза, хочется. Не говоря уже о более специфических бизнес-функциях.
Это и есть новая эра. То, что людям нравится в айфоне, теперь приобрело качественно новое измерение.
И еще, блекберри на совещании не положишь на стол.