Хоть надувной шарик на член одеть перед тем как совать куда не надо... :)
Надо в ролике было еще ебало того кто сделал показать... наверняка в гермошлеме и в костюме MotoGP
Совсем не против! Даже ЗА, но...
а как насчет техники безопастности? Хоть "чехол" какой-нибудь в довесок присандалили... а так руководство к членовредительству :)
Совершенно верно. Или случайно еблом в крутящийся по случаю угодить с бодуна.
Да не проще ли обычный кулер за 2 бакса поцепить... чем что-то искать... короче лисапед
Это точно. Вот только жаль действительно теряется задумка. Почему анонимно сделано - не понятно. И почему не сделать так - минус влепить можно только после ответа на топик?
Битрикс - громоздка. Просто монстр какой-то. Толку - мало.
UMI - не гибка. Привязка к XSLT.
Да кстати, UMI иерархическая? Вопрос в лоб, почему тогда не реализованы права доступа по "веткам"? Это "нативная" иерархия. БД не иерархическая. В нормальной ИБД реализовать права доступа аля linux очень легко.
Эстетически - однозначно футер должен быть "привязан" к низу.
Только ~5% проектов где футер не будет смотреться внизу.
Чтобы грамотно привязать футер, нужна определенная квалификация верстальщика. Вот почему в 90% случаев не верстают с привязкой.
А еще много сайтов где контента всегда будет много, тогда зачем его привязывать, ведь height:100% не есть стандартизированым ?
Гонят план все...
Про рефакторинг забывают...
Укажите в заказе последним пунктом — рефакторинг. И будет ппц… проект будете ждать годами.
Кстати это относится и не только к индусам. «Перлы» мы и сами можем вставить причем не от того что не знаем как, а от того что надо быстро… а под конец рабочего дня башка не варит… утром сам потом посмотришь на какой нибудь «перл» и тихо охереешь… неужеле это сам такое учудил :) Правда «наших» программеров от их отличает то что… что мы хоть чуть чуть рефакторим после окончания проекта… индусы забивают на это их индийский болт
Да я смотрю "минусовка" себя изжила...
во первых - минусуют (не только этот топик) в основном не по делу, а по эмоциям.
в стиле amd vs intel...
два - как поднять себе хабру...да элементарно...
регим два аккаунта ... открываем два браузера и погнали ...одним аккаунтом во всех топиках "Ура классно"
во других "Полная фигня" - итог "подымается" один из аккаунтов... потом спокойно "подымаем" другой.
Так что изжила "хабра" жаль...
Самое интересное не понятно кто и за что "плюсомет" включает... вот здесь стоит минус...
За что? не понятно - ответа то не было. Просто кем по эмоциям. Хотя если взять мой топик без эмоций. Прав однозначно. Хакеры пусть занимаются хакерством. Колбасники - колбасой. Дизайнеры - дизайном. Кто - не согласен - можно минусовать скоко влезет. (см.выше)
Да кстати говорю как нач.отдела дизайна... т е совсем не далекий от этого человек. :)
А в чем шутка то?
Послал ссылку настоящему архитектору...
ответ:
(14:35:50 26/02/2008)
это не смешно
(14:35:51 26/02/2008)
это так и есть
(14:36:31 26/02/2008)
и все остальное - тоже... так что, вэб отдыхает
А я этом и писал :) (см. последние предложение)
По барабану какой язык. Главное у разработчика архитектура проекта... можно и на "тормознутом" языке сделать быстрое приложение всё зависит от архитектуры... а можно и на "быстром" всё загубить
Хорошие программеры остались на с++ :)
Согласен с php просто работают... я не фанатею от него... а мне от него много и не надо... кстати достаточно и 4-ки с головой... это к вопросу о js (как был так и остался) .. у php разработчиков просто плохая команда маркетинга и PR. Кстати хорошему программеру (не путать с кодером) похер какой вообще язык... :) Самое главное логика построения архитектуры проекта... а на чем её ваять... лично и мне похер
Прошу не путать хуй с пальцем! :)
Согласен - отличает. Я всегда говорил как (сам) тренер по тенису. Чем отличается первая ракетка мира и 100-я, вроде и тот и другой техникой владеет и тот и другой знает теорию и т п - отличает как раз мелочи... но...
Нельзя навешивать шаблон мелочности... кааак с дефисоминусами... исходя из этой "теории" тогда "17" надо было снимать по другому... знать когда Мюллер в какое число носил какой мундир и какие сапоги... а то получается гониво исходя из точности воспроизведения :) Второй пример... вас будет заёбывать жена по мелочам - будет не жизнь а блять кошмар...
Вывод: надо знать меру когда "округлять"... ответ хватет и 2 вариантов а не 9 в этом слечае, и никто не пострадает и заметят разницу 0,001% "проФФесионалов! (без обид к вам не относится :) )
Только не в дефисоминусах :) там достаточно и двух... длинного и маленького...
Сгодится на все случаи жизни... и ни кто ничего не заметит... и юзабилити от этого не пострадает.
Да я не против Ruby :) Кто как хочет так и ... работает. Я написал суть другую. Что тенденции сейчас другие. Уклон пошел в "клиентскую" часть. Там тоже самое... короче фейк intel vs amd :)
Слушайте — когда начинаешь заморачиваться всякой х**ней и жить тяжелее становится. Потом и выходят докторские на предмет «Влияние приплыва Амазонки на скорость набора текствых блоков на клавиатуре Артемия Лебедева»
Какая хрен разница… какой мудак подумает что минус в телефоне — это вычитание чисел! Бред. Лучше огород вскопайте на даче и то полезнее.
Лебедев прям как мессия какае-то… (счас опять минусов наставят фаны… я учу всегда сыновей своих — думайте сами и анализируйте другое, а не свято верить всем которые возвели себя до уровня… не упоминая имя).
Надо ко многим вопросам подходить проще. Все гениальное в простом.
Надо в ролике было еще ебало того кто сделал показать... наверняка в гермошлеме и в костюме MotoGP
а как насчет техники безопастности? Хоть "чехол" какой-нибудь в довесок присандалили... а так руководство к членовредительству :)
Да не проще ли обычный кулер за 2 бакса поцепить... чем что-то искать... короче лисапед
Совет: отдельный аккаунт заведи и подымай его. С него и пиши.
UMI - не гибка. Привязка к XSLT.
Да кстати, UMI иерархическая? Вопрос в лоб, почему тогда не реализованы права доступа по "веткам"? Это "нативная" иерархия. БД не иерархическая. В нормальной ИБД реализовать права доступа аля linux очень легко.
Только ~5% проектов где футер не будет смотреться внизу.
Чтобы грамотно привязать футер, нужна определенная квалификация верстальщика. Вот почему в 90% случаев не верстают с привязкой.
А еще много сайтов где контента всегда будет много, тогда зачем его привязывать, ведь height:100% не есть стандартизированым ?
Про рефакторинг забывают...
Укажите в заказе последним пунктом — рефакторинг. И будет ппц… проект будете ждать годами.
Кстати это относится и не только к индусам. «Перлы» мы и сами можем вставить причем не от того что не знаем как, а от того что надо быстро… а под конец рабочего дня башка не варит… утром сам потом посмотришь на какой нибудь «перл» и тихо охереешь… неужеле это сам такое учудил :) Правда «наших» программеров от их отличает то что… что мы хоть чуть чуть рефакторим после окончания проекта… индусы забивают на это их индийский болт
во первых - минусуют (не только этот топик) в основном не по делу, а по эмоциям.
в стиле amd vs intel...
два - как поднять себе хабру...да элементарно...
регим два аккаунта ... открываем два браузера и погнали ...одним аккаунтом во всех топиках "Ура классно"
во других "Полная фигня" - итог "подымается" один из аккаунтов... потом спокойно "подымаем" другой.
Так что изжила "хабра" жаль...
Самое интересное не понятно кто и за что "плюсомет" включает... вот здесь стоит минус...
За что? не понятно - ответа то не было. Просто кем по эмоциям. Хотя если взять мой топик без эмоций. Прав однозначно. Хакеры пусть занимаются хакерством. Колбасники - колбасой. Дизайнеры - дизайном. Кто - не согласен - можно минусовать скоко влезет. (см.выше)
Да кстати говорю как нач.отдела дизайна... т е совсем не далекий от этого человек. :)
Послал ссылку настоящему архитектору...
ответ:
(14:35:50 26/02/2008)
это не смешно
(14:35:51 26/02/2008)
это так и есть
(14:36:31 26/02/2008)
и все остальное - тоже... так что, вэб отдыхает
По барабану какой язык. Главное у разработчика архитектура проекта... можно и на "тормознутом" языке сделать быстрое приложение всё зависит от архитектуры... а можно и на "быстром" всё загубить
Согласен с php просто работают... я не фанатею от него... а мне от него много и не надо... кстати достаточно и 4-ки с головой... это к вопросу о js (как был так и остался) .. у php разработчиков просто плохая команда маркетинга и PR. Кстати хорошему программеру (не путать с кодером) похер какой вообще язык... :) Самое главное логика построения архитектуры проекта... а на чем её ваять... лично и мне похер
Согласен - отличает. Я всегда говорил как (сам) тренер по тенису. Чем отличается первая ракетка мира и 100-я, вроде и тот и другой техникой владеет и тот и другой знает теорию и т п - отличает как раз мелочи... но...
Нельзя навешивать шаблон мелочности... кааак с дефисоминусами... исходя из этой "теории" тогда "17" надо было снимать по другому... знать когда Мюллер в какое число носил какой мундир и какие сапоги... а то получается гониво исходя из точности воспроизведения :) Второй пример... вас будет заёбывать жена по мелочам - будет не жизнь а блять кошмар...
Вывод: надо знать меру когда "округлять"... ответ хватет и 2 вариантов а не 9 в этом слечае, и никто не пострадает и заметят разницу 0,001% "проФФесионалов! (без обид к вам не относится :) )
Только не в дефисоминусах :) там достаточно и двух... длинного и маленького...
Сгодится на все случаи жизни... и ни кто ничего не заметит... и юзабилити от этого не пострадает.
Какая хрен разница… какой мудак подумает что минус в телефоне — это вычитание чисел! Бред. Лучше огород вскопайте на даче и то полезнее.
Лебедев прям как мессия какае-то… (счас опять минусов наставят фаны… я учу всегда сыновей своих — думайте сами и анализируйте другое, а не свято верить всем которые возвели себя до уровня… не упоминая имя).
Надо ко многим вопросам подходить проще. Все гениальное в простом.