Полная безвкусица… кусок спионерили оттуда… кусок оттуда и слепили — получается ппц ...
Пусть занимаются своим хакерством, а не лезут в дизайн… не портят людям вкус… потом выходят поделки аля «хакеры»… «Херня херней»…
За такие «дизайны» надо руки пришивать к заднему месту.
От себя: дизайнер — это не художник, путать не надо. Дизайнер на 80% — технолог, 20% — художник.
В первую очередь — это юзабилити. А лучший дизайн — это его отсутствие (имхо)
P.S. Смотря на картинку могу сказать автор явно игрался китайскими (поддельными) игрушками сделанными в сарае дядечки Херань Срань
Ruby - это язык "не любителей" php. Если честно php мне нравится тем что он очень похож на С++. Если бы ruby был ближе к нему я бы "сидел" на ruby. Если есть php то "нахрена коту баян".
Кстати сейчас тенденции такие что "серверные" языки это "прокладка" взаимодействия БД и клиентской части, написанной на JS, флеш и т.п. Поэтому слишком заморачиваться этими языками по большому счету и не надо, для всего хватает и php с головой ( мелкий интерпритатор с++ подобия). Лучше заморачиваться клиентской частью, правда для этого надо все браузеры привести к стандарту как html, xml так и js.
Скажем так сейчас редко кто верстает маленькие сайты в 3-5 страниц только html.
И скаже больше. Лучше сразу "привыкать". Потому что потом когда вы вставите doctype на ваши так называемые "шаблоны" то с удивлением обнаружите что всё что вы делали - зря.
Я кстати не писал что разваливается что-то. Моя "тема" такая:
Для того чтобы потом не было проблем в больших проектах надо и в маленьких "привыкать" ставить doctype. Всё! (кстати, как советуют желательно strict)
Согласен, но не полностью...
Это все правильно для 20 века, но не для 21.
Вы забыли про fw и кучу браузеров и кучу настроек и плугинсов браузеров. Попробуйте сверстать вместе с jquery без doctype (кстати jquery вообще очень любит strict) + библиотеки на нем. Если стандарт введен, то он для чего-то введен.
«Тип документа: объявлять или не объявлять?».
Особенно понравилась дата публикации... 22 ноября 2005
имхо: если есть стандарт то давайте его придерживаться или зачем его вообще ввели?
Кстати многие fw (например jquery) более корректно работают с обьявлением doctype + сюда и скорость...
и теперь ссылку на эту статью можно убрать, как не обязательную, а про историю можно в двух словах и здесь.
Согласен. Проверено! Особенно они (эти индексы) отлично "отрезают" лишнее при JOIN. (Кстати mysql сам прекрасно знает в этих случаях какой инекс выбрать в зависимости от кол-ва записей) А в составном индексе вообще...
Просто почаще надо пользоваться Explain :) и анализировать в каждом конкретном случае., особенно на больших базах.
2 Фабрики AMD каждая по 1,5 млрд почему-то здесь не учитывают... это уже 3 млрд.
Ну хорошо кредитов на 0,5... всё равно что-то нескладушки получаются.
Напомним ATI за 5 млрд тогда nVidia стоила 8.
Надо вообще-то как-то обьснить принцип подсчета капитализации... Не понятно почему потом компании со стоимостью 20 млрд. Yahoo предлагают 44 и та считает малова-то будет...
Все прекрасно понимают что AMD за 3 млрд. никогда не продасться... я думаю и за 15 врядли... там наверно не считают патентов и прочей лабуды... наверено только кол-во акций... а это извини-те "фантики"... вспомним кучу кризисов.... и что такое акции сегодня 800 долларов за акцию google - через пару мес уже 500 стоит... потом опять 700... дутые дот комы все помнят.
Огромные долги... не показатель. AMD не хватает денег на развитие... капитализация AMD до покупки ATI была выше nVidia и купили за 5 млрд. стала ниже. Я всегда говорил "подсчет капитализации" - фантики для тупых инвесторов
Полностью согласен. с modaz. Мне не важен мусор. Мне важен кто ставит рецензию... чтобы потом не искать как на хабре в самом низу мелким шрифтом кто написал этакую козявку. А мнение Васи Пупкина меня может не волновать (я то ищу Вовы Путина) ...так какого хрена я должен искать мелким шрифтом автора... или прикажите прочитать рецензию а потом постмотреть на автора и забыть про неё.. У меня мало времени возится и отвлекаться... Так что всё правильно они сделали.
А с Parser вы под Лебедева писали? Опять как и с XSLT и ExtJS узкозаточенность. Для хорошего OS проекта уж очень узкозаточены вы. Надо поработать над архитектурой.
Начать с БД. (ну понятное дело mysql, вот только как.. вопрос спорный. Можно реляционную, а можно уже и на иерархическую замахнуться), я бы соведовал ибд + унификация + денормализация + поинтеры
Потом архитектура MVC. Начинать с контроллера (триггера) (это как голова), потом модули (спинной мозг)
Потом фронтенд (модулем) исходя из этого. (как вы поняли ж...па) :)
Ну и ноги - админка!
А к админке в последнюю очередь приступать. Посмотрите на drupal например ... сразу видно что админку просто лень писать было (или времени нет) :)
Пока не поздно начинаем с начала... или можно подключиться к моему проекту :)
Самому понятна это "идея" так как сам сделал уже (95% готовности) CMS.
По прочитанному и увиденному скажу.
1. Не с того начали писать CMS.
Обьясню. Красивый backend - это не cms еще. Надо было начинать с АРХИТЕКТУРЫ.
2. Привязка к XSLT. Думаю многие не поймут... итог cms обречена в узконаправленность. Избавление - читай п.1
3. OS - идея хороша. Как писал NLS. donation + платная поддержка при хорошей cms дадут заработать как денег так и имя + ко всему этому платный функционал на заказ от "разработчика" (и-нет магазины, модули и т п). В итоге на хлеб с маслом хватит + и на варенье.
4. Что надо... чтобы п.3 реализовать.
1. Отличная архитектура (гибкая и не зацикленная на одном стандарте)
2. Кроссбраузерность
3. ExtJS - опять же комьюнити... jquery здесь на порядок выше. + проблемы с лицензированием
Кстати мне в cms как раз бы не помешала бы такая админка :) пиши может вместе с кооперируемся. У меня cms (и самое главное архитектурно) готова.
Я написал сначала что денег не хватит... у них денег хватит только на VIA... допустим сколько счас стоит AMD? и сколько nVidia... вот теперь добавьте к AMD 50% её стоимости и получите сумму за которую могут продаться...
Получается почти равная стоимость :) (не забываем про фабрики AMD, у nVidia их нет)(кстати а кто подскажет капитализацию компаний?) это называется тогда уже обьединение, но я думаю AMD не захочет, nVidia не тот технологический партнер какой надо, вот IBM - другое дело (сколько патентов у этой компании! в год строчат патентами как из пулемета вулкан). Купить - нет... залезть в такие долги я думаю nVidia не захочет и смысла нет из за одних процессоров. Да и антимонопольный комитет не позволит... 2 американские компании (схожие по профилю) - раз. И монополия в области видеоускорителей - 2.
Архитектура так и не поменялась. Согласен, из безсплатных на сегодня drupal - лучший! Но в основном за счет функционала.. и очень много плохого "но"...
Никакого MVC нет (то что есть только россказни про него). Особенно это видно на примере "тем" - надо опять переделывать темы, модулии и т.п. До каких пор код html будет тягаться по ядру модулей (даже обрывков html достаточно). (Запарился я уже про это писать). Ну неужеле тяжело сделать в Themes отдельно Modules/ где складывать темы для модулей - реализация: неделя работы по архитектуре, зато какя гибкость. Trigger - идея хороша, реализация - архитектурно ужасна. Оно и понятно - не к тому "привязались", да честно говоря при "плоской" архитектуре тяжко что либо получше сделать...
Жаль drupal не далеко от joomla уполз... А вначале задумки были хорошие... только почему-то почитают на лаврах и нифига нового не делают... так можно остаться у разбитого корыта.
Вот когда гугл начнет понимать динамический content - т.е. View Generated Source, тогда и решится проблема с индексацией ajax.
То же и для flash. Хотя зная технологию flash многие скажут, что не понимают почему до сих пор гугл не научился понимать динамически подгружаемый контент в флеше. Принцип проще "жареной" репы (научиться понимать xml %\ для гугла? странно и выкусывать ссылки из флеша? )! Вот с контентом встроенным - там проблемы были и останутся я думаю долго. Для того чтобы нормально проиндексировали весь текст-конетнт флеша я думаю adobe надо сделать новую версию flash в которой это будет продумано! странно одно! почему это до сих пор не сделано. Я от разработок на флеш отказался очень давно и по ПРИЧИНЕ того что поисковики не индексируют контент флеша! Всё! Куда нахрен смотрит маркетинг Adobe, если зависимость распространения прямо пропорциональна нахождению конвента во флеше? !!! Срам маркетологам и руководству Adobe в вопросах web технологий. Я всегда говорил - большая компания - очень инертная компания. Пока все согласуют у всех CEO, половину хороших идей бездари отрубят.
Согласен! Я делаю так - если мне сайт нравиться - я просто иногда начинаю кликать на все подряд баннеры сайта :)
Самое интересное пару раз надыбал отличные ссылки!
Надо помогать интересным ресурсам!
День Святого Валентина - праздник барыг и женщин... (имхо) :)
Барыги: сами его и придумали чтобы побольше продавать разной ерунды, которую целый год никто не берет.
Женщины: ехал мимо цветочного киоска- посмотрел - очередь - одни мужики... по магазинам - опять одни мужики шныряют - 1:1 8 марта. Вывод: или придумали женщины. Им одного 8 марта мало... :) (p.s. украина: был один праздник 23 фефраля - один - но большой! сейчас два - 6 декабря и 23 февраля... так не одного ни другого... на 23 раньше на работе женщины всегда поздравляли - сейчас - лично и единицы. Женщины - не видитесь на 2 праздника - не будет не одного ни другого, скоро... :)
У nVidia во-первых денег не хватит. Потому как если покупать то предлагать надо на 50% (MS v Y помним) больше рыночной стоимости акций. nVidia явно не потянет.
И самое главное - а нахрена коту баян?
Зачем? Технологиями nVidia и так владеет неплохими в области gpu и чипсетов. На сегодня GPU посерьёзнее CPU будет, да и быстродействие получше, енергопотребление меньше и цена меньше (AMD не зря на гибридные переходит, как говорили технологи AMD в скором времени CPU будет "обслуживать" мощный GPU. Единственное что nVidia надо для своего процессора - это патенты в этой области. Так может лучше купить Transmeta или VIA? Куда дешевле... особенно на фоне финансовых показателей VIA.
И зачем nVidia процессоры? Там Intel правит балом. Да я думаю в разработках на бумаге у nVidia уже есть процессор.
А процессор от AMD на сегодня... это ...сами знаетеи света в конце тунеля не видно... я не знаю что надо сделать AMD чтобы сделать хорошую архитектуру нового процессора. Провтыкали 2 года на лаврах самого успешного процессора Athlon...
И все же мне нравится конкуренция! Как сразу Intel зашевелилась, и какой процессор сделали! За это кстати спасибо AMD!
Как согласен... Php должен: контроллером словить зависимость, подготовить запрос к БД. Послать... :) Получить от него данные. Отдать интерфейсу, скорее всего JSF. Всё. А писать PHP framework-и неблагодарное дело. Да и не надо они уже сильно. JS Framework-и. Это другое дело.
А для например cms хватит и двух классов. Controller и Core - всё. Остальное всё решается тем же jquery например.
Так что зря MVC похоронили... умные люди не зря его облилеяли, его вполне хватает.
Я считаю надо расширять JS IDE и Framework.
Я ж написал C++ привязан к СВОЕМУ серверу... perl, php "кросссерверные", поэтому распространие больше и получили php и perl , c++ erprj специализированый, так же как и java... А вообще по большому счету... кто как хочет так и .... работает ... мне больше нравится php, n к задачи которые я пишу для юзерах на разных системах... я не говорю что другое хуже... просто супу нужна была другая специалшизация...
Если честно тупой спор... это флуд на тему AMD vs Intel... закончится тем что все передерутся... :)
Пусть занимаются своим хакерством, а не лезут в дизайн… не портят людям вкус… потом выходят поделки аля «хакеры»… «Херня херней»…
За такие «дизайны» надо руки пришивать к заднему месту.
От себя: дизайнер — это не художник, путать не надо. Дизайнер на 80% — технолог, 20% — художник.
В первую очередь — это юзабилити. А лучший дизайн — это его отсутствие (имхо)
P.S. Смотря на картинку могу сказать автор явно игрался китайскими (поддельными) игрушками сделанными в сарае дядечки Херань Срань
Кстати сейчас тенденции такие что "серверные" языки это "прокладка" взаимодействия БД и клиентской части, написанной на JS, флеш и т.п. Поэтому слишком заморачиваться этими языками по большому счету и не надо, для всего хватает и php с головой ( мелкий интерпритатор с++ подобия). Лучше заморачиваться клиентской частью, правда для этого надо все браузеры привести к стандарту как html, xml так и js.
И скаже больше. Лучше сразу "привыкать". Потому что потом когда вы вставите doctype на ваши так называемые "шаблоны" то с удивлением обнаружите что всё что вы делали - зря.
Я кстати не писал что разваливается что-то. Моя "тема" такая:
Для того чтобы потом не было проблем в больших проектах надо и в маленьких "привыкать" ставить doctype. Всё! (кстати, как советуют желательно strict)
Это все правильно для 20 века, но не для 21.
Вы забыли про fw и кучу браузеров и кучу настроек и плугинсов браузеров. Попробуйте сверстать вместе с jquery без doctype (кстати jquery вообще очень любит strict) + библиотеки на нем. Если стандарт введен, то он для чего-то введен.
Особенно понравилась дата публикации... 22 ноября 2005
имхо: если есть стандарт то давайте его придерживаться или зачем его вообще ввели?
Кстати многие fw (например jquery) более корректно работают с обьявлением doctype + сюда и скорость...
и теперь ссылку на эту статью можно убрать, как не обязательную, а про историю можно в двух словах и здесь.
Просто почаще надо пользоваться Explain :) и анализировать в каждом конкретном случае., особенно на больших базах.
2 Фабрики AMD каждая по 1,5 млрд почему-то здесь не учитывают... это уже 3 млрд.
Ну хорошо кредитов на 0,5... всё равно что-то нескладушки получаются.
Напомним ATI за 5 млрд тогда nVidia стоила 8.
Надо вообще-то как-то обьснить принцип подсчета капитализации... Не понятно почему потом компании со стоимостью 20 млрд. Yahoo предлагают 44 и та считает малова-то будет...
Все прекрасно понимают что AMD за 3 млрд. никогда не продасться... я думаю и за 15 врядли... там наверно не считают патентов и прочей лабуды... наверено только кол-во акций... а это извини-те "фантики"... вспомним кучу кризисов.... и что такое акции сегодня 800 долларов за акцию google - через пару мес уже 500 стоит... потом опять 700... дутые дот комы все помнят.
Огромные долги... не показатель. AMD не хватает денег на развитие... капитализация AMD до покупки ATI была выше nVidia и купили за 5 млрд. стала ниже. Я всегда говорил "подсчет капитализации" - фантики для тупых инвесторов
Начать с БД. (ну понятное дело mysql, вот только как.. вопрос спорный. Можно реляционную, а можно уже и на иерархическую замахнуться), я бы соведовал ибд + унификация + денормализация + поинтеры
Потом архитектура MVC. Начинать с контроллера (триггера) (это как голова), потом модули (спинной мозг)
Потом фронтенд (модулем) исходя из этого. (как вы поняли ж...па) :)
Ну и ноги - админка!
А к админке в последнюю очередь приступать. Посмотрите на drupal например ... сразу видно что админку просто лень писать было (или времени нет) :)
Пока не поздно начинаем с начала... или можно подключиться к моему проекту :)
+ документация
+ "красивый" код после рефакторинга
Пиши: markimax#gmail.com
По прочитанному и увиденному скажу.
1. Не с того начали писать CMS.
Обьясню. Красивый backend - это не cms еще. Надо было начинать с АРХИТЕКТУРЫ.
2. Привязка к XSLT. Думаю многие не поймут... итог cms обречена в узконаправленность. Избавление - читай п.1
3. OS - идея хороша. Как писал NLS. donation + платная поддержка при хорошей cms дадут заработать как денег так и имя + ко всему этому платный функционал на заказ от "разработчика" (и-нет магазины, модули и т п). В итоге на хлеб с маслом хватит + и на варенье.
4. Что надо... чтобы п.3 реализовать.
1. Отличная архитектура (гибкая и не зацикленная на одном стандарте)
2. Кроссбраузерность
3. ExtJS - опять же комьюнити... jquery здесь на порядок выше. + проблемы с лицензированием
Кстати мне в cms как раз бы не помешала бы такая админка :) пиши может вместе с кооперируемся. У меня cms (и самое главное архитектурно) готова.
Получается почти равная стоимость :) (не забываем про фабрики AMD, у nVidia их нет)(кстати а кто подскажет капитализацию компаний?) это называется тогда уже обьединение, но я думаю AMD не захочет, nVidia не тот технологический партнер какой надо, вот IBM - другое дело (сколько патентов у этой компании! в год строчат патентами как из пулемета вулкан). Купить - нет... залезть в такие долги я думаю nVidia не захочет и смысла нет из за одних процессоров. Да и антимонопольный комитет не позволит... 2 американские компании (схожие по профилю) - раз. И монополия в области видеоускорителей - 2.
Архитектура так и не поменялась. Согласен, из безсплатных на сегодня drupal - лучший! Но в основном за счет функционала.. и очень много плохого "но"...
Никакого MVC нет (то что есть только россказни про него). Особенно это видно на примере "тем" - надо опять переделывать темы, модулии и т.п. До каких пор код html будет тягаться по ядру модулей (даже обрывков html достаточно). (Запарился я уже про это писать). Ну неужеле тяжело сделать в Themes отдельно Modules/ где складывать темы для модулей - реализация: неделя работы по архитектуре, зато какя гибкость. Trigger - идея хороша, реализация - архитектурно ужасна. Оно и понятно - не к тому "привязались", да честно говоря при "плоской" архитектуре тяжко что либо получше сделать...
Жаль drupal не далеко от joomla уполз... А вначале задумки были хорошие... только почему-то почитают на лаврах и нифига нового не делают... так можно остаться у разбитого корыта.
То же и для flash. Хотя зная технологию flash многие скажут, что не понимают почему до сих пор гугл не научился понимать динамически подгружаемый контент в флеше. Принцип проще "жареной" репы (научиться понимать xml %\ для гугла? странно и выкусывать ссылки из флеша? )! Вот с контентом встроенным - там проблемы были и останутся я думаю долго. Для того чтобы нормально проиндексировали весь текст-конетнт флеша я думаю adobe надо сделать новую версию flash в которой это будет продумано! странно одно! почему это до сих пор не сделано. Я от разработок на флеш отказался очень давно и по ПРИЧИНЕ того что поисковики не индексируют контент флеша! Всё! Куда нахрен смотрит маркетинг Adobe, если зависимость распространения прямо пропорциональна нахождению конвента во флеше? !!! Срам маркетологам и руководству Adobe в вопросах web технологий. Я всегда говорил - большая компания - очень инертная компания. Пока все согласуют у всех CEO, половину хороших идей бездари отрубят.
Самое интересное пару раз надыбал отличные ссылки!
Надо помогать интересным ресурсам!
Барыги: сами его и придумали чтобы побольше продавать разной ерунды, которую целый год никто не берет.
Женщины: ехал мимо цветочного киоска- посмотрел - очередь - одни мужики... по магазинам - опять одни мужики шныряют - 1:1 8 марта. Вывод: или придумали женщины. Им одного 8 марта мало... :) (p.s. украина: был один праздник 23 фефраля - один - но большой! сейчас два - 6 декабря и 23 февраля... так не одного ни другого... на 23 раньше на работе женщины всегда поздравляли - сейчас - лично и единицы. Женщины - не видитесь на 2 праздника - не будет не одного ни другого, скоро... :)
И самое главное - а нахрена коту баян?
Зачем? Технологиями nVidia и так владеет неплохими в области gpu и чипсетов. На сегодня GPU посерьёзнее CPU будет, да и быстродействие получше, енергопотребление меньше и цена меньше (AMD не зря на гибридные переходит, как говорили технологи AMD в скором времени CPU будет "обслуживать" мощный GPU. Единственное что nVidia надо для своего процессора - это патенты в этой области. Так может лучше купить Transmeta или VIA? Куда дешевле... особенно на фоне финансовых показателей VIA.
И зачем nVidia процессоры? Там Intel правит балом. Да я думаю в разработках на бумаге у nVidia уже есть процессор.
А процессор от AMD на сегодня... это ...сами знаетеи света в конце тунеля не видно... я не знаю что надо сделать AMD чтобы сделать хорошую архитектуру нового процессора. Провтыкали 2 года на лаврах самого успешного процессора Athlon...
И все же мне нравится конкуренция! Как сразу Intel зашевелилась, и какой процессор сделали! За это кстати спасибо AMD!
А для например cms хватит и двух классов. Controller и Core - всё. Остальное всё решается тем же jquery например.
Так что зря MVC похоронили... умные люди не зря его облилеяли, его вполне хватает.
Я считаю надо расширять JS IDE и Framework.
Если честно тупой спор... это флуд на тему AMD vs Intel... закончится тем что все передерутся... :)