Согласно гипотезе Андре-Мари Ампера, внутри вещества постоянного магнита существуют непрерывно циркулирующие элементарные круговые токи. Они связаны с движением электронов вокруг атомных ядер. Каждый движущийся заряд, в том числе электрон, создаёт вокруг себя магнитное поле.
В большинстве веществ эти крошечные токи ориентированы хаотично, и их магнитные поля взаимно гасятся, поэтому тело не проявляет магнитных свойств. Но в материалах, из которых изготавливают постоянные магниты (железо, никель, кобальт, некоторые сплавы), электроны движутся согласованно, в одном направлении. Из-за этого их магнитные поля складываются, усиливают друг друга и создают единое, достаточно сильное магнитное поле как внутри, так и вне магнита.
Таким образом, магнитное поле постоянного магнита — это результат сложения магнитных полей множества таких элементарных круговых токов, возникающих из-за движения заряженных частиц внутри вещества.
Все схемы соответствуют условиям, а задачи близки к реальности, так как учитывают температурную зависимость сопротивления. В следующей статье я планирую учесть ещё больше факторов.
Цель этой статьи - показать, какие законы сопротивления воздуха бывают(продолжение баллистический исследований) . Глубоко копать, как были получены формулы я не планировал (при желании это можно сделать, но я предлагаю читателям). Это обзорная и поверхностная статья.
1)это не пересказ справочников, а отдельное исследование из цикла статей по задаче внешней баллистики, которая на хабре ранее так глубоко не освещалась.
2)Да, правда. Закон 1930 года устарел и был заменён законом 1943 года, который усовершенствовали под новые снаряды.
3)Просто рассказать об этом важно, чтобы читатель, интересующий темой, при желании сам нашёл информацию.
4)Фактически никакой разницы нет, если текст на технические темы. Брать картинку из интернета нельзя из-за авторских прав, поэтому я их сам рисую на Paint. Генерацией изображений нейросетями я не удовлетворён.
5)Гост это допускает+ это не научная, а любительская статья.
Да, действительно есть ошибка, металлическая я убрал. Автор не имеет специального физико-математического образования,
поэтому такие ошибки периодически будут возникать. На металлической
должна быть эквипотенциальность. Однако если пластина не металлическая, то на неё можно нанести заряд равномерно.
Для металлической обещаю сделать отдельную статью.
Это в Ворде напечатано
А как правильно?
Выводы разумеется есть в конце статьи. Начиная со слов 'таким образом'.
Выводы в статье есть, как и объяснения
Что касается кода, то его действительно помогала писать нейросеть.
Смотрите конец решения
Согласно гипотезе Андре-Мари Ампера, внутри вещества постоянного магнита существуют непрерывно циркулирующие элементарные круговые токи. Они связаны с движением электронов вокруг атомных ядер. Каждый движущийся заряд, в том числе электрон, создаёт вокруг себя магнитное поле.
В большинстве веществ эти крошечные токи ориентированы хаотично, и их магнитные поля взаимно гасятся, поэтому тело не проявляет магнитных свойств. Но в материалах, из которых изготавливают постоянные магниты (железо, никель, кобальт, некоторые сплавы), электроны движутся согласованно, в одном направлении. Из-за этого их магнитные поля складываются, усиливают друг друга и создают единое, достаточно сильное магнитное поле как внутри, так и вне магнита.
Таким образом, магнитное поле постоянного магнита — это результат сложения магнитных полей множества таких элементарных круговых токов, возникающих из-за движения заряженных частиц внутри вещества.
мы как бы заменяем магнит на эквивалентный соленоид
Все схемы соответствуют условиям, а задачи близки к реальности, так как учитывают температурную зависимость сопротивления. В следующей статье я планирую учесть ещё больше факторов.
Согласен, медь просто расплавится при такой температуре
Во всяком случае на хабре такого не было
Но такого материала ещё не было опубликовано
Верно подмечено
Цель этой статьи - показать, какие законы сопротивления воздуха бывают(продолжение баллистический исследований) . Глубоко копать, как были получены формулы я не планировал (при желании это можно сделать, но я предлагаю читателям). Это обзорная и поверхностная статья.
Но кто эти таблицы стрельба разработал?
1)это не пересказ справочников, а отдельное исследование из цикла статей по задаче внешней баллистики, которая на хабре ранее так глубоко не освещалась.
2)Да, правда. Закон 1930 года устарел и был заменён законом 1943 года, который усовершенствовали под новые снаряды.
3)Просто рассказать об этом важно, чтобы читатель, интересующий темой, при желании сам нашёл информацию.
4)Фактически никакой разницы нет, если текст на технические темы. Брать картинку из интернета нельзя из-за авторских прав, поэтому я их сам рисую на Paint. Генерацией изображений нейросетями я не удовлетворён.
5)Гост это допускает+ это не научная, а любительская статья.
6)Так сделать можно, но лень.
В следующих статьях учту
Вернее на ЕГЭ
Не переживайте, скоро 'будет'
Это электрическая конфорка