Ну а с чем еще сравнивать в настоящее время, если не с Apple? Абсолютно понятно, что Microsoft переняла многие идеи у Apple, мы о них говорили: «одна программа, одна функция», ввели гайды для разработчиков, просят их уделять внимание к деталям и прочее. Глупо это отрицать.
«На Маке мало программ» и «Мак — это игрушка» — какие-то стереотипы из 90-х, с ними уже даже спорить не хочется.
Можно пожалуйста узнать в каком месте в подкасте была произнесена фраза «программа, красивая, даже если я (да и все) её не использую(т)»?
Вы похоже услышали ровно то, что хотели услышать. Речь шла про то, что на Маках внешний вид так же важен, как и функционал, если в какой-то области программа проигрывает, то ее вряд ли ждет успех. На Windows важен только функционал, так сложилось исторически. Сейчас это меняется, мы этому рады.
Имелось в виду то, что у Android'а используются такие же принципы в интерфейсе, что и у iOS, отличия не очень значительные. Windows 8 в свою очередь предлагает кучу новых функций, которых нигде раньше не было. Те же контракты или контекстный пинч.
Ну мы вроде не просто рассказываем новости, а стараемся их обсудить, высказать свои мнения и обозреть то, что считают другие известные интернет-деятели по этому поводу. Тема полноэкранных приложений была раскрыта достаточно хорошо на мой взгляд.
Так вот, кратко мои интересы. В первую очередь веб-разработка и все связанное. Во-вторую сети, сетевые инфраструктуры, высоконагруженные системы. В третью все остальное айтишное: от роботов до facebook effect'а. Как-то так видимо.
Ну во-первых, должен же я получить хоть какой-то личный профит от этого всего, ведь только за сегодня я потратил своих $100 на сервер, который будет выдерживать нагрузку с Хабра.
Во-вторых, у меня было достаточно новых фолловеров до этого, мне не то чтобы очень нужно много новых (среди которых, без сомнения, много чудесных людей). Больше всего мне интересна конвертация посетителей сайта в фолловеров и я решил воспользоваться этим случаем, чтобы изучить вопрос. Это конечно немного грешно, но не очень.
Если честно, вообще не понял суть вашей придирки. Не то чтобы я обиделся и делал тут ответные выпады, нет, просто не понял. В журналистику никто не играл: это подкаст, мы просто обсуждали новинки без особой претензии на профессионализм и причем тут различные формы имен собственных хоть убейте не пойму. И, кстати, серьезный тон лично я тоже особо не веду, особенно это будет видно в следующем выпуске.
Так как это ваш личный бот, то и лимит в 20000 обращений в час к Twitter API весь полностью ваш.
Откуда вы взяли эту цифру? Лимит обращений — 150 в час, если вас нет в white list.
«На Маке мало программ» и «Мак — это игрушка» — какие-то стереотипы из 90-х, с ними уже даже спорить не хочется.
Вы похоже услышали ровно то, что хотели услышать. Речь шла про то, что на Маках внешний вид так же важен, как и функционал, если в какой-то области программа проигрывает, то ее вряд ли ждет успех. На Windows важен только функционал, так сложилось исторически. Сейчас это меняется, мы этому рады.
Во-вторых, у меня было достаточно новых фолловеров до этого, мне не то чтобы очень нужно много новых (среди которых, без сомнения, много чудесных людей). Больше всего мне интересна конвертация посетителей сайта в фолловеров и я решил воспользоваться этим случаем, чтобы изучить вопрос. Это конечно немного грешно, но не очень.
Откуда вы взяли эту цифру? Лимит обращений — 150 в час, если вас нет в white list.