Наличие просто питона - это одно. Собственно java тоже компилируется в байт-код, а не нативный. Но jre можно запихнуть в поставку и просто ссылкаться на неё при запуске. Вместе с необходимыми зависимостями.
Но в питоне так не принято, видимо. Хотя тот же OutWiker отлично рабоотает в portable режиме, хоть и написан на питоне.
Чтобы мне сделать, то что Вы написали, про упаковщик и прочее. Опять же я должен как-то шарить в инфре питона.
С современной java, кстати уже не обязательно копмилировать для запуска исходник. И речь была не про компиляцию. А про то что, программы на джава обычно не требуют, чтобы оучыками пользователь что-то доустанавливать в систему. Через gradle или ещё mavеn там. Оно уже будет всё запаковано. Тут же такого нет.
Скрипт работает исключительно в рамках какой-то среды. И чтобы это работало тот, кто использует должен иметь такую же среду. А инструмент - вещь готовая. Которой дополнительно ничего не требуется обычно. Всё идёт в комплекте.
Я не знаю, где работает автор. Но почему-то я наблюдаю такую ситуацию исключительно у питонистов. Почему джависты, готовят готовый jar и скрипт для его запуска, если требуется. Ничего дополнительно кроме самой джавы иметь не нужно, а то и даже джавы не нужно. Даже шарписты в принципе уже в комплекте все зависимости дают. Но питонисты же дают голый скрипт, который имеет кучу каких-то зависимостей. И без знания питона и его особенностей фиг это запустишь.
А почему я вообще должен этим заниматься? Я далёл от питона и вступать в это не хочу. Предпочитаю более адекватные языки. Но почему-то питонисты считают, что у всех он стоит и не составляет труда для всех запускать их поделки. Вместо того, чтобы сделать для людей.
Проблема. Нужную версию ставить, зависимости какие-то. Не все пишут на питоне. А делать скрипт и заставлять людей делать дополнительные приседания просто не вежливо.
Понятия не имею, чем пользуются курьеры. Я говорю только за свой опыт. Если Вы знаете у кого навигация лучше, чем у Яндекса поделитесь, пожалуйста. 2gis не предлагать - там отстой.
Лучше бы добавили настройку «не предлагать музыку, написанную нейронкой», а не вот это вот всё...
Хоть не падаван. :)) И на том спасибо :)
Это не манипуляция, а констатация. Сделал для себя. Если хотите - попытайтесь пользоваться. :)
Да понимаю. Автор делал для себя исключительно.
Так я и говорю, что автор не заморочился. Сделал что-то а как это использовать не сведующему в конкретной технологии человека хз.
При этом для винды сделал.
Наличие просто питона - это одно. Собственно java тоже компилируется в байт-код, а не нативный. Но jre можно запихнуть в поставку и просто ссылкаться на неё при запуске. Вместе с необходимыми зависимостями.
Но в питоне так не принято, видимо. Хотя тот же OutWiker отлично рабоотает в portable режиме, хоть и написан на питоне.
Чтобы мне сделать, то что Вы написали, про упаковщик и прочее. Опять же я должен как-то шарить в инфре питона.
С современной java, кстати уже не обязательно копмилировать для запуска исходник. И речь была не про компиляцию. А про то что, программы на джава обычно не требуют, чтобы оучыками пользователь что-то доустанавливать в систему. Через gradle или ещё mavеn там. Оно уже будет всё запаковано. Тут же такого нет.
Видимо особенность менталитаета, наверное.
Так да, мне никто ничего не должен. Это понятно.
Скрипт работает исключительно в рамках какой-то среды. И чтобы это работало тот, кто использует должен иметь такую же среду. А инструмент - вещь готовая. Которой дополнительно ничего не требуется обычно. Всё идёт в комплекте.
Я не знаю, где работает автор. Но почему-то я наблюдаю такую ситуацию исключительно у питонистов. Почему джависты, готовят готовый jar и скрипт для его запуска, если требуется. Ничего дополнительно кроме самой джавы иметь не нужно, а то и даже джавы не нужно. Даже шарписты в принципе уже в комплекте все зависимости дают. Но питонисты же дают голый скрипт, который имеет кучу каких-то зависимостей. И без знания питона и его особенностей фиг это запустишь.
Это не инструмент - это скрипт. Я просто не понимаю, почему для винды сделали, а для других платформ нет.
Докер надо ставить, как минимум.
А почему я вообще должен этим заниматься? Я далёл от питона и вступать в это не хочу. Предпочитаю более адекватные языки. Но почему-то питонисты считают, что у всех он стоит и не составляет труда для всех запускать их поделки. Вместо того, чтобы сделать для людей.
Проблема. Нужную версию ставить, зависимости какие-то. Не все пишут на питоне. А делать скрипт и заставлять людей делать дополнительные приседания просто не вежливо.
Вот бы нормальный бинарь под линукс
Кстати, по поводу Push. Очень бы хотелось иметь UnifiedPush, чтобы не зависет от вендоров.
В Google Play неинтересно. apk бы...
Понятия не имею, чем пользуются курьеры. Я говорю только за свой опыт. Если Вы знаете у кого навигация лучше, чем у Яндекса поделитесь, пожалуйста. 2gis не предлагать - там отстой.
На Android Auto рекламы нет :)) И сносно - это не хорошо. :))
Про карты речи нет. Куча разных. Но автомобильной навигации адекватней, чем у Яндекса, я не нашёл.
Если просто карты - полно. А, вот с нормальной навигацией. Уже большая проблема.
А я не понял с SIMD, объясните, пожалуйста. В итоге в обоих вариантах делается
В чём тогда разница? В итоге суммируется по циклу.