Обновить
-10
0

Пользователь

Отправить сообщение

Помню, я потащил МК-61 на вступительные экзамены по математике. И мне разрешили, подумав, что это обычный калькулятор. А так как программы на нем я клепал не глядя и очень быстро, то просто перепроверил все абсолютно ответы в тестах где-то минут за 40.

Круто знать два финских языка.

На момент выхода N9 был кажется одним из первых устройств с дисплеем без воздушной прослойки + с самым быстрым модулем фото. И + ЦАП, умеющий аппаратно проигрывать FLAC.

Обожаю N9. Была версия с 64гб. Черная. Эдакий крепкий черный брусок поликарбоната. Быстрый. Обалденное управление жестами.

общался непосредственно со всеми приведенными вами категориями пользователей

Все с вами понятно.

С точки зрения UX 1С проигрывает даже Odoo, не говоря уже о lsFusion.

Непонятно, почему это так. Кстати, забыл упомянуть — я говорил о десктопной версии приложения 1С, не веб-интерфейс. В вебе — все плохо, «любое абсолютно приложение для учета — выглядит плохо и юзабельность ниже, чем даже у 1С 7.7»

просто отфильтровать все документы с суммой больше 5 или посчитать количество отобранных записей потратил минут 20

Это из-за незнания платформы. Только и всего. В SAP отправь — тоже будете в первое время теряться, и там нужно будет обучение.

любой UX специалист будет просто в шоке от этого «балования»

Я говорю о пользователях, а не об UX специалистах. Вы меня не читаете совсем.

мы переводили достаточно клиентов с 1С, и они наоборот эти документы / отчеты как страшный сон вспоминали

Очень хотелось бы с ними пообщаться вживую. И может даже рядом с ними на рабочем месте посидеть.

Вы не были на позиции пользователя? Вы не бухгалтер, не экономист, не продажник, не маркетолог и т.д.? Вы — разработчик? Верно?


В СНГ компания 1С со своим продуктом избаловала пользователей, чаще всего именно из-за интерфейса туго идёт внедрение новых систем, отличных от 1С, вплоть до саботажа (ну ещё и конечно из-за невозможности легко менять данные в системе). Разработчики этого не понимают почему-то.

То есть почему просто не выгружать отчет в Excel и работать там.

Это легко делается, можно сохранять сразу в Excel, не показывая пользователю отчет в интерфейсе 1С. Но людям хочется посмотреть, что получилось ).

По поводу jasperreports и прочих — уж извините, выглядят они отвратно. Как ни крути их. Да, разработчик видит, что эти инструменты функционально богаче, но я как пользователь страдаю, пользуюсь ими.
А то что дает lsFusion — в плане форм тоже не красиво.
Дело вкуса, конечно же. Переубеждать не стану.
Итак, попробую рассказать со своей колокольни.

Есть в мире множество разных ERP, с частью я успел поработать — это SAP R/3, J.D.Edwards, Navision, Axapta и ну и конечно наш сабж 1C (не совсем ERP — но не суть).
На фоне зарубежного софта, у 1С есть несколько больших преимуществ, и одно из них — это отчеты. Тут спрашивают выше — как можно любить Excel? А любить есть за что — это самый удобный и любимый инструмент всех тех, кто работает с цифрами. В 1С отчеты очень похожи на таблицы Excel, и выглядят очень опрятно и красиво. Сами отчеты создаются очень быстро (не говорим о быстродействии, это другой больной вопрос), они выглядят превосходно, они почти нативно сохраняются в формате Excel для дальнейшей их обработки при необходимости. С появлением СКД — отчеты стало возможно создавать одной левой пяткой почти без единой строчки кода. Попробуйте заказать отчет в том же SAP — запросят много денег и будут просить неделю на разработку. А в 1С — утром поступило требования, сегодня же вечером уже получим любую печатную форму.
От этого сложно отказаться.

И мы не говорим о пользователях, которые принимают решение. Но даже для них в типовой конфигурации 1С есть дашборд со всеми нужными показателями по компании, который не сложно допилить под требования. Кстати, в тех же забугорных убийцах я не видел внятных интерфейсов для принятия решений. Ни в одной компании.

Отчёты в 1С — это то, что любят пользователи.

В жизни бы не перепутал эти бренды. Или любители яблок как слепые котята?

Надёжное авто

Вы просто не представляете, что такое сделать игру уровня Киберпанк. Это же вам не тетрис в конце концов.

Хром с гуглдокс?
Да, там специально обученный человек отмечает. Но сегодня он что-то припозднился.

Одно дело — ехать в транспорте по необходимости. Другое — играть). Есть же разница.

Пить таблетки, чтобы поиграть в игры? Это за гранью, ИМХО.

Поверхностная статья

Хорошо написано, но какая из компаний в списке — AMD, Apple — молодая?

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность