Интересно, когда уже спадёт волна нытья по поводу персональных данных? Сервис даёт конечному пользователю ценность и получает взамен ценность — либо в виде денег, либо за возможность сделать конечного пользователя товаром для других компаний. Третьего не дано — любая компания умрет, если будет давать бесплатно и ничего не брать взамен. Поиск альтернатив обречен с самого начала, если пользователь хочет быть исключительно паразитом
Сначала слышал Яни. Думал, что люди, слышащие Лорел — идиоты или тролли. Потом послушал игры людей с частотами на ютубе, ничего не изменилось. Вернулся сюда, послушал и, о, чудо, тоже стал слышать Лорел. Понял, что идиот — это я) И только минут через 10 научился переключать сознанием воспринимаемый звук.
P.S. Платье для меня — жёлтое, как бы я ни напрягался :)
Ну на этом веку людям придётся подумать над реальным смыслом фразы «мои дети». Я, например, совсем не уверен, что атомы, из которых состоит моё тело, мои))
Интересный сервис. Но полезно сначала самому собрать свои собственные грабли на всех этапах знакомства и общения (вживую в том числе) и для дейтингов составить свои собственные сексуальные скрипты. Не сделав это, будешь постоянно валиться на последнем этапе. Ну а сделав, можно и на аутсорс )))
З.Ы. Ещё бонус для мужчин, если занимаешься знакомствами сам, то можно позже научить какую-нибудь девушку привлекать других девушек бесплатно)) (у них это проще чем у мужчин получается)
Полученное нами устройство, в принципе, является электрометром и измеряет заряд, наведенный на островке сверхпроводника, с погрешностью в тысячи раз меньше заряда электрона
Возможно я чего-то не понял — а разве можно измерять заряды, которые меньше заряда электрона (он же элементарный электрический заряд)?
Больше похоже на, простите, критиканский наброс. По интерпретациям квантовой механики даже в вики упоминается, что они являются интерпретациями, а не теориями, так как не обладают критериями научности. Автор является адептом «никакой» интерпретации, вполне разумной, предлагающей не строить «воздушные замки» и собирать информацию (из вики «заткнись и считай»). Но не всем этот подход нравится, многим людям нужно хоть какое-нибудь логически-подобное направление поиска, что и приводит к пробным философским наброскам реальности — интерпретациям.
Видимо это забава такая у учёных — устраивать «религиозные» войны между собой
Стабильные орбиты вокруг ЧД заканчиваются задолго до горизонта событий. На расстоянии 1,5 радиуса ЧД от сингулярности кораблю нужно двигаться со скоростью света, чтобы удержаться на орбите
Когда звучит утверждение «дедушка Эйнштейн был неправ», утверждающему следует проверить несколько моментов:
— Понимает ли он ОТО на уровне ведущих физиков мира
— Убедился ли, что его утверждение не повторяет ошибки миллионов критиков Эйнштейна до него
— Предоставил ли он структуру эксперимента для подтверждения/опровержения
— Был ли проведен эксперимент
— Были ли его результаты признаны научным сообществом
— Лежит ли на его личном счету Нобелевская премия
Там есть проблемы. Причем проблемы, лежащие за пределами опыта человечества. В виртуальной реальности с такими проблемами как раз беда, ведь она сотворена людьми.
Может быть какая-то экспериментальная форма маркетинга? Дядьки часть рекламного бюджета направили на рандомную (или почти рандомную) рассылку товаров людям, закладывая в их головы приятные ассоциации. А нынешная тревога — непросчитанное последствие.
Если разработчик не может или не хочет в продвижение, а сделать игру коммерчески успешной хочется, то есть 2 выхода — либо всё-таки захотеть и научиться, либо найти нужного, как вы говорите, «экстраверта». Продвижение — это не магия, это вполне конкретная задача
Отличная система на самом деле. Отсутствие реакции на троллинг очень больно бьёт по троллю психологически. Но тут как в пословице «лес рубят — щепки летят» — адекватные люди в небольшом количестве тоже могут пострадать
Как «столы, стулья, кошки» могут увеличиваться вместе с пространством? Радиусы действия электромагнитных, слабых и сильных взаимодействий тоже увеличиваются? Почему тогда Вселенная остыла и частицы разбежались? Они ж должны вместе со Вселенной увеличиваться.
Было бы интересно понаблюдать за экспериментом, где за первое место в классе по какому либо предмету (по итогам четверти) дают жетон, который можно использовать как +1 балл по любому другому предмету в той же четверти.
Перед вами три коробки, в одной из которых находятся только яблоки, во второй — только апельсины, в третьей — яблоки и апельсины. Все коробки помечены неправильно. Открыв только одну кробку и взяв только один фрукт, как можно сразу же правильно обозначить все коробки?
Лезем в коробку с двойной надписью. Предположим, что вытащили яблоко, значит эта коробка с яблоками. В коробке «апельсины» лежат смешанные фрукты, а в коробке «яблоки» — апельсины
P.S. Платье для меня — жёлтое, как бы я ни напрягался :)
З.Ы. Ещё бонус для мужчин, если занимаешься знакомствами сам, то можно позже научить какую-нибудь девушку привлекать других девушек бесплатно)) (у них это проще чем у мужчин получается)
Возможно я чего-то не понял — а разве можно измерять заряды, которые меньше заряда электрона (он же элементарный электрический заряд)?
Видимо это забава такая у учёных — устраивать «религиозные» войны между собой
— Понимает ли он ОТО на уровне ведущих физиков мира
— Убедился ли, что его утверждение не повторяет ошибки миллионов критиков Эйнштейна до него
— Предоставил ли он структуру эксперимента для подтверждения/опровержения
— Был ли проведен эксперимент
— Были ли его результаты признаны научным сообществом
— Лежит ли на его личном счету Нобелевская премия
Как у вас с этими пунктами?
Лезем в коробку с двойной надписью. Предположим, что вытащили яблоко, значит эта коробка с яблоками. В коробке «апельсины» лежат смешанные фрукты, а в коробке «яблоки» — апельсины