Я считаю что «мертвость» языка определяется количеством коммерческих и бесплатных проектов. Как минимум в моем городе мне предлагали работу на проекты где есть Go.
На гитхабе есть много Go библиотек, фреймворков, которые поддерживаются. Есть возможность писать GUI апликухи.
По Go выпускаются книги и мануалы.
Помимо того что язык используется Google, на хабре проскакивали статьи о успешном использовании Go в продакшине.
Конечно комьюнити не громадное и специалистов в Go не пруд пруди, но это объясняется не мертвостью языка а его молодостью. Комьюнити активно растет.
Так что мертворожденным его у меня язык не поворачивается назвать.
В StarGate была серия где встретили расу, которая захватывала другие расы путем их заражения штукой, которая вызывала бесплодие. Так вот чтобы решить эту проблему пришлось ловить вспышку на Солнце и переместиться во времени чтобы… ну вы поняли)
Совершенно с вами согласен. Прочитал комментарии и решил уже тут разместить свое мнение)
Не хочу чтоб меня поняли неправильно, но при всем уважении к Хокингу, мне кажется что в данном случае он и другие люди просто привлекают к себе дополнительное внимание таким образом. Я сам получаю удовольствие от обсуждения и фантазий на тему ИИ. Но будем реалистами. На данный момент не существует такого ИИ с возможностями, котороые упомянуты в комментариях. Действительно существуют отдельные разработки, которые хорошо справляются с поставленными задачами — распознавание образов, управление бытовой техникой и автомобилями, симуляторы и тд. Тот же суперкомпьютер Ватсон. И на этом основании люди порой начинают думать о своих возможностях больше, чем они у них есть на самом деле.
Но на самом деле мы упускаем одну важную деталь — самое сложное это определение смысла. Чтобы ИИ мог осознавать и самообучаться очень важно чтобы он мог понять смысл происходящего вокруг на основании изображений, звука и тактильных ощущений. И это не просто алгоритм. Осознание это как? А что есть смысл? Как его найти в словах? Кроется ли он только в связях между словами? Что будет определять мотивацию? Нужно ли реализовать эмоции и если да то как?
Пока мы сами не сможем дать определение этому и хорошо понять как устроен наш мозг, мозг животных — мы не продвинемся в создании ИИ превосходящего человека. Невозможно создать то, что сам хорошо не понимаешь. Но прогресс в этой сфере тоже отрицать бессмысленно. Но нужно понимать что мы очень, очень далеки до цели. И те проблемы которые вы упомянули действительно очень сложны и не стоит их недооценивать.
Кстати не такой уж он и не неизвестный. :) Например Granite api ElementaryOS написано на vala, а синтаксис напоминает с++. Я даже писал простенький хелловорлд гуи с биндингами и сигналами, но то такэ. Такие вот пироги.
Забавно, в сериале Звездные врата — Вселенная корабль «Судьба» послан Древними чтобы исследовать реликтовое излучение в поисках ответа как возникла вселенная
Каждый кто работал с MacOS увидет ОГРОМНУЮ)) разницу между стилями похожими на мак и стилем MacOS. Я еще не видел ни одного дистрибутива который хотябы близко приблизился к MacOS. Это как есть 2 машини. Обе серые, обе имеют 4 колеса, двери расположены одинаково, даже у обеих в салоне панель есть. Но суть в деталях. Я к тому, что иногда даже противно видеть такие поделки. Они жутко не красивы потому что нет единого стиля, ужасные градиенты и т.д. И вообще главное чтобы было удобно и не мазолило глаза. Интерфейс не должен отвлекать от работы. Если кому то нравиться делать такие темы, пусть делают, лишь бы качественно…
Не то чтобы разрекламировать, но в дистрибутиве ElementaryOS очень хорошо проработан дизайн. Есть мнение что это калька MacOS, но не смотря на это все равно выглядит здорово. Но и там, как и везде все равно нет проработки до мелочей…
Прям перед глазами возникает такой сценарий фильма. 2214 год, Breaking News — Войска Google пока сдерживают натиск толпы демонстрантов, недовольных переизбранием ИИ на второй срок. А потом конечно надо использовать машину времени чтобы переместиться в на пару веков назад и отменить злополучную сделку, пока Google не запустил в ход Go-вирус. Хотя, видали мы уже такое))
Из жизни. Вопрос на собеседовании.
— Как бы вы сделали %тут то что нужно сделать% на %фреймворк нейм% фреймворке.
— Для начала почитал бы документацию и форум сообщества. Возможно там есть стандартный прием.
— Нет такого в документации, все же как это сделать на %фреймворк нейм%.
— Ну наверное я бы сделал так %первый пришедший способ в голову%, есть множество вариантов как реализовать в зависимости от задачи. Но наверняка еще бы посмотрел решения других людей.
— То есть вот так?.. Но все же, как это делаеться в %фреймворк нейм%?
— …?
— Все ясно, мы позвоним вам через неделю.
И получается, например возьмем PHP, что если ты используеш нативный array_merge() это вызывает непонимание, так как правильно оказывается использовать Framework::getInstance()->arrayMergeFactory();
Очень типично кстати. Очень много раз сталкивался с такой ситуацией. К примеру — отдых, веселая кампания, кто хорошо знаком, кто нет. Ну и решил такой, а ну-ка сделаем фото на память, так сказать. Сделали заветное фото, значит радуемся. Но тут подходит Вася, ну тот который друг Пети, который мне хороший товарищ и говорит мол, друг, я там на заднем плане водку за ворот ложу, будь добр не показывай, не хочу прослыть пьющим. А тут и Саша с Сережей собирают всех и как бы предлагают слить все фотки в одну кучу, перебрать так сказать, бьющие по репутации и удалить неугодные с чужих аппаратов. А то мало ли в соц сеть выложат.
Конечно может это не совсем тактично, но в итоге после некоторых размышлений в общем смысле я забил болт на таких людей, потому что чтобы учесть пожелания всех… Короче без угрызений совести пользуюсь на отдыхе своим телефоном, фотоаппаратом и остальной звуко/видео записывающими устройствами и тем более если очень припекает и чего греха таить, хочется поделиться со всем миром яркими моментами «как я провел лето», шарю где-то в наших с вами интернетах.
Люди как не крути находятся среди других людей и чтобы этого избежать надо переселиться на необитаемый остров или в Сибирь, где 99% полная конфиденциальность.
Конечно есть разные ситуации. Все равно приходиться быть гибким. Но выводы всегда можно сделать.Если парюсь (что очень редко :)) делаю примерно так
1. Хочу ли я проводить время в компании где есть скрытный, «двуликий» человек или поведение которого навредит репутации.
2. Кто будет на отдыхе, сколько человек, чем будем заниматься.
3. Хочу ли идти на встречу, прогулку, в гости если я предположительно знаю что там будут делать фото/видео съемку или в компании тусит человек который популярен тем что живет в твитерах, контактах и прочих и постить все на своем пути но при этом не хочу чтобы меня снимали.
В общем к чему я тут все. Надо ко всему с умом подходить) Обычно если собираешься с хорошими друзьями, то ты в них уверен что неприятностей в плане нарушения конфиденциальности не будет. А так и на улице камеры есть, а кому надо тот и вообще в трусы залезет и без приложения.
Единственное это то что такое приложение облегчит конкретно жизнь преступникам разных мастей. Вот этого не очень бы хотелось.
На гитхабе есть много Go библиотек, фреймворков, которые поддерживаются. Есть возможность писать GUI апликухи.
По Go выпускаются книги и мануалы.
Помимо того что язык используется Google, на хабре проскакивали статьи о успешном использовании Go в продакшине.
Конечно комьюнити не громадное и специалистов в Go не пруд пруди, но это объясняется не мертвостью языка а его молодостью. Комьюнити активно растет.
Так что мертворожденным его у меня язык не поворачивается назвать.
Не хочу чтоб меня поняли неправильно, но при всем уважении к Хокингу, мне кажется что в данном случае он и другие люди просто привлекают к себе дополнительное внимание таким образом. Я сам получаю удовольствие от обсуждения и фантазий на тему ИИ. Но будем реалистами. На данный момент не существует такого ИИ с возможностями, котороые упомянуты в комментариях. Действительно существуют отдельные разработки, которые хорошо справляются с поставленными задачами — распознавание образов, управление бытовой техникой и автомобилями, симуляторы и тд. Тот же суперкомпьютер Ватсон. И на этом основании люди порой начинают думать о своих возможностях больше, чем они у них есть на самом деле.
Но на самом деле мы упускаем одну важную деталь — самое сложное это определение смысла. Чтобы ИИ мог осознавать и самообучаться очень важно чтобы он мог понять смысл происходящего вокруг на основании изображений, звука и тактильных ощущений. И это не просто алгоритм. Осознание это как? А что есть смысл? Как его найти в словах? Кроется ли он только в связях между словами? Что будет определять мотивацию? Нужно ли реализовать эмоции и если да то как?
Пока мы сами не сможем дать определение этому и хорошо понять как устроен наш мозг, мозг животных — мы не продвинемся в создании ИИ превосходящего человека. Невозможно создать то, что сам хорошо не понимаешь. Но прогресс в этой сфере тоже отрицать бессмысленно. Но нужно понимать что мы очень, очень далеки до цели. И те проблемы которые вы упомянули действительно очень сложны и не стоит их недооценивать.
25 фильмов таки. Это вам не 1 фильмец за вечер посмотреть.
— Как бы вы сделали %тут то что нужно сделать% на %фреймворк нейм% фреймворке.
— Для начала почитал бы документацию и форум сообщества. Возможно там есть стандартный прием.
— Нет такого в документации, все же как это сделать на %фреймворк нейм%.
— Ну наверное я бы сделал так %первый пришедший способ в голову%, есть множество вариантов как реализовать в зависимости от задачи. Но наверняка еще бы посмотрел решения других людей.
— То есть вот так?.. Но все же, как это делаеться в %фреймворк нейм%?
— …?
— Все ясно, мы позвоним вам через неделю.
И получается, например возьмем PHP, что если ты используеш нативный array_merge() это вызывает непонимание, так как правильно оказывается использовать Framework::getInstance()->arrayMergeFactory();
И думаешь… что со мной не так)
Конечно может это не совсем тактично, но в итоге после некоторых размышлений в общем смысле я забил болт на таких людей, потому что чтобы учесть пожелания всех… Короче без угрызений совести пользуюсь на отдыхе своим телефоном, фотоаппаратом и остальной звуко/видео записывающими устройствами и тем более если очень припекает и чего греха таить, хочется поделиться со всем миром яркими моментами «как я провел лето», шарю где-то в наших с вами интернетах.
Люди как не крути находятся среди других людей и чтобы этого избежать надо переселиться на необитаемый остров или в Сибирь, где 99% полная конфиденциальность.
Конечно есть разные ситуации. Все равно приходиться быть гибким. Но выводы всегда можно сделать.Если парюсь (что очень редко :)) делаю примерно так
1. Хочу ли я проводить время в компании где есть скрытный, «двуликий» человек или поведение которого навредит репутации.
2. Кто будет на отдыхе, сколько человек, чем будем заниматься.
3. Хочу ли идти на встречу, прогулку, в гости если я предположительно знаю что там будут делать фото/видео съемку или в компании тусит человек который популярен тем что живет в твитерах, контактах и прочих и постить все на своем пути но при этом не хочу чтобы меня снимали.
В общем к чему я тут все. Надо ко всему с умом подходить) Обычно если собираешься с хорошими друзьями, то ты в них уверен что неприятностей в плане нарушения конфиденциальности не будет. А так и на улице камеры есть, а кому надо тот и вообще в трусы залезет и без приложения.
Единственное это то что такое приложение облегчит конкретно жизнь преступникам разных мастей. Вот этого не очень бы хотелось.