отнюдь не только русскоязычные. вообще, опровергательство-то — оно из америки и пришло. всякие там кейсинги и рене…
просто у нас оно упало на благодатную почву анитиамериканизма (как из советского прошлого, так и реально удобряемую нынче из телевизоров..).
впрочем, в опровергательстве давно ничего нового не появлялось. мусолят старье…
что интересно — большинство опровергателей заодно с полетами американцев на луну опровергают еще и СТО, верят в «эфир», опасаются встраивания в свой организм генов из ГМО, верят, что микроволновка делает из белков их _изотопы_…
ну вот и вопрос: что первично?
начали курить траву потому, что «мышление менее продуктивное», или все-ткаи мышление ухудшилось.
ну и по наблюдениям — все-таки потребители травы в основном потребляют ее чаще, чем другие «пьют по праздникам». Ни разу не видел наркомана, «употребляющего только по праздникам»…
На русском языке информации не очень много. во-первых, дело давнее, а интерес к космосу поутих (это в школьные времена мы знали имена всех космонавтов, все полеты и имена тех, кто сейчас в космосе. а в программе Время ежедневно были репортажи или сообщения о самочывствии космонавтов на очередном Салюте или союзе). во вторых, мы как страна все-таки были проигравшими в лунной гонке, поэтому рекламировать достижения потенциального противника нам было не с руки (хотя в закрытых источниках информация была). Да и собственная лунная программа по этой причине остается практически неосвещенной. надежда на таких, как /boomstarter.ru/projects/149141/luna_istoriya_lyudi_tehnika
ну и в третьих, если подойти к конспирологам с конспирологических позиций, то оказывается, что книги попова по датам согласованы, нппример, с запуском ЛРО. Т.е. объективно они привлекают внимание к НАСА, его достижениям, его сайту. т.е. «льют воду на его мельницу».
Ну и последнее — это, конечно, снижение качества образования плюс психологические аспекты «тайной истины» (это породило в том числе всяких экстрасенсов, белое братство, повышение религиозности — как традиционных разновидностей опиума, так и сектантсва..)
имхо, вы излишне пессимистичны.
подавляющему количеству на полеты в космос вообще наплевать. их больше котики интересуют. ну и себяки™, конечно.
просто опровергатели кричат много и громко. вот и складывается ощущение.
кроме того, они очень любят копировать у публиковать у себя «откровения» своих «гуру» — покровских, попомухиных, олейников и прочих насенников. Чем изрядно загаживают рунет, ну и создают видимость «большого количества опровергательских материалов». Что лично меня раздражает — чтоб найти информацию «как было на самом деле» приходится откидывать тонны опровергательского дерьма.
есть предложение: рассказать нитратомерщикам, что из-за того, что они едят пищу с нитратами прямо в голову — часть нитратов оседает в голове. и уровень нитратов там тоже надо измерять, втыкая прибор в голову… и численность нитратомерщиков отрегулируется естественным путем…
Ну не нужно так плохо думать об «интернет-активном населении» нашей страны. Просто дураки обычно активнее, от них больше брызг. Ну не будет же норамльный человек бесконечно задавать глупые вопрсы, типа видимости звезд глазом/фотопленкой в лунный день на поверхности. Он либо знает ответ из опыта, либо способен найти ответ в литературе, либо поймет ответ с первого раза. но зато дураки ответов не ищут и не читают (в лучшем случае — не верят), и поэтому постоянно задают одни и те же вопросы. вызывая иллюзию массовостию
ну почему же «не решился»? Его бред (как первоначальная версия, с «двойным слоем трубок», так и последующие) разобран и рассмотрен, например, на авиабазе…
два первых варианта опусов ивченкова у меня, кстати, сохранены…
можно отдать даже с документацией. но если у «партнера» другая технологическая цепочка, другие материалы, другие станки — даже копирование/выпуск по документации становится очень сложным делом.
техника усложнилась. Если во времена Фау-2 еще можно было стащить документацию, и если не выпустить по ней, то сделать близкий аналог сравнительно быстро и дешево — то сейчас это на порядки дороже. и дольше.
В упомянутой статье аременнАЯ нестабильность мемса -6.25 градусов в час. У навигационых гироскопов — не более 0.1 градуса в час. Вот вам и разница. Вот вам и пятки...
ну, тогда уж «линейными ускорениями и угловыми скоростями»… интегрируя, получает скорости и углы. интегрируя их — получает относительные координаты (а зная абсолютные координаты исходной точки — и абсолютные координаты текущей)…
вопрос-то — чем вам ветер мешает? гироскопы и акселерометры измеряют ускорения в инерциальной системе, а не «относительно воздуха». вопрос лишь в характеристиках хироскопов и акселерометров (точность и уход)
просто у нас оно упало на благодатную почву анитиамериканизма (как из советского прошлого, так и реально удобряемую нынче из телевизоров..).
впрочем, в опровергательстве давно ничего нового не появлялось. мусолят старье…
начали курить траву потому, что «мышление менее продуктивное», или все-ткаи мышление ухудшилось.
ну и по наблюдениям — все-таки потребители травы в основном потребляют ее чаще, чем другие «пьют по праздникам». Ни разу не видел наркомана, «употребляющего только по праздникам»…
ну и в третьих, если подойти к конспирологам с конспирологических позиций, то оказывается, что книги попова по датам согласованы, нппример, с запуском ЛРО. Т.е. объективно они привлекают внимание к НАСА, его достижениям, его сайту. т.е. «льют воду на его мельницу».
Ну и последнее — это, конечно, снижение качества образования плюс психологические аспекты «тайной истины» (это породило в том числе всяких экстрасенсов, белое братство, повышение религиозности — как традиционных разновидностей опиума, так и сектантсва..)
подавляющему количеству на полеты в космос вообще наплевать. их больше котики интересуют. ну и себяки™, конечно.
просто опровергатели кричат много и громко. вот и складывается ощущение.
кроме того, они очень любят копировать у публиковать у себя «откровения» своих «гуру» — покровских, попомухиных, олейников и прочих насенников. Чем изрядно загаживают рунет, ну и создают видимость «большого количества опровергательских материалов». Что лично меня раздражает — чтоб найти информацию «как было на самом деле» приходится откидывать тонны опровергательского дерьма.
правда, на ней показано измерение нитратов в «Помидор Г». я так и не понял, зачем в таких помидорах еще и нитраты мерить…
но я согласен, что разгадку ивченковщины нужно искать в области психиатрии.
два первых варианта опусов ивченкова у меня, кстати, сохранены…
техника усложнилась. Если во времена Фау-2 еще можно было стащить документацию, и если не выпустить по ней, то сделать близкий аналог сравнительно быстро и дешево — то сейчас это на порядки дороже. и дольше.
В упомянутой статье аременнАЯ нестабильность мемса -6.25 градусов в час. У навигационых гироскопов — не более 0.1 градуса в час. Вот вам и разница. Вот вам и пятки...
вопрос-то — чем вам ветер мешает? гироскопы и акселерометры измеряют ускорения в инерциальной системе, а не «относительно воздуха». вопрос лишь в характеристиках хироскопов и акселерометров (точность и уход)