У нас работа идет в группе «проектировщик + визуализатор + ПМ». Они сидят за одним большим столом, работают все вместе и полностью синхронизированы. Поэтому указанной проблемы нет.
Про аналитиков не все так просто. До прототипа должны быть собраны данные, продумана структура проекта и разделов, должен появиться контент. При отсутствии реального контента, прототипирование сайта — утопия. И вот тут есть одна логическая проблема. Простите за упрощение и даже примитивизм, но веб-проекты бывают двух видов:
Соответственно методики проектирования и разработки совершенно разные. Для контентных отделов нужен дополнительно отдел производства контента, в минимальной комплектации это информационный архитектор + веб-копирайтеры.
Заголовком статьи вы обозначили процесс, который действительно стал очень заметен — работы у дизайнеров стало намного меньше.
Да, да, информационная архитектура, сценарии, прототипы — все эти этапы проектной работы уже забрали себе проектировщики. И это нормально. Просто потому, что с определенного уровня сложности проекта дизайнер и его привычные инструменты — пасуют.
А что делать дизайнеру, когда ему передают интерактивный прототип, с сеткой, готовой шрифтовой схемой, полностью описанным функционалом и интерактивом? Раскрашивать!
То есть дизайнер в этой цепочке не нужен! Нужен профессиональный визуализатор. Это гибрид иллюстратора, техдизайнера, иконщика + опыт работы со шрифтами. Визуализатор макетов.
Веб-студии наблюдают поток резюме от дизайнеров, которые ни проектировать ни визуализировать толком не могут — застряли где-то в середине. Но реально нужны сейчас пары — проектировщик + визуализатор.
Информация
В рейтинге
Не участвует
Откуда
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
www.tomsplanner.com/public/altrm/
Про аналитиков не все так просто. До прототипа должны быть собраны данные, продумана структура проекта и разделов, должен появиться контент. При отсутствии реального контента, прототипирование сайта — утопия. И вот тут есть одна логическая проблема. Простите за упрощение и даже примитивизм, но веб-проекты бывают двух видов:
Интерфейсные (много кнопок) — сервисы, интранеты, магазины.
Контентные (много текстов) — корпоративные и продуктовые сайты.
Соответственно методики проектирования и разработки совершенно разные. Для контентных отделов нужен дополнительно отдел производства контента, в минимальной комплектации это информационный архитектор + веб-копирайтеры.
Да, да, информационная архитектура, сценарии, прототипы — все эти этапы проектной работы уже забрали себе проектировщики. И это нормально. Просто потому, что с определенного уровня сложности проекта дизайнер и его привычные инструменты — пасуют.
А что делать дизайнеру, когда ему передают интерактивный прототип, с сеткой, готовой шрифтовой схемой, полностью описанным функционалом и интерактивом? Раскрашивать!
То есть дизайнер в этой цепочке не нужен! Нужен профессиональный визуализатор. Это гибрид иллюстратора, техдизайнера, иконщика + опыт работы со шрифтами. Визуализатор макетов.
Веб-студии наблюдают поток резюме от дизайнеров, которые ни проектировать ни визуализировать толком не могут — застряли где-то в середине. Но реально нужны сейчас пары — проектировщик + визуализатор.