Забыли написать: "Обычный среднестатистический крестьянин". В интернетах пишут, что в начале 19го века крепостные продавались по 5 рублей, а квалифицированные - по 10-20. Вот правда интересно, откуда у крестьянина столько денег?
Вы удивитесь, когда там увидите несколько станций, созданные в 188x годах?
Парочка станций на территории размером с 1/6 суши - это, Вы считаете, достаточно для сколько-нибудь объективных оценок? Я уже молчу про то, что суша - это всего лишь треть от поверхности планеты. Автоматические станции начали появляться совсем недавно, а неавтоматические как раз интенсивно закрывали все 90е, я рядом с такой жил, если что.
Любая климатическая модель при заданной разумной эмиссии парниковых газов воспроизводит индустриальный климат.
Я достаточно стар для того, чтобы помнить о том, как в начале 80х те же самые модели предсказывали не потепление, а скорый ледниковый период. На фоне такой точности предсказаний я склонен не верить в подобные модели. Ну и как обычно, предсказать климат на 50 лет вперед - это пожалуйста, а предсказать погоду на неделю вперед, имея кучу спутниковых снимков, суперкомпьютеров и совершенные климатические модели - это почему-то всегда непосильная задача.
О чем и речь. Про среднюю температуру на планете тоже смешно, реально измерять ее везде стало возможно только в 80е-90е, когда появилось достаточное количество спутников с нужным оборудованием, и то оказывается, что дистанционное измерение измеряет температуру поверхности, а не температуру воздуха, что раньше делали метеорологические станции, которых теперь вообще почти не осталось, так что сравнение не вполне корректно. Но при этом нам скармливают информацию, что измерения велись чуть ли не с 19го века.
А раньше такого града не было? Прекрасно помню, как в 1993 году прошел такой град, что на соседней стоянке с машинами практически не осталось ни одной без вмятин от градин размером с небольшое куриное яйцо. Сдается мне, что увеличение интенсивности всяких погодных проблем связано в большей степени с тем, что раньше узнать можно было только о том, что видел собственными глазами или показали по телевизору, а сейчас любой катаклизм снимает с разных ракурсов сотня человек с прямой трансляцией в интернете.
Ну а что такого, большую ж работу люди проделали - маркировку перебили и целый даташит на русский перевели (правда, даже диаграммы не удосужились перерисовать для меньшего палева, но это так, мелочи)!
Да, помню обзор этой игры на БРП-4, там тоже ошибка была, когда критерием посадки считалась глубина кратера после очередной итерации. И я сам писал что-то такое очень давно на бейсике еще, будучи школьником. Поэтому совершенно не понимаю, зачем там научная база от ученого-физика.
сама формула достаточно сложная, разработчик явно разбирался в том, что писал. При этом, напомню, игру создавал специалист, которому на то время исполнилось 17 лет. Как оказалось, ему помог отец — ученый-физик, предоставивший необходимую научную базу, а программист на ее основе написал код
Я правильно понимаю, что речь идет об этой формуле?
И ни за что не отвечать, потому что прокол с кандидатом - это всегда проблемы со стороны кандидата, кадровик тут совершенно ни при чем, ушлый кандидат снова обвел вокруг пальца!
Да, по идее ChatGPT может выполнять подобную работу, когда научится читать большие файлы со сложной структурой, и при этом не терять контекст.
То есть, научится всему тому, что, судя по моему долговременному общению с рекрутерами, сами они так и не смолги научиться? Я уже устал отвечать на предложения вакансий, которые вообще не соответствуют моему резюме, хотя там всего две странички компактной информации. Понятия не имею, как они его читают, думаю, что тупо просматривают методом поиска (Ctrl-F) нужных им ключевых слов. Ну и чем вы тогда лучше ChatGPT?
Начинаете прозвон кандидатов, причем, заранее списавшись с каждым для согласования времени, и начинается...
... не берет трубку на незнакомых номерах...
«Я стесняшка, пишите в чат»
А что, собственно, не так?? Я тоже стараюсь не брать трубку, когда звонят с незнакомых номеров, тем более из других городов или даже стран. И даже не потому, что я стесняшка, а потому, что в 99% случаев это будет спам или беседы, которые мне и даром не нужны, особенно когда я на работе и у меня нет личного кабинета. И по поводу чата - все верно, в рабочее время, когда особенно любят названивать рекрутеры, я вообще-то чаще всего сижу на работе, где мне зачастую нужно сосредоточиться на совсем других вопросах, могу находиться на митинге, да и конфиденциальность никто не отменял. Почему нельзя, имея на руках номер телефона и имейл, выбрать для контакта более удобный и адекватный для таких задач имейл, тем более, что все равно вы по телефону толком рассказать ни о чем, важном для меня, не сможете, придется просить описание вакансии, которую вам так или иначе придется прислать мне на имейл.
А то, что вам для отчетности нужно поставить галочку в графе "телефонный созвон" - меня ну вообще никак не волнует, это ваши проблемы, а не мои.
Забыли написать: "Обычный среднестатистический крестьянин". В интернетах пишут, что в начале 19го века крепостные продавались по 5 рублей, а квалифицированные - по 10-20. Вот правда интересно, откуда у крестьянина столько денег?
Парочка станций на территории размером с 1/6 суши - это, Вы считаете, достаточно для сколько-нибудь объективных оценок? Я уже молчу про то, что суша - это всего лишь треть от поверхности планеты. Автоматические станции начали появляться совсем недавно, а неавтоматические как раз интенсивно закрывали все 90е, я рядом с такой жил, если что.
Я достаточно стар для того, чтобы помнить о том, как в начале 80х те же самые модели предсказывали не потепление, а скорый ледниковый период. На фоне такой точности предсказаний я склонен не верить в подобные модели. Ну и как обычно, предсказать климат на 50 лет вперед - это пожалуйста, а предсказать погоду на неделю вперед, имея кучу спутниковых снимков, суперкомпьютеров и совершенные климатические модели - это почему-то всегда непосильная задача.
Тогда уже двух - "одобрено иностранным агентом"
О чем и речь. Про среднюю температуру на планете тоже смешно, реально измерять ее везде стало возможно только в 80е-90е, когда появилось достаточное количество спутников с нужным оборудованием, и то оказывается, что дистанционное измерение измеряет температуру поверхности, а не температуру воздуха, что раньше делали метеорологические станции, которых теперь вообще почти не осталось, так что сравнение не вполне корректно. Но при этом нам скармливают информацию, что измерения велись чуть ли не с 19го века.
А раньше такого града не было? Прекрасно помню, как в 1993 году прошел такой град, что на соседней стоянке с машинами практически не осталось ни одной без вмятин от градин размером с небольшое куриное яйцо. Сдается мне, что увеличение интенсивности всяких погодных проблем связано в большей степени с тем, что раньше узнать можно было только о том, что видел собственными глазами или показали по телевизору, а сейчас любой катаклизм снимает с разных ракурсов сотня человек с прямой трансляцией в интернете.
Ну а что такого, большую ж работу люди проделали - маркировку перебили и целый даташит на русский перевели (правда, даже диаграммы не удосужились перерисовать для меньшего палева, но это так, мелочи)!
Что-то не обнаружил там никаких исходников, есть только пара настроечных файлов.
А почему?
USB с гребенкой точно есть, а вот по поводу COM сильно сомневаюсь
У всего этого есть USB, COM теперь днем с огнем не найти, логичнее было бы построить систему для USB
Даже не стали напрягаться и придумывать название, все равно никто на этот сайт не рассчитывает
Ну да, монитора нет, а COM-порт есть! Все так и будет!
Да, помню обзор этой игры на БРП-4, там тоже ошибка была, когда критерием посадки считалась глубина кратера после очередной итерации. И я сам писал что-то такое очень давно на бейсике еще, будучи школьником. Поэтому совершенно не понимаю, зачем там научная база от ученого-физика.
А что, скачать его с сайта и залить снова уже нереально? Есть какие-то религиозные причины?
Я правильно понимаю, что речь идет об этой формуле?
Или об этой?
А где ссылка??
Сценарий Netflix уже продали?
И ни за что не отвечать, потому что прокол с кандидатом - это всегда проблемы со стороны кандидата, кадровик тут совершенно ни при чем, ушлый кандидат снова обвел вокруг пальца!
То есть, научится всему тому, что, судя по моему долговременному общению с рекрутерами, сами они так и не смолги научиться? Я уже устал отвечать на предложения вакансий, которые вообще не соответствуют моему резюме, хотя там всего две странички компактной информации. Понятия не имею, как они его читают, думаю, что тупо просматривают методом поиска (Ctrl-F) нужных им ключевых слов. Ну и чем вы тогда лучше ChatGPT?
Начинаете прозвон кандидатов, причем, заранее списавшись с каждым для согласования времени, и начинается...
... не берет трубку на незнакомых номерах...
«Я стесняшка, пишите в чат»
А что, собственно, не так?? Я тоже стараюсь не брать трубку, когда звонят с незнакомых номеров, тем более из других городов или даже стран. И даже не потому, что я стесняшка, а потому, что в 99% случаев это будет спам или беседы, которые мне и даром не нужны, особенно когда я на работе и у меня нет личного кабинета. И по поводу чата - все верно, в рабочее время, когда особенно любят названивать рекрутеры, я вообще-то чаще всего сижу на работе, где мне зачастую нужно сосредоточиться на совсем других вопросах, могу находиться на митинге, да и конфиденциальность никто не отменял. Почему нельзя, имея на руках номер телефона и имейл, выбрать для контакта более удобный и адекватный для таких задач имейл, тем более, что все равно вы по телефону толком рассказать ни о чем, важном для меня, не сможете, придется просить описание вакансии, которую вам так или иначе придется прислать мне на имейл.
А то, что вам для отчетности нужно поставить галочку в графе "телефонный созвон" - меня ну вообще никак не волнует, это ваши проблемы, а не мои.