Как стать автором
Обновить
13
0

Пользователь

Отправить сообщение
В спутниковой телефонии это давно реализовано.


Это в какой спутниковой телефонии это реализовано?
Вы говорите о спутниковых терминалах?
Имели с ними дело?
Во большинстве спутниковых терминалов (iDirect, Huges и т.д.) стоит обычный VOIP шлюз со всеми вытекающими.
Проблема сжатия голоса — это удаление шума из голоса, и шума окружающей среды. Это можно решить большим количеством микрофонов и алгоритмом отсечения шума.


НетЪ.
Нет проблемы сжимать голос, это не нужно.
Нужно передавать контент, который занимает очень мало места, а не звуки.
В этом принципиальная разница.
Много микрофонов есть у смарт спикоров -Alexa Echo, Яндекс. Станция и т.д.
Но они там используются для других задач.
Основная идея совсем другая — передавать контент из голоса, а не сам голос.
Голос потом восстановить на устройстве приема.
Цитата:

… а в данный момент трудится над алгоритмом, который будет сжимать фильм размером в 2Gb всего лишь до 2-3kb! Ну что же, пожелаем удачи этому юному таланту в его начинаниях.


Вы путаете алгоритм, который заключается в математике и принципиальный подход.
Здесь нет никакого алгоритма сжатия и никто им не заморачивается…
Вся страница на вики: ru.wikipedia.org/wiki/Синтез_речи

Революция в связи?


Вы действительно не видите разницы?
Вокодер — это Text To Speech, ситезированная речь, причем синтезированная искусственно.
Сейчас же все текст 2спич сделаны на основе какого-то реального голоса.
И это только один из элементов, причем самый простой, в этом концепте.
Я же говорю о способе передачи, когда предается вообще не голос, а семантика, причем посредством текста.
T2S, как впрочем и S2T — здесь просто кубики в конструкции.
Идея в другом.
Если уж идти таким путем, я бы предложил кодировать не в текст, а в фонемы и передавать помимо самих фонем набор модификаторов: информацию о высоте тона, громкости, длительности звучания. Или даже данные кривой изменения каждого из этих параметров на протяжении звучания фонемы.


Хорошая идея.
Реализация такого точно будет канал связи в меньшей степени забивать? Не говоря о ресурсах самих устройств.


Да, потому что вся обработка S2T будет происходить на смартфоне пользователя, без выхода в сеть.
В сеть отдается только обработанный текст.
на выходе получите полнейшую фигню, потому что для Speech2Text — нужен сильный ИИ — а он пока не изобретен.


Сильный ИИ как раз таки не нужен, у нас нет задачи чтобы ИИ понимало нас.
Нам нужно чтобы ИИ правильно передало то что мы сказали.

Latency — анализ контекста, даже для сильного ИИ — требует времени, т.е. принятия полной фразы. Потому указанное вами не применимо для RT связи


Да, вот это проблема и я упомянул о ней.
Но по идее можно предиктивно убыстрять передачу слов.
Вы зачем то упомянули криптографию, но не упомянули помехоустойчивые коды. Например, код Рида-Соломона. Без исправления ошибок, чем сильнее сжат поток, тем меньшая ошибка приведет к большим искажениям.


О каких искажениях идет речь и о каких ошибках?
Подразумевается что на стороне А не будет ошибок, как слово было сказано, так оно и будет потом шифроваться.
Про избыточные коды для исправления ошибок мы сейчас не говорим, естественно все там будет по умолчанию.
Яндекс это сделал для асинхронного общения, для обычного удобства, для человека за рулем например.
Здесь же речь идет о реалтайме, принципиально другой подход…
Каждые несколько лет очередного хипстера озаряет этой «гениальной» идеей так, что брызги по всему миру разносятся. Сколько можно?


А напомните предпоследнего пожалуйста…
… уже никакие инвесторы этим предложением не воспользуются. Теперь все получат 72% (если не смогут отсудить или Дуров не продаст Telegram добровольно).


Ха, точно.
Дуров так быстро переобувается что уже не успеваешь следить за всеми его кульбитами :)
Почему?
Он хотел и рыбку съесть и ..., а получилось только одно.
Вы разве не в курсе что только американцам он выплатит 72% от ими вложенных средств, а вот другим он продаст акций на 110%?
Как вы думаете почему такая любовь именно к американским инвесторам?

Напоминаю:

Дуров не разрешил инвесторам из США остаться в проекте TON еще на год

Telegram ранее предложила инвесторам TON вернуть 72% первоначальных вложений или к следующему году выплатить 110% от этой суммы. Однако американские инвесторы последним вариантом воспользоваться не смогут

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/finances/04/05/2020/5eb073839a7947384fecdfc1
Нет, «вроде» я сказал потому что не помнил сколько.
Сейчас посмотрел:

Реальный остаток денег на счётах на январь 2020 года было — 1,3 млрд…
Это показания Дурова под присягой и ответ компании в американский суд


Если дальше протицировать что было в суде:

""… что Дуров сам оплачивает все расходы на разработку и поддержку Telegram, так как мессенджер не приносит никаких доходов. Более 90% расходов были покрыты из средств, которые Дуров привлек в ходе ICO. Бюджет Telegram в 2018 году составил $180 млн, а в 2019 — $220 млн. С января 2018 по январь 2020 года компания потратила $405 млн, или около 24% выручки, полученной в ходе ICO.""

Далее в цифры, упреждая другие вопросы:

«Первоначальное привлечение:
2,9 млрд грамм– 171 покупатель – 1,7 млрд,
В том числе американцы 1 млрд – 39 покупателей – 586 млн…
сейчас у компании осталось денег: 1,224 млрд – 72%
американцы должны получить 72% от вложенного — или 422 млн
остается долг перед прочими – 802 млн…
по ним предлагается выплатить минимум:
802*(1 +(0,5277*3/12)) = 908 млн»

Возможно это была многоходовочка, чтобы достать денег для поддержки ТГ на плаву, т.к.:
«Более 90% расходов Телеграм были покрыты из средств, которые Дуров привлек в ходе ICO.»

А может и не многоходовочка, просто так получилось…

Но факт остается фактом — денег у команды Дурова нет, будет продажа части Телеграм в ближайшее время…

Вдумайтесь — за 2 года Дуров потратил почти пол ярда зелени на то чтобы вы могли бесплатно пользоваться Телеграмом!

Это же просто IT мать Тереза!
К какой катастрофе бы это привело, что вы в таких мрачных красках всё описываете?


Да все что угодно.
Люди бы закладывали квартиры, вкладывались в крипту, потому что по шевелению пальца дурова стоимость увеличилась на 200% за месяц например.
МММ тоже бы отдыхал, Мавроди бы такое и не снилось…

Никто бы не работал, все бы криптой только бы и банчили…
Вариант с «деньги уже потрачены» не рассматривается?


нет, потому что бОльшая часть денег вроде как была на счетах
Хотите поговорить об этом?
Вы в курсе что за ценными бумагами США выстраивается очередь из государств, которые хотят их купить?
Как вы думаете почему?
Не верой ли в экономику США, верой в потенциал и т.д. и т.п.
А во что можно верить в криптовалюте?
Спекулянтам всех мастей?
Пример биткоина вам ни о чем не говорит?

на самом деле это рояли не играет, можно ли кусочек получить или нет.

Грамм бы был самой спекулятивной валютой в мире, уж Дуров бы ее раскачал до небес, я вас уверяю.
Биткоин бы отдыхал.
Потому что мы уже видели какое сумасшедствие творилось с битком.

Либру также запретили как и грам вроде, под тем же соусом…

А Дуров в этом посте опять лапшу на уши вешает, все перевернул с ног на голову, нашел виноватого.
Ему ясно в суде сказали — чем будут обеспечены ваши граммы?
Внятного ответа не последовало и именно этим был обусловлен отказ комиссии в регистрации грамма.
Доллар обеспечен экономикой США например, а чем обеспечен грамм, и что произойдет если что-то случится с платформой? Как вы сможете вернуть деньги инвесторам?
Вот такие вопросы ему задавали.
А он тут опять затянул пестню какие плохие штаты.
Дуров — циничный персонаж, переобувается в воздухе постоянно.
Не надо было ему лезть тогда в американскую юрисдикцию, если такой весь из себя независимый и брать деньги от американцев.

И не написано о том что Дуров по сути кидает инвесторов американцев, с которых он почти ярд подтянул — он получат только 75% от вложенных средств и не смогут принять участие в покупке акций Телеграма.
Это видимо такая месть за решение суда, как и это сообщение и как ранее сообщение о 7 причинах не работать в США.
Ситауционный пиарщик от бога.
Ну хоть так насолю американцам, видимо думает он :))

Самое главное другое — Телеграм выставлен на продажу, чтобы расплатится, Дуров по сути начинает продавать телеграм.

Кстати, на суде он сказал что он тратит на ТГ ежегодно 190 млн долларов.

Вам не кажется подозрительным этот аукцион невиданной щедрости?
Вдумайтесь — Дуров тратит 190 лямов в год, чтобы вы могли бесплатно слать своих котиков друг другу!

И ничего не требует взамен!
Но это неточно…
Пару недель назад видел как сделать маску из бутылки Кока-колы в Фейсбуке.
Нашел это видео, в принципе тоже самое.
Кто у кого украл идею?
Шучу…

Ровно наоборот.
Сейчас стартапу доступны такие технологии, каких не было несколько лет назад или они стоили очень дорого.
Тот же Visual Recognition, обработка голоса, IoT и т.д.
Все что крутится на AWS, Watson и подобных платформах.
Не заморачивайся, не разрабатывай, а просто бери у них что-то нужное и делай свой продукт.
Вопрос не только о переписке, но и об цифровом профиле пользователя. Не важно кто скрывается под ником jhgsjdfkjh, важно куда он ходит, что читает, что просматривает, что ищет, что пишет.


Это вам к гуглу и эплу надо — они точно знают где вы бываете.
И к Яндексу еще.
Там они знают точно где вы и что вы ищете.
А в мессенджере без номера довольно скудные данные, т.е. при всем желании особо там профиль ваш не пробьешь…
Т.е. я хочу сказать что вы так Гуглу я Яндексу своими профилями светитесь, что мессенджеры отдыхают.
Они (Гугл, Яндекс, Мейл ру) даже маки вашего устройства знают и могут трекать где вы бываете даже без обращений к мобильным операторам.
А вот у мессенджера нет такой возможности.

Его написали какие-то люди, и не понятно, где, что и как он хранит, и передаёт.


хм…
А вацап, вайбер, телеграм — там вам все понятно что где он хранит и куда передает?
А кого из написавших эти мессенджеры вы лично знаете?
Вам же лично нужно знать людей, чтобы им доверять, я правильно вас понимаю?

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность