Вместо наушника можно использовать человеческий зуб - за плату нанимать человека который будет в лунке зуба держать проводок и проговаривать, что он чувствует. В принципе для радио не нужны ни полупроводники ни даже лампы - первые "грозоотметчики" и искровой телеграф времен 1900 года вполне можно сделать и без них. Нужен провод с изоляцией и производство тонких стальных (свинцовых, золотых) листов. А также какая-никакая металлообработка. Поэтому начинать лучше с создания станков, пусть даже на ручном приводе.
С ПЕТ бутылками проблема фундаментальная, из-за химии пластика. ПЕТ условно говоря делается только один раз, а потом даже при очень точном и плавном нагреве его длинные молекулы рвутся на части, соответственно вторичка из него получается хрупкая. Под высоким давлением на производстве это можно нивелировать, но в домашних условиях никак. Эту тему копал еще в 15 году, не для принтеров а вообще использование пластика от этих бутылок. Грустно там всё для домашних условий. А для промышленности - тоже грустно, нет стабильности, нет сырья по большому счету.
Образование -- это другое. Это сложная система передачи знаний, в обязательном порядке снабжённая системами контроля, коррекции ошибок и подтверждения.
Вот же недавно пост был что это такое ваше "образование" применительно к IT. Вкратце - ничего.
В yt-dlp был такой функционал, пока его не убил ютуб. Ну как выше пишут, не убил, а работает через танцы с бубном. Ключики нужные подставить нужно просто (я уже не помню какие), помните вот эти все сайты "скачка с ютуба" и тд. вот там опции у них были только аудиодорожку скачивать.
Когда-то (году в 2010) в "Дядя Денёр" (тот же Новосиб) прям на остановке решил попробовать ихнюю "шаверму". При мне лично мужик южной национальности резал овощи и мясо соскребал с этой длинной штуки, как она у них там называется. Из готового у него было разве что листы лаваша, в которое это все дело заворачивается. Возможно централизованность сделали позже.
Так параметры в моделях это вовсе не "нейроны" а скорее именно связи. Условные нейроны у нейросеток прописаны в коде, и их не то чтобы много (относительно). Поэтому даже 10 Tb модельке до нашего мозга еще очень далеко.
Его можно попросить отдельно комментировать чуть ли не каждую строку кода (мой выбор - поблочно). То есть что тут цикл или ветвление и ежу понятно, а чего он крутит - лучше пусть пишет комментарий. Это ненамного больше займет токенов а понятности коду добавит нехило.
А тут вообще ничего не подписано, надо вчитываться в имена методов, конечно сложно.
Видел решения в виде калибрующих фильер, каждая из них с подогревом. Начальная нить делается заметно толще, и постепенно утоньшается к выходу. Но поскольку после каждой фильеры нужно ставить тянущий ролик строго определенного диаметра - станки с такой системой довольно габаритны. Возможно тут сложная составная фильера.
Еще одно "заблокирование"? Идите в дупу. Вас на нормальные форумы не то что не пустят, вы о них даже и не узнаете. А за сотрудничество с РКН вам приготовлен отдельный котел в аду.
Это совсем какие то неграмотные кустарные условия, еще с древних времен есть катушки Румкорфа, генерирующие жосткие помехи искрой, а с годов 60 вполне цивильные ламповые генераторы и потом транзисторные.
Так и есть, но поскольку китайцы были ограничены в ресурсах, именно они придумали новую модель, которая показала сравнимую эффективность.
Это не совсем "догонялки", как раньше было в технологиях. Китайцы вот этим шагом уже опередили openai, чисто по ресурсам. Конечно, про 6 млн это они тоже кривят душой - подготовка датасетов, электроэнергия и стоимость всего кластера тут не включена. Но в чем не соврали - это то, что моделька действительно крутая, и выложили в открытый доступ. Пофиг, что железо у большинства не тащит 100 токенов в секунду, через mmap оно запускается даже на CPU с 0.05 токенов в секунду, главное результат выдает тот же по итогу. Это можно проверить на компе стоимостью не в миллион баксов, а копеешном. Если что - я проверял, это действительно так. А тут и на хабре минимум два поста было от чуваков, имеющими 1 терабайт озу, тоже проверяли.
Тут видится классическая идея "голодного художника". Нет ресурсов - оптимизируй\переделай архитектуру. У китайцев таких ресурсов нет (не было на тот момент), а мозги таки были. Ну и вырастили себе OpenAI конкурентов, молодцы, чо. Без сарказма. А без конкуренции цены могут только расти. Нам же лучше.
Ну если у вас нет крутого датацентра, то не справится. А если задача "выведи мне число Пи с миллионом знаков после запятой в текстовом файле", то через инструменты такие штуки считаются на любом десктопе.
Надо их куда-то коннектить, чтобы оно не забывалось включаться, а также оперативно сигнализировало "вот тот диск глючит, а вон тот вообще не подает признаков жизни" . Бушные харды это такое, под /TEMP или торренты еще пойдет но надо их мониторить, и не крутить круглосуточно тоже . Имеет смысл в плане дешевых хардов, но как на обычный комп прицепить 30-50 таких хардов - вопрос хороший. Это если даже не рассматривать питание для такого "наса", не рассматривать корпус (ну пусть хоть размером с холодильник - допущение).
Вместо наушника можно использовать человеческий зуб - за плату нанимать человека который будет в лунке зуба держать проводок и проговаривать, что он чувствует. В принципе для радио не нужны ни полупроводники ни даже лампы - первые "грозоотметчики" и искровой телеграф времен 1900 года вполне можно сделать и без них. Нужен провод с изоляцией и производство тонких стальных (свинцовых, золотых) листов. А также какая-никакая металлообработка. Поэтому начинать лучше с создания станков, пусть даже на ручном приводе.
С ПЕТ бутылками проблема фундаментальная, из-за химии пластика. ПЕТ условно говоря делается только один раз, а потом даже при очень точном и плавном нагреве его длинные молекулы рвутся на части, соответственно вторичка из него получается хрупкая. Под высоким давлением на производстве это можно нивелировать, но в домашних условиях никак. Эту тему копал еще в 15 году, не для принтеров а вообще использование пластика от этих бутылок. Грустно там всё для домашних условий. А для промышленности - тоже грустно, нет стабильности, нет сырья по большому счету.
Посту плюс хотя бы за QwenTTS и музыкогенерилку
HeartMuLa! Утащил себе.Вот же недавно пост был что это такое ваше "образование" применительно к IT. Вкратце - ничего.
В yt-dlp был такой функционал, пока его не убил ютуб. Ну как выше пишут, не убил, а работает через танцы с бубном. Ключики нужные подставить нужно просто (я уже не помню какие), помните вот эти все сайты "скачка с ютуба" и тд. вот там опции у них были только аудиодорожку скачивать.
Когда-то (году в 2010) в "Дядя Денёр" (тот же Новосиб) прям на остановке решил попробовать ихнюю "шаверму". При мне лично мужик южной национальности резал овощи и мясо соскребал с этой длинной штуки, как она у них там называется. Из готового у него было разве что листы лаваша, в которое это все дело заворачивается. Возможно централизованность сделали позже.
Так параметры в моделях это вовсе не "нейроны" а скорее именно связи. Условные нейроны у нейросеток прописаны в коде, и их не то чтобы много (относительно). Поэтому даже 10 Tb модельке до нашего мозга еще очень далеко.
Его можно попросить отдельно комментировать чуть ли не каждую строку кода (мой выбор - поблочно). То есть что тут цикл или ветвление и ежу понятно, а чего он крутит - лучше пусть пишет комментарий. Это ненамного больше займет токенов а понятности коду добавит нехило.
А тут вообще ничего не подписано, надо вчитываться в имена методов, конечно сложно.
Видел решения в виде калибрующих фильер, каждая из них с подогревом. Начальная нить делается заметно толще, и постепенно утоньшается к выходу. Но поскольку после каждой фильеры нужно ставить тянущий ролик строго определенного диаметра - станки с такой системой довольно габаритны. Возможно тут сложная составная фильера.
Еще одно "заблокирование"? Идите в дупу. Вас на нормальные форумы не то что не пустят, вы о них даже и не узнаете. А за сотрудничество с РКН вам приготовлен отдельный котел в аду.
Это совсем какие то неграмотные кустарные условия, еще с древних времен есть катушки Румкорфа, генерирующие жосткие помехи искрой, а с годов 60 вполне цивильные ламповые генераторы и потом транзисторные.
На то и комментарии, чтобы пересмотреть свою точку зрения.
Но сколько я читал про танки - у танка вообще жизненный цикл около 9 минут на поле боя.
Что делали четыре Винни-Пуха на площади Тяньаньмень?
В том то и дело, что аппаратура вовсе не при нем. Это вообще не его аппаратура. Поэтому профессор не лопух а просто дурак.
Конечно, через опосредованные отчисления с любых носителей. Так что они свою долю возьмут даже если вы сами эту музыку написали и исполнили.
Не припоминается чтобы за словесное отрицание прокси-войны давали срок.
Так и есть, но поскольку китайцы были ограничены в ресурсах, именно они придумали новую модель, которая показала сравнимую эффективность.
Это не совсем "догонялки", как раньше было в технологиях. Китайцы вот этим шагом уже опередили openai, чисто по ресурсам. Конечно, про 6 млн это они тоже кривят душой - подготовка датасетов, электроэнергия и стоимость всего кластера тут не включена. Но в чем не соврали - это то, что моделька действительно крутая, и выложили в открытый доступ. Пофиг, что железо у большинства не тащит 100 токенов в секунду, через mmap оно запускается даже на CPU с 0.05 токенов в секунду, главное результат выдает тот же по итогу. Это можно проверить на компе стоимостью не в миллион баксов, а копеешном. Если что - я проверял, это действительно так. А тут и на хабре минимум два поста было от чуваков, имеющими 1 терабайт озу, тоже проверяли.
Тут видится классическая идея "голодного художника". Нет ресурсов - оптимизируй\переделай архитектуру. У китайцев таких ресурсов нет (не было на тот момент), а мозги таки были. Ну и вырастили себе OpenAI конкурентов, молодцы, чо. Без сарказма. А без конкуренции цены могут только расти. Нам же лучше.
Был бы я кадровым военным, может и знал бы побольше, но не факт. Я тот еще диванный аналитик, который пытается включить логику и сопромат.
Ну если у вас нет крутого датацентра, то не справится. А если задача "выведи мне число Пи с миллионом знаков после запятой в текстовом файле", то через инструменты такие штуки считаются на любом десктопе.
Вы бы еще про теорему Ферма спросили =)
Надо их куда-то коннектить, чтобы оно не забывалось включаться, а также оперативно сигнализировало "вот тот диск глючит, а вон тот вообще не подает признаков жизни" . Бушные харды это такое, под /TEMP или торренты еще пойдет но надо их мониторить, и не крутить круглосуточно тоже . Имеет смысл в плане дешевых хардов, но как на обычный комп прицепить 30-50 таких хардов - вопрос хороший. Это если даже не рассматривать питание для такого "наса", не рассматривать корпус (ну пусть хоть размером с холодильник - допущение).