На практике это может оказаться совершенно не тем, чем вы думаете. Переводы другу, жене, родственникам - вуаля, вы дроппер, идите, доказывайте что это не так.
Например, чтобы кто-то из прочитавших эту статью вдохновился на создание своей "елочки", но не одноразовой, как у вас. У вас между прочим есть программное управление всем этим светящимся хозяйством, и написав простенькую программу с эффектом стробоскопа вы можете налепить грузики в местах дисбаланса, как это делается в шиномонтаже. Конструкция может быть сколь угодно симметричной, но будет дисбаланс, а может быть сколько угодно корявой, если будет проведена динамическая балансировка - и дисбаланс уйдет в области высоких оборотов, когда начинают сказываться эффекты продольного дисбаланса, но вам туда не надо.
Я где-то встречал нейронку, которая генерировала 3D модель по текстовому описанию. Штуку эту можно было поставить на свой комп. Я конечно, иногда скачиваю с thingverse и других сайтов модельки для печати, но тут думал неделю - нафига оно такое нужно. Не надумал, поэтому хоть и скачал нейронку, но ставить не стал, лишь поигрался с демкой на сайте.
Вот не знаю даже, как этот порог сейчас оценивать. Мне как питон понадобился (ML), то базовые и примитивные вещи как и в других языках (я начинал с Асма 86 когда-то) - сразу получались. Могу циклом вывести Hello world миллион раз) А вот что-то более менее сложное - зарыто в огромном пласте библиотек, встроенных и нет. Ну как сложное - те же сортировки, операции с текстами, мне как новичку именно в питоне было очень непривычно после С-программ под мелкоконтроллеры. Но ведь для этого ж я занялся питона душить)
А тут отступы, всякие приколы с неявной типизацией, я не знаю что еще вылезет, только изучаю же. Купил книжек...Не, я все понимаю, но как по мне помнить всё то, что скрыто в каждой библиотеке, это даже покруче базовых команд ассемблера. На базовых командах в принципе можно любой свой велосипед построить, но тут заявляется "простота" языка. И вот надо взять, import os (откуда вы взяли этот ос?) а там еще из этого "оса" добыть функцию datetime или как она там называется. А в этой "ос" еще стотыщ функций, работающих с системой, но там может не оказаться функции, отдающей загрузку памяти GPU. Это надо искать уже в другой библиотеке. Но в какой? Считать ли сложностью это или нет? Зная эти функции, можно за пять минут написать нужную утилиту. И потратить месяц на поиск этих функций. Не, конечно велосипед можно и написать, только я совсем не представляю, как чисто без библиотек добыть дату и время систему, хотя кто-то скажет - делов то, используй %непонятная штука%.
Горячие слитки и азот - нечто вроде бы плавки в азотной атмосфере. И перед выпуском из печи его обливают парафином, при остывании ниже t плавления последнего. А значит там есть как минимум шлюз, в котором поддерживают повышенное давление азота (возможно там не просто азот). Надеюсь я слил ноу-хау)
Мне нравится ваша аналогия. Действительно. Рукописные книги это - крутые иллюстрации (или нет, но все же), это - занятие для многих монахов, занятие прибыльное условному монастырю, опять же переписчика надо учить, и на выходе получаем каллиграфиста и художника в одном лице (или двух) - кроме переписи книг эти люди становятся грамотными специалистами. А станок - херак и в продакшн.
Но аналогия эта ложная. Ардуино - это как представьте дать людям из средневековья возможности самых навороченных сегодняшних или даже будущих LLM. Все, и картинки, сюжет и тексты будет генерировать она. А тебе достаточно скормить ей нужный промт. Возможно "заклинания" - это прообраз промта мечтателей того времени. "Эх, был бы я писателем, написал бы вот такую книгу, там вот это и вот то, а потом вот так, ух!". И вот заклинания такие люди ищут, собирают в сборники, пишут с их помощью книги...А потом удивляются, почему даже при самом навороченном промте их книги совершенно не хотят читать.
---передал вышенаписанное локальной нейронке "как ты видишь развитие этой истории дальше?"----
Затем нашелся упоротый чел, который настолько хотел стать писателем и написать книгу своей мечты, что писал промт 2 года. Но когда он его дописал, он не стал его отправлять LLM, а просто оформил в виде книги. И это стало бестселлером!
Понятно, что под ESP нашлось, но есп относительно молодая платформа, в то же время можно спаять простейший преобразователь уровня и воткнуть sim900 в com-порт 80486 компа и пообщаться в консоли. Даже смски отправлять. Или с AVR-а \PIC условного. Большинство сигнализаций (для зданий и помещений) именно так и устроены (те, которые ставят ЧОПы всякие).
И чем вы отличаетесь от них тогда, если все будет зависеть исключительно от вашей воли. А экспертизу на "фейки" и "нечестность" тоже вы будете проводить, или нанятые вами эксперты? А кто контролирует экспертов?
Вот так, слово за слово, некоторые уже и в фантазиях себя на место диктатора ставят. "А я бы...А я бы вот...И этих всех - к ногтю! И тех, и этих!". Вместо того, чтобы подумать над другой мыслью - ау, это вас по воле некоторых людей лишают прав, судят, а поскольку вы в Беларуси - то могут и расстрелять. И вам это хорошо и правильно?
Еще нужны какие-то колпачки для таких контактов. Могу предложить на выбор - силиконовые колпачки от свечей зажигания авто, присоски для анодов кинескопов, еще в составе антистатических браслетов есть нечто подобное (и оно уже с кнопкой внутри!), также можно попробовать отлить из двухкомпонентного силикона свою версию.
Ага, зарабатывают. Это они так говорят только, большинство этих шарлатанов беднее нас с вами. Но некоторые - таки да. Как вообще в любом деле - повезет не всем.
Фрезеровать небольшие канавки в рельсах. По типу штрихкода. При проходе поезда он считает эти "стуки" и на их основе можно будет рассчитать как текущую абсолютную скорость поезда, так и закодированную координату. Посторонние шумы будут отсеяны. Можно ввести избыточность. Канавки делать таким образом, чтобы не сильно изнашивать колесные пары (возможно округлыми). Возможно есть смысл делать небольшие куски рельсов, чтобы их периодически можно было быстро заменять.
У японцев есть автодороги на похожем принципе, только они там музыку играют при проезде авто.
С эпохой развития ИИ у меня такое ощущение, что как будто все вернулось куда-то в 70-80 года, когда мейнфреймы занимали гигантские залы, а их память и возможности на тот момент казались совершенно ошеломляющими. История как будто сделала виток, и теперь у нас вместо греющихся ламп - раскаленные видеокарты и нейроускорители, потребляющие как утюги, вместо реле теперь шумят мощные кулеры на 20 тыс оборотов (еще неизвестно что лучше), и в сумме потребление как исчислялось сотнями киловатт тогда, так и сейчас. Стоимость машин не отстает, людей, разбирающихся во всей этой ИИ кухне - относительно мало - как мало раньше было обычных программистов. А вот задачи, решаемые сегодня, в те года казались фантастикой. Хотяя...
Кто сейчас вспомнит систему "Поэт"?
Единственное отличие от тех времен: это возможность заиметь дома\в организации маленький но уже суперкомпьютер по цене не как крыло от боинга.
Новогодняя тема или рождество, в любых культурах как бы оно не называлось - это праздник, завязанный на определенную дату или время года. Отпраздновали, нажрались, подарки надарили-получили, покуролесили и поехали дальше. Серьезной игры на этом не сделать.
Вот фильмы или мультики - делают, взять тот же "один дома", или нашу "карнавальную ночь", у японцев вообще есть аниме, в котором герои на протяжении 24 серий только и делают, что готовятся к НГ! Есть сюжет, но этот сюжет - он только в период праздников работает, если можно так выразиться. Никто не мешает сделать игру "злые деды морозы" по мотивам angry birds, и возможно уже сделали. Но это не крутые проекты. Крутые ААА делаются на долгом периоде истории. Ну взять тот же Fallout - апокалипсис прошел, вот такая история, вот такие вводные - живите с этим.
Почему вы решили что условное распознавание датчиков будет всегда распознавать то, что на самом деле?
Ну и в итоге если вы туда хотите прикрутить нейронку, у вас будут очень веселые открытия. Вы хотите условно говоря, чтобы некая камера считывала параметры с монитора, и так два канала на вход и на выход. Там что-то распозналось, управляется =))) Типа, нет физического соединения с сетью. Так, ага?
А ничего, что у той же оптики тоже нет физического соединения? Короче, вы какой-то бред несете. И ответ на вынесенный заголовок - нет, 100% невозможно.
На практике это может оказаться совершенно не тем, чем вы думаете. Переводы другу, жене, родственникам - вуаля, вы дроппер, идите, доказывайте что это не так.
Например, чтобы кто-то из прочитавших эту статью вдохновился на создание своей "елочки", но не одноразовой, как у вас. У вас между прочим есть программное управление всем этим светящимся хозяйством, и написав простенькую программу с эффектом стробоскопа вы можете налепить грузики в местах дисбаланса, как это делается в шиномонтаже. Конструкция может быть сколь угодно симметричной, но будет дисбаланс, а может быть сколько угодно корявой, если будет проведена динамическая балансировка - и дисбаланс уйдет в области высоких оборотов, когда начинают сказываться эффекты продольного дисбаланса, но вам туда не надо.
Я где-то встречал нейронку, которая генерировала 3D модель по текстовому описанию. Штуку эту можно было поставить на свой комп. Я конечно, иногда скачиваю с thingverse и других сайтов модельки для печати, но тут думал неделю - нафига оно такое нужно. Не надумал, поэтому хоть и скачал нейронку, но ставить не стал, лишь поигрался с демкой на сайте.
Вот не знаю даже, как этот порог сейчас оценивать. Мне как питон понадобился (ML), то базовые и примитивные вещи как и в других языках (я начинал с Асма 86 когда-то) - сразу получались. Могу циклом вывести Hello world миллион раз) А вот что-то более менее сложное - зарыто в огромном пласте библиотек, встроенных и нет. Ну как сложное - те же сортировки, операции с текстами, мне как новичку именно в питоне было очень непривычно после С-программ под мелкоконтроллеры. Но ведь для этого ж я занялся питона душить)
А тут отступы, всякие приколы с неявной типизацией, я не знаю что еще вылезет, только изучаю же. Купил книжек...Не, я все понимаю, но как по мне помнить всё то, что скрыто в каждой библиотеке, это даже покруче базовых команд ассемблера. На базовых командах в принципе можно любой свой велосипед построить, но тут заявляется "простота" языка. И вот надо взять, import os (откуда вы взяли этот ос?) а там еще из этого "оса" добыть функцию datetime или как она там называется. А в этой "ос" еще стотыщ функций, работающих с системой, но там может не оказаться функции, отдающей загрузку памяти GPU. Это надо искать уже в другой библиотеке. Но в какой? Считать ли сложностью это или нет? Зная эти функции, можно за пять минут написать нужную утилиту. И потратить месяц на поиск этих функций. Не, конечно велосипед можно и написать, только я совсем не представляю, как чисто без библиотек добыть дату и время систему, хотя кто-то скажет - делов то, используй %непонятная штука%.
Не совсем аналог, муська.
Горячие слитки и азот - нечто вроде бы плавки в азотной атмосфере. И перед выпуском из печи его обливают парафином, при остывании ниже t плавления последнего. А значит там есть как минимум шлюз, в котором поддерживают повышенное давление азота (возможно там не просто азот). Надеюсь я слил ноу-хау)
Мне нравится ваша аналогия. Действительно. Рукописные книги это - крутые иллюстрации (или нет, но все же), это - занятие для многих монахов, занятие прибыльное условному монастырю, опять же переписчика надо учить, и на выходе получаем каллиграфиста и художника в одном лице (или двух) - кроме переписи книг эти люди становятся грамотными специалистами. А станок - херак и в продакшн.
Но аналогия эта ложная. Ардуино - это как представьте дать людям из средневековья возможности самых навороченных сегодняшних или даже будущих LLM. Все, и картинки, сюжет и тексты будет генерировать она. А тебе достаточно скормить ей нужный промт. Возможно "заклинания" - это прообраз промта мечтателей того времени. "Эх, был бы я писателем, написал бы вот такую книгу, там вот это и вот то, а потом вот так, ух!". И вот заклинания такие люди ищут, собирают в сборники, пишут с их помощью книги...А потом удивляются, почему даже при самом навороченном промте их книги совершенно не хотят читать.
---передал вышенаписанное локальной нейронке "как ты видишь развитие этой истории дальше?"----
Понятно, что под ESP нашлось, но есп относительно молодая платформа, в то же время можно спаять простейший преобразователь уровня и воткнуть sim900 в com-порт 80486 компа и пообщаться в консоли. Даже смски отправлять. Или с AVR-а \PIC условного. Большинство сигнализаций (для зданий и помещений) именно так и устроены (те, которые ставят ЧОПы всякие).
Игра про волка, козу и капусту выходит на новый уровень!
И чем вы отличаетесь от них тогда, если все будет зависеть исключительно от вашей воли. А экспертизу на "фейки" и "нечестность" тоже вы будете проводить, или нанятые вами эксперты? А кто контролирует экспертов?
Вот так, слово за слово, некоторые уже и в фантазиях себя на место диктатора ставят. "А я бы...А я бы вот...И этих всех - к ногтю! И тех, и этих!". Вместо того, чтобы подумать над другой мыслью - ау, это вас по воле некоторых людей лишают прав, судят, а поскольку вы в Беларуси - то могут и расстрелять. И вам это хорошо и правильно?
Еще нужны какие-то колпачки для таких контактов. Могу предложить на выбор - силиконовые колпачки от свечей зажигания авто, присоски для анодов кинескопов, еще в составе антистатических браслетов есть нечто подобное (и оно уже с кнопкой внутри!), также можно попробовать отлить из двухкомпонентного силикона свою версию.
Ага, зарабатывают. Это они так говорят только, большинство этих шарлатанов беднее нас с вами. Но некоторые - таки да. Как вообще в любом деле - повезет не всем.
Фрезеровать небольшие канавки в рельсах. По типу штрихкода. При проходе поезда он считает эти "стуки" и на их основе можно будет рассчитать как текущую абсолютную скорость поезда, так и закодированную координату. Посторонние шумы будут отсеяны. Можно ввести избыточность. Канавки делать таким образом, чтобы не сильно изнашивать колесные пары (возможно округлыми). Возможно есть смысл делать небольшие куски рельсов, чтобы их периодически можно было быстро заменять.
У японцев есть автодороги на похожем принципе, только они там музыку играют при проезде авто.
С эпохой развития ИИ у меня такое ощущение, что как будто все вернулось куда-то в 70-80 года, когда мейнфреймы занимали гигантские залы, а их память и возможности на тот момент казались совершенно ошеломляющими. История как будто сделала виток, и теперь у нас вместо греющихся ламп - раскаленные видеокарты и нейроускорители, потребляющие как утюги, вместо реле теперь шумят мощные кулеры на 20 тыс оборотов (еще неизвестно что лучше), и в сумме потребление как исчислялось сотнями киловатт тогда, так и сейчас. Стоимость машин не отстает, людей, разбирающихся во всей этой ИИ кухне - относительно мало - как мало раньше было обычных программистов. А вот задачи, решаемые сегодня, в те года казались фантастикой. Хотяя...
Кто сейчас вспомнит систему "Поэт"?
Единственное отличие от тех времен: это возможность заиметь дома\в организации маленький но уже суперкомпьютер по цене не как крыло от боинга.
Натрий на воздухе хотя бы не самовоспламеняется, вот в воде, или влажной среде - да. А литию достаточно кислорода воздуха.
Обычно ими пользуются те, кто работает с такими железками как SIM900 и иже с ними. Ну или с железными диалап-модемами.
Новогодняя тема или рождество, в любых культурах как бы оно не называлось - это праздник, завязанный на определенную дату или время года. Отпраздновали, нажрались, подарки надарили-получили, покуролесили и поехали дальше. Серьезной игры на этом не сделать.
Вот фильмы или мультики - делают, взять тот же "один дома", или нашу "карнавальную ночь", у японцев вообще есть аниме, в котором герои на протяжении 24 серий только и делают, что готовятся к НГ! Есть сюжет, но этот сюжет - он только в период праздников работает, если можно так выразиться. Никто не мешает сделать игру "злые деды морозы" по мотивам angry birds, и возможно уже сделали. Но это не крутые проекты. Крутые ААА делаются на долгом периоде истории. Ну взять тот же Fallout - апокалипсис прошел, вот такая история, вот такие вводные - живите с этим.
Крутой пост.
Не на конденсаторах, а на псевдопозитронных резисторах! На конденсаторах это китайцы подделки клепать начали потом.
Кто мешает подменить\исказить ваш видеопоток?
Почему вы решили что условное распознавание датчиков будет всегда распознавать то, что на самом деле?
Ну и в итоге если вы туда хотите прикрутить нейронку, у вас будут очень веселые открытия. Вы хотите условно говоря, чтобы некая камера считывала параметры с монитора, и так два канала на вход и на выход. Там что-то распозналось, управляется =))) Типа, нет физического соединения с сетью. Так, ага?
А ничего, что у той же оптики тоже нет физического соединения? Короче, вы какой-то бред несете. И ответ на вынесенный заголовок - нет, 100% невозможно.