точно не знаю, но есть предположение:потому что показатель "Воля к власти" у вас не просто ноль, а в глубоких минусах.
Хм, вы думаете, если я бы был политиком (или стремился к этому, к власти), то жестко бы таким образом расправлялся с оппонентами и даже с совершенно посторонними людьми - ну а чо, мог бы? Тогда ваше предположение верно - моя "воля к власти" в глубоких минусах. Это разве плохо?
Хрючево это все же некая субстанция, которую можно поглощать не особо думая о ее качестве (как свиньи едят отбросы), но при этом это - жратва и питательное. В данном разрезе это ТВ, сериалы, проходные фильмы...Аудитория на это есть.
Слоп - это переваренный продукт, ну примерно как есть фекалии. Собаки например, это делают, у них там своя атмосфера. Но мы же не собаки? О том и речь.
Вот не всегда не всегда...Иногда получалось настолько плохо, что даже хорошо. С этого много мемов вышло. А то и без фотошопа - вспомните упоротого лиса.
Так категорически делать нельзя. БП должен оставаться обычным БП, и желательно на аналоговой логике, если цифра и есть то неявная (по типу 494 схемы цифра бегает исключительно внутри микросхемы, и то...). Даже лабораторники делают по тому же принципу - на входе БП на стандартной железной схеме, а дальше - понижайка-повышайка, уже с МК и твори что хочешь.
Этот подход как в любительской схемотехнике, так и в профессиональной. Максимум, что может себе позволить профи в схеме первичника - это ПЛИС. Такое встречается в мощных частотных преобразователях, или тиристорных регуляторах для мощных ДПТ. Но и то - даже там выходное напряжение только подстраивается, иногда pfc или рекуперация. Тут недавно статья была про работу силовых цепей электровозов, с рекуперацией и компенсацией, и всё - на аналоге.
В обиходе употребительное "синий" - это пьяный. Хотя у пьяных носы и лица красные (как пример Дед Мороз). Когда человек зеленый - тут уже срочно хоронить надо, ибо пошли необратимые процессы.
Предыдущий пост с промптами тоже был ниачом. Однако ж с десяток открыток подобной тематики через банану я сгенерил и сложностей не заметил никаких. Может, сказывается опыт работы с SD =)
Кстати, обычная банана может перевирать длинные надписи. Про версия уже получше, главное пригрозить анальными карами за искажение текста.
В подобных БП регулировка и изменение полярности одной рукояткой сделана забавно - с помощью своеобразного реверсивного ЛАТРа с отводом в центре, ЕМНИП.
Этот третий промежуточный язык есть как минимум у LLM - именно на него переводит ваш запрос токенизатор. Это те самые бездушные цифры, в которые превращается запрос - поэтому создается впечатление, что нейронки знают кучу языков, именно благодаря токенизатору. Затем эти цифры потоком валятся в числодробилку с пространством смыслов и вероятностей - там нет слов в привычном нам понимании, и даже языка как такового нет. Обратно результат проходит те же уровни наоборот. Это очень грубо говоря, но для понимания достаточно.
Ну к слову сказать, по тем временам станки тоже стоили очень нехило. Датацентры понятное дело, это громадные деньги, но их надо сравнивать с крупными заводами тех лет, с кучей станков. Плюс эффект масштаба, если поделить всю стоимость датацентра на количество людей с ним работающих, то внезапно может оказаться что не такие ДЦ уж и дорогие. Могу привести из собственного примера: локальный LLM запустить дорого? Да, очень, особенно с нынешними ценами на память и GPU. Но это чисто для одного человека. Но сервер же не на постоянку молотит, а обычно в режиме диалога. Я могу дать доступ примерно еще 10-20 людям энтузиастам доступ к своему серверу, и если раскидать его стоимость на всех, то выйдет сумма вполне себе подьемная, если не сказать смешная. С одним инстансом конечно не помасштабируешь, но математика примерно такая.
Не настолько дорого, и кстати агрохолдинги давно переходят на гидропонику. По меньшей мере это касается овощей и прочее вот такое (картошку и рожь, требующих большие поля, еще не перевели). Тем не менее у гидропоники много плюсов - масштабируемость и автоматизация. Также не зависит от местонахождения ,но вот тут конечно, дорого за счет обогрева. Хотя - вон у нас в Сибири вполне громадные теплицы стоят как раз с этими овощами, и что-то не сильно то и дорогие в магазине овощи от этих агрохолдингов, видимо эффект масштаба. Значит при всем при том это выгодно.
Зависит от частоты. Реноватором пользуются хирурги, потому как частота там не очень большая, но его главное свойство - кость режет, а мягкие ткани нет, им даже порезаться проблематично. Частота там около 200 гц всего, но это работает. УЗ скальпель дело другое - он режет как по воздуху, при этом обеспечивается коагуляция сосудов тканей - режешь мясо, а крови нет, закупоривает сразу.
Этот нож - профанация и попытка срубить бабла. Ультразвук там может 3% эффективности дает. Я уже писал разбор, почему это не будет работать.
Пневмозубило так умеет. В бетон не пробовал, но в дерево гвозди вгоняет как в масло. Для бетона пистолеты есть строительные. Как раз надавил, БАХ и дюбель в бетоне.
Еще есть виброзабивалка для свай. Бетонные сваи в землю загоняет медленно но верно, и при этом даже особо не шумит.
Но затем Бен Рич позвонил мне и сказал: “Слушай, возьми наилучшие результаты измерений, которые мы получили, посчитай ЭПР и скажи мне размер стального шара, который бы им соответствовал”. Это была идея в духе Бена Рича. Из-за искажённых данных эквивалентный размер модели сжался с мяча для гольфа до шарика для игры в рулетку. Но это были хоть и не совсем верные, но официальные данные, и никто за исключением меня об этом не знал. Бен купил соответствующие шарики, полетел в Пентагон и начал ходить по по кабинетам генералов, выкатывая шарики прямо на рабочие столы и заявляя: “Вот ваш самолёт!”. Глаза генералов выкатывались из орбит. Джон Кашен был в ярости, когда он узнал об этом, потому что сам он до этого не додумался. “Этот проклятый Бен Рич”, - кипятился он. Несколько месяцев спустя Бену пришлось прекратить свои представления из-за соображений секретности.
Наклепали потому что другим КБ и заводам эти осциллографы были нужны пачками. И все равно не хватало. Наверное оттуда и план рисовали.
Ох уж эта техника венгерская, на схеме одно, в реале другое. Не только венгерская - польша, германия обожали эти приколы, берешь схему, вроде бы обозначения все как надо, а затем натыкаешься на некий двухэмиттерный транзистор с обозначением p.t.(или что угодно, но не схемотехническое VT, T, V). И в документации нет даже ни намека, что это за зверь такой. В реале он есть, выглядит как помесь диодного моста с транзистором, без маркировки. Начинаешь копать, а это двухтранзисторная схема "И". Бесячее)
Хм, вы думаете, если я бы был политиком (или стремился к этому, к власти), то жестко бы таким образом расправлялся с оппонентами и даже с совершенно посторонними людьми - ну а чо, мог бы? Тогда ваше предположение верно - моя "воля к власти" в глубоких минусах. Это разве плохо?
Хрючево это все же некая субстанция, которую можно поглощать не особо думая о ее качестве (как свиньи едят отбросы), но при этом это - жратва и питательное. В данном разрезе это ТВ, сериалы, проходные фильмы...Аудитория на это есть.
Слоп - это переваренный продукт, ну примерно как есть фекалии. Собаки например, это делают, у них там своя атмосфера. Но мы же не собаки? О том и речь.
Вот не всегда не всегда...Иногда получалось настолько плохо, что даже хорошо. С этого много мемов вышло. А то и без фотошопа - вспомните упоротого лиса.
Вот этих случаев достаточно одного, чтобы потом не писать на Хабр. А вероятность никогда не равна нулю.
Прислушайтесь, вам совет дельный предложили.
Так категорически делать нельзя. БП должен оставаться обычным БП, и желательно на аналоговой логике, если цифра и есть то неявная (по типу 494 схемы цифра бегает исключительно внутри микросхемы, и то...). Даже лабораторники делают по тому же принципу - на входе БП на стандартной железной схеме, а дальше - понижайка-повышайка, уже с МК и твори что хочешь.
Этот подход как в любительской схемотехнике, так и в профессиональной. Максимум, что может себе позволить профи в схеме первичника - это ПЛИС. Такое встречается в мощных частотных преобразователях, или тиристорных регуляторах для мощных ДПТ. Но и то - даже там выходное напряжение только подстраивается, иногда pfc или рекуперация. Тут недавно статья была про работу силовых цепей электровозов, с рекуперацией и компенсацией, и всё - на аналоге.
В обиходе употребительное "синий" - это пьяный. Хотя у пьяных носы и лица красные (как пример Дед Мороз). Когда человек зеленый - тут уже срочно хоронить надо, ибо пошли необратимые процессы.
Предыдущий пост с промптами тоже был ниачом. Однако ж с десяток открыток подобной тематики через банану я сгенерил и сложностей не заметил никаких. Может, сказывается опыт работы с SD =)
Кстати, обычная банана может перевирать длинные надписи. Про версия уже получше, главное пригрозить анальными карами за искажение текста.
Тем не менее у QB до версии 5 был синий фон основного окна, и черный - для окна справки. Справка там мощная была, да.
В подобных БП регулировка и изменение полярности одной рукояткой сделана забавно - с помощью своеобразного реверсивного ЛАТРа с отводом в центре, ЕМНИП.
Этот третий промежуточный язык есть как минимум у LLM - именно на него переводит ваш запрос токенизатор. Это те самые бездушные цифры, в которые превращается запрос - поэтому создается впечатление, что нейронки знают кучу языков, именно благодаря токенизатору. Затем эти цифры потоком валятся в числодробилку с пространством смыслов и вероятностей - там нет слов в привычном нам понимании, и даже языка как такового нет. Обратно результат проходит те же уровни наоборот. Это очень грубо говоря, но для понимания достаточно.
Ну к слову сказать, по тем временам станки тоже стоили очень нехило. Датацентры понятное дело, это громадные деньги, но их надо сравнивать с крупными заводами тех лет, с кучей станков. Плюс эффект масштаба, если поделить всю стоимость датацентра на количество людей с ним работающих, то внезапно может оказаться что не такие ДЦ уж и дорогие. Могу привести из собственного примера: локальный LLM запустить дорого? Да, очень, особенно с нынешними ценами на память и GPU. Но это чисто для одного человека. Но сервер же не на постоянку молотит, а обычно в режиме диалога. Я могу дать доступ примерно еще 10-20 людям энтузиастам доступ к своему серверу, и если раскидать его стоимость на всех, то выйдет сумма вполне себе подьемная, если не сказать смешная. С одним инстансом конечно не помасштабируешь, но математика примерно такая.
Так уже появились серийные.
Не настолько дорого, и кстати агрохолдинги давно переходят на гидропонику. По меньшей мере это касается овощей и прочее вот такое (картошку и рожь, требующих большие поля, еще не перевели). Тем не менее у гидропоники много плюсов - масштабируемость и автоматизация. Также не зависит от местонахождения ,но вот тут конечно, дорого за счет обогрева. Хотя - вон у нас в Сибири вполне громадные теплицы стоят как раз с этими овощами, и что-то не сильно то и дорогие в магазине овощи от этих агрохолдингов, видимо эффект масштаба. Значит при всем при том это выгодно.
Зависит от частоты. Реноватором пользуются хирурги, потому как частота там не очень большая, но его главное свойство - кость режет, а мягкие ткани нет, им даже порезаться проблематично. Частота там около 200 гц всего, но это работает. УЗ скальпель дело другое - он режет как по воздуху, при этом обеспечивается коагуляция сосудов тканей - режешь мясо, а крови нет, закупоривает сразу.
Этот нож - профанация и попытка срубить бабла. Ультразвук там может 3% эффективности дает. Я уже писал разбор, почему это не будет работать.
Пневмозубило так умеет. В бетон не пробовал, но в дерево гвозди вгоняет как в масло. Для бетона пистолеты есть строительные. Как раз надавил, БАХ и дюбель в бетоне.
Еще есть виброзабивалка для свай. Бетонные сваи в землю загоняет медленно но верно, и при этом даже особо не шумит.
Ну да, так и есть. И еще "дорого" не значит "качественно". Возможно это "быстро" но тоже не факт.
А про Петра Уфимцева и технологии малозаметности?
Видимо облегчить задачу для составления будущих полетных программ /s
Наклепали потому что другим КБ и заводам эти осциллографы были нужны пачками. И все равно не хватало. Наверное оттуда и план рисовали.
Ох уж эта техника венгерская, на схеме одно, в реале другое. Не только венгерская - польша, германия обожали эти приколы, берешь схему, вроде бы обозначения все как надо, а затем натыкаешься на некий двухэмиттерный транзистор с обозначением p.t.(или что угодно, но не схемотехническое VT, T, V). И в документации нет даже ни намека, что это за зверь такой. В реале он есть, выглядит как помесь диодного моста с транзистором, без маркировки. Начинаешь копать, а это двухтранзисторная схема "И". Бесячее)
Такой добрый, открытый и самое главное - честный человек! Ну как не поверить то? Кот из шрека.