Вы никак не сможете раскачать колебательную систему с добротностью стремящуюся к нулю. А если сможете - то к вам придут специально обученные люди и других людей вы примерно лет 15 не увидите более совсем.
Подсказка- такие системы разваливаются сами рано или поздно под гнетом внутренних противоречий.
Лазер же почему может резать - из-за давления света (многие думают из-за температуры, но это не так)
Поясните, почему не так? Лазер он вообще резать сам по себе ничего не может, он либо испаряет, либо расплавляет, и расплав выдувается газом. Так это работает и в дешевых китайских станочках с лазерами в 3 ватта, так же это работает и в дорогих широкоформатных станках, режущих стальные листы, и мощности лазеров там исчисляются уже десятками киловатт. Лазер светит, плавит, что-то даже испаряет, а продукты этого дела уносятся струей газа, подаваемого в зону реза.
Давление света это вообще может существовать в сколь нибудь значимых количествах в начальной фазе ядерного взрыва - там свет приобретает плотность алюминия. Мощно конечно, но до такого лазеры даже военные и экспериментальные не могут и сейчас, один тераватт в наносекундном импульсе на площади в квадратный микрон - это не то, что делает лазеры режущими.
Да не. Тогда они назывались "КПК", ну да, я про сенсорный экран. Быть - были, но назывались не смартами. Это чуть позже пошло...Вопрос конечно терминологии, и я тут спорить не буду. КПК - компьютерный персональный коммуникатор, ЕМНИП. То есть по сути мини комп с функцией телефона (позвонить и тд. интернет уже поддерживался). У меня на тот момент был Самсунг Виту - вот он был именно таким.
Попробую разобрать некоторые вопросы, начну с конца. Не стоит переживать за наведенные токи в подземных водопроводах и трубах. Они конечно будут иметь место, и это может даже частично повлиять на электролиз и износ самих труб водопровода, но высоких потенциалов, опасных для человека или даже для электроприборов там не будет. Потому что оно все и так бОльшую часть своей протяженности заземлено естестенным образом - закопано в землю, и имеет с землей гальваническую связь. Сюда кстати и страшилки про шаговое напряжение - ему там неоткуда будет взяться.
Про трансформаторы. Да, энергетики очень сильно сердятся на тех, кто начинает подмагничивать трансформаторы подстанций - например мощные электролизеры у которых вышел из строя один диод и работает только на одном полупериоде. Это подмагничивает сердечник трансформатора и снижает его КПД, увеличивает нагрев и в общем за это больно бьют по мордасам.Но это у потребителей с мощностями десятки и сотни мегаватт. Лампочка накаливания с диодом последовательно такого не вызовет. Что тут правильно а что нет. Правильно, что на длинных линиях в тысячи километров будет наводиться постоянная составляющая, которая перегревает трансформаторы. Но во первых, современные (а то и советские) трансформаторы таких длинных линий давно имеют автоматику - контроль температуры, фазы, косинус фи, токи входящие и выходящие, что эта автоматика может превентивно отключать секцию. А во вторых, подобные длинные линии обычно созданы для перетока электроэнергии между областями - как правило (ну я про РФ говорю) в каждой области есть какие-то свои генерирующие мощности, какая то электростанция, тут стоит ознакомиться с планом ГОЭЛРО изначально, для чего такие линии были построены. Они не основные. Но от них может питаться целый город, если местную станцию выводят в ремонт, авария, молния ударила и тд. Многолучевая схема построена примерно как интернет - есть серверы, маршрутизаторы, и если где-то недоступно - пойдет в обход. В этом кстати и недостаток в случае темы топика - все такие линии начнут массово абузить трансформаторы и те отключатся. Да, тут может возникнуть веерное отключение, суток на трое, пока не пройдет вышеозначенная буря. Может на неделю. Колоссальные потери, но инфраструктура пострадать не должна. Не знаю как в США, но за такими трансформаторами у нас следят серьезно, и охраняют соответственно. Там тоже наверняка не дураки сидят. Емкостные развязки это конечно хорошо, но материалоемко, по сравнению с автоматикой.
Дальше связь. Не скажу про питание датацентров, но всякие резервные каналы связи (не для обычного человека) никуда не денутся. Они есть военные, правительственные, межведомственные и что самое главное - они проводные и довольно дубовые. За ними следят, поэтому эти каналы работать будут при любом раскладе.
Впрочем, блэкаут на часы - это мы переживем, дизельгенераторы ДЦ питают сутки, на ТЭЦ и ГРЭС и даже АЭС есть свои дизельгенераторы (ага, такие, которые не запустились в Фукусиме).
Я бы рассматривал это с другой стороны. Как бы специально нам э.э. не начали отключать, те которых нельзя упоминать но их знают все. Эти могут. И вот это будет пострашнее, чем сгоревший трансформатор. Поэтому генератор все же советую прикупить, а также аварийный запас.
Есть решение покруче. Вот есть тетрис, есть его состояния. Генерируем скриптом все возможные пространства состояний. а потом стрелочками туда-сюда двигаем детальку. Зато логика будет упрощена до предела. И рендеринг никакой не нужен, и физика - просто показываем нужную картинку из массива. И эксабайты в ДЦ при деле, а то что простаивают.
Ерунда, тоже было как то на работе - вот срочно нужен сетевой шнур. Под пайку, пофиг какой. Хорошо сейчас приборы все с разьемом C13 современные, а тут плату нао запитать на столе. Взял у с1-112 отрезал шнур и использовал по назначению. Потому что современный (под C13 разьем) калечить уж не хотелось, их сколько бы ни будь - всегда дефицит. Заказал потом провод и вилку отдельную, вскрыл осцилл и сделал по красоте. Провод этот шел месяца три, ну и ничего, срочность перекрыла трудозатраты. Заодно из этого провода "хвостов" наделал на будущее, чтобы не повторять ситуацию.
В 2010 и может чуть позже пересекался на шашлыках с ремонтником телефонов - смартов тогда не было, а если и были "КПК" то редкие. В основном типовое он чинил - всякие вот эти раскладушки, слайдеры, кирпичи, ну что там в тренде было. И тоже плакался, что некоторые телефоны даже если знаешь как разбирать - гарантированно порвутся шлейфы. Приходилось их заказывать заранее и их цену включать в стоимость ремонта. Значит тренд не новый.
А не нужно его испарять, нужно его быстро убить. Или ладно, даже не убить а снижать экспу периодически, в итоге он или перестанет там ползать, ну или героически дожарится если упрямый. И если это будет большое пятно в сантиметр размером, или 8 маленьких точек с огромными концентрациями энергии, то фокусировка плюс-минус лапоть нужна будет.
Главное пожаробезопасность. Проверял на китайском синем "типа 20ватт" лазере, по факту ватт 4 оптической - и это ооочень прилично, дерево и бумагу поджигает только так, но если стрелять короткими импульсами по 100% но редко - то проделывает аккуратные дырочки в бумаге и вате, а вата смоченная спиртом при этом даже не загорается. Чуть больше длительность импульса - и уже загорается.
Это все хорошие штуки но жутко дорогие. Тогда (2006 год) их предтечи уже были, но имхо там нечему стоить таких денег. С такой ценой уже лучше на LTO ориентироваться.
А по сути там механика простая. Ничего специализированного, и 3д принтер всегда поможет.
Обождите ставить "скам", даже на выделенный отдельный комп. При регистрации в нем сработают кучи привязок - в итоге без скама вы потом никуда зайти не сможете классическими методами. Ну почти. Лучше не усложнять себе жизнь. Если уж и ставить его, то и регить на левый аккаунт (а дальше включайте фантазию).
Кстати правильно делаете. Там у дисков по стандарту такой ободок ближе к оси, то есть когда мы складываем их на шпиндель, они в идеале не соприкасаются, есть зазор очень маленький.
Эх я до сих пор вспоминаю свои мечты собрать робота - перекладывальщика дисков. Сейчас могу, а уже не надо. Вдохновился одним проектом, где робот самостоятельно их из стопки достает, кладет в привод, привод его пишет, выдвигает, робот перекладывает его в другую стопку. Кинематика простая, но точная. А работа по концевикам. Вот когда оно надо было - такое собрать было почти нереально. А сейчас все можно, а не надо уже. Стареем)
Начал писать что это конечно оно так ноо.. , глянул схему, а ну да, вы правы абсолютно.
Но впрочем на современных УНЧ (по меньше мере автомобильных) иногда встречается терморезистор, ведущий напрямую на отсечку местного 494 - как раз защита. Но это не про топик.
Вы никак не сможете раскачать колебательную систему с добротностью стремящуюся к нулю. А если сможете - то к вам придут специально обученные люди и других людей вы примерно лет 15 не увидите более совсем.
Подсказка- такие системы разваливаются сами рано или поздно под гнетом внутренних противоречий.
Поясните, почему не так? Лазер он вообще резать сам по себе ничего не может, он либо испаряет, либо расплавляет, и расплав выдувается газом. Так это работает и в дешевых китайских станочках с лазерами в 3 ватта, так же это работает и в дорогих широкоформатных станках, режущих стальные листы, и мощности лазеров там исчисляются уже десятками киловатт. Лазер светит, плавит, что-то даже испаряет, а продукты этого дела уносятся струей газа, подаваемого в зону реза.
Давление света это вообще может существовать в сколь нибудь значимых количествах в начальной фазе ядерного взрыва - там свет приобретает плотность алюминия. Мощно конечно, но до такого лазеры даже военные и экспериментальные не могут и сейчас, один тераватт в наносекундном импульсе на площади в квадратный микрон - это не то, что делает лазеры режущими.
Вообще пофиг. Сейчас их горелкой сжигать приходится. Полчищами лезут, не стесняясь ничего.
Да не. Тогда они назывались "КПК", ну да, я про сенсорный экран. Быть - были, но назывались не смартами. Это чуть позже пошло...Вопрос конечно терминологии, и я тут спорить не буду. КПК - компьютерный персональный коммуникатор, ЕМНИП. То есть по сути мини комп с функцией телефона (позвонить и тд. интернет уже поддерживался). У меня на тот момент был Самсунг Виту - вот он был именно таким.
Попробую разобрать некоторые вопросы, начну с конца. Не стоит переживать за наведенные токи в подземных водопроводах и трубах. Они конечно будут иметь место, и это может даже частично повлиять на электролиз и износ самих труб водопровода, но высоких потенциалов, опасных для человека или даже для электроприборов там не будет. Потому что оно все и так бОльшую часть своей протяженности заземлено естестенным образом - закопано в землю, и имеет с землей гальваническую связь. Сюда кстати и страшилки про шаговое напряжение - ему там неоткуда будет взяться.
Про трансформаторы. Да, энергетики очень сильно сердятся на тех, кто начинает подмагничивать трансформаторы подстанций - например мощные электролизеры у которых вышел из строя один диод и работает только на одном полупериоде. Это подмагничивает сердечник трансформатора и снижает его КПД, увеличивает нагрев и в общем за это больно бьют по мордасам.Но это у потребителей с мощностями десятки и сотни мегаватт. Лампочка накаливания с диодом последовательно такого не вызовет. Что тут правильно а что нет. Правильно, что на длинных линиях в тысячи километров будет наводиться постоянная составляющая, которая перегревает трансформаторы. Но во первых, современные (а то и советские) трансформаторы таких длинных линий давно имеют автоматику - контроль температуры, фазы, косинус фи, токи входящие и выходящие, что эта автоматика может превентивно отключать секцию. А во вторых, подобные длинные линии обычно созданы для перетока электроэнергии между областями - как правило (ну я про РФ говорю) в каждой области есть какие-то свои генерирующие мощности, какая то электростанция, тут стоит ознакомиться с планом ГОЭЛРО изначально, для чего такие линии были построены. Они не основные. Но от них может питаться целый город, если местную станцию выводят в ремонт, авария, молния ударила и тд. Многолучевая схема построена примерно как интернет - есть серверы, маршрутизаторы, и если где-то недоступно - пойдет в обход. В этом кстати и недостаток в случае темы топика - все такие линии начнут массово абузить трансформаторы и те отключатся. Да, тут может возникнуть веерное отключение, суток на трое, пока не пройдет вышеозначенная буря. Может на неделю. Колоссальные потери, но инфраструктура пострадать не должна. Не знаю как в США, но за такими трансформаторами у нас следят серьезно, и охраняют соответственно. Там тоже наверняка не дураки сидят. Емкостные развязки это конечно хорошо, но материалоемко, по сравнению с автоматикой.
Дальше связь. Не скажу про питание датацентров, но всякие резервные каналы связи (не для обычного человека) никуда не денутся. Они есть военные, правительственные, межведомственные и что самое главное - они проводные и довольно дубовые. За ними следят, поэтому эти каналы работать будут при любом раскладе.
Впрочем, блэкаут на часы - это мы переживем, дизельгенераторы ДЦ питают сутки, на ТЭЦ и ГРЭС и даже АЭС есть свои дизельгенераторы (ага, такие, которые не запустились в Фукусиме).
Я бы рассматривал это с другой стороны. Как бы специально нам э.э. не начали отключать, те которых нельзя упоминать но их знают все. Эти могут. И вот это будет пострашнее, чем сгоревший трансформатор. Поэтому генератор все же советую прикупить, а также аварийный запас.
Дизайн просто отвал башки!
Сейчас это уже на уровне графики закидывают, да чего сейчас, уже 20 лет так делают местами.
Есть решение покруче. Вот есть тетрис, есть его состояния. Генерируем скриптом все возможные пространства состояний. а потом стрелочками туда-сюда двигаем детальку. Зато логика будет упрощена до предела. И рендеринг никакой не нужен, и физика - просто показываем нужную картинку из массива. И эксабайты в ДЦ при деле, а то что простаивают.
Может сразу обьявим конкурс на самую большую ОС?
Без искусственного увеличения исполняемого файла, только реализация логики.
Это конечно весьма грустно, но они по сути монополист в этом. Значит, записывать и оцифровывать аудиопоток будем.
Ерунда, тоже было как то на работе - вот срочно нужен сетевой шнур. Под пайку, пофиг какой. Хорошо сейчас приборы все с разьемом C13 современные, а тут плату нао запитать на столе. Взял у с1-112 отрезал шнур и использовал по назначению. Потому что современный (под C13 разьем) калечить уж не хотелось, их сколько бы ни будь - всегда дефицит. Заказал потом провод и вилку отдельную, вскрыл осцилл и сделал по красоте. Провод этот шел месяца три, ну и ничего, срочность перекрыла трудозатраты. Заодно из этого провода "хвостов" наделал на будущее, чтобы не повторять ситуацию.
Да уж, это надо же было умудриться трансформатор в жгуты вынести. И разьемы. Вырвиглазная технология.
В 2010 и может чуть позже пересекался на шашлыках с ремонтником телефонов - смартов тогда не было, а если и были "КПК" то редкие. В основном типовое он чинил - всякие вот эти раскладушки, слайдеры, кирпичи, ну что там в тренде было. И тоже плакался, что некоторые телефоны даже если знаешь как разбирать - гарантированно порвутся шлейфы. Приходилось их заказывать заранее и их цену включать в стоимость ремонта. Значит тренд не новый.
А не нужно его испарять, нужно его быстро убить. Или ладно, даже не убить а снижать экспу периодически, в итоге он или перестанет там ползать, ну или героически дожарится если упрямый. И если это будет большое пятно в сантиметр размером, или 8 маленьких точек с огромными концентрациями энергии, то фокусировка плюс-минус лапоть нужна будет.
Главное пожаробезопасность. Проверял на китайском синем "типа 20ватт" лазере, по факту ватт 4 оптической - и это ооочень прилично, дерево и бумагу поджигает только так, но если стрелять короткими импульсами по 100% но редко - то проделывает аккуратные дырочки в бумаге и вате, а вата смоченная спиртом при этом даже не загорается. Чуть больше длительность импульса - и уже загорается.
Это был сарказм)) Тег потерялся по дороге.
Это все хорошие штуки но жутко дорогие. Тогда (2006 год) их предтечи уже были, но имхо там нечему стоить таких денег. С такой ценой уже лучше на LTO ориентироваться.
А по сути там механика простая. Ничего специализированного, и 3д принтер всегда поможет.
Обождите ставить "скам", даже на выделенный отдельный комп. При регистрации в нем сработают кучи привязок - в итоге без скама вы потом никуда зайти не сможете классическими методами. Ну почти. Лучше не усложнять себе жизнь. Если уж и ставить его, то и регить на левый аккаунт (а дальше включайте фантазию).
Кстати правильно делаете. Там у дисков по стандарту такой ободок ближе к оси, то есть когда мы складываем их на шпиндель, они в идеале не соприкасаются, есть зазор очень маленький.
Эх я до сих пор вспоминаю свои мечты собрать робота - перекладывальщика дисков. Сейчас могу, а уже не надо. Вдохновился одним проектом, где робот самостоятельно их из стопки достает, кладет в привод, привод его пишет, выдвигает, робот перекладывает его в другую стопку. Кинематика простая, но точная. А работа по концевикам. Вот когда оно надо было - такое собрать было почти нереально. А сейчас все можно, а не надо уже. Стареем)
Начал писать что это конечно оно так ноо.. , глянул схему, а ну да, вы правы абсолютно.
Но впрочем на современных УНЧ (по меньше мере автомобильных) иногда встречается терморезистор, ведущий напрямую на отсечку местного 494 - как раз защита. Но это не про топик.
У меня на POCO х3 вздулся. Плату не сломал но корпус погнуло и шлейф просто как ножницами перерезало. А он дорахой. Попадос.