Иногда - часто. Но это к мебели не относится. Хотя смотря какой мебели. Меня задрали обычные вешалки для одежды в прихожей. Почему они не держат сто шуб, изготовлены из тонких трубочек на контактной сварке? Я пошел в гараж и сварил такую же вешалку-аналог из арматуры. Покрасил. И на сквозные шпильки притянул ее к стене. 10 лет полет нормальный, и вешалка эта я думаю еще меня переживет. А выдержит она больше тонны нагрузки при этом.
Это штучная и уникальная вещь. Но без нее и правда никак. И с программами - утилитами то же самое.
Э нет, даже с окнами это так не работает. Всякие защелки, ручки в 3д печати куда дешевле, если они уже не выпускаются. Собственно, 3д принтер это не совсем про окупаемость, но иногда очень даже да! Товарищ приносил модельку, какая - то пластиковая арматура для фары какого-то авто. Выглядит довольно сложно. Фирменная такая - от 50 т.р. Распечатанные на авито продаются - 20 тр. Закинул в печать, 300 г филамента, себестоимость 300 рублей + скажем 500р амортизация принтера.
исходили из стабильности характеристик на всем диапазоне частот.
Так и есть, электромагнитные отклоняющие системы обладают всеми свойствами индуктивности, поэтому в осциллографах в основном отклоняющие пластины. А в телевизоре стандартные частоты разверток, поэтому раз спроектировал, настроил и забыл.
Но до какого-то момента на НЧ и телевизор сгодится.
В "Радио" была статья "осциллограф из телевизора". И я сам такой изготавливал, в 90х уже можно было забесплатно нарыть "Рекорд-312" или "Березка". Но у меня он был характериографом по сути, без наворотов. Зато большой экран, неубиваемость! И на базе телевизора делал даже радар кругового обзора - чисто по приколу. Половина схемы там просто выбрасывается, и рули катушками как хочешь. Просто в те времена у осциллографов почти ни у одного не было X входа, про гашение луча уж молчу. Переделывать же единственный осц под такое - довольно сложно, хоть и реально. А тут нахаляву считай.
Я для себя разнес генерацию и собственно работу (игры). LLM крутятся на отдельном компе. Сам себе провайдер. Можно взять старый ноут, поставить на него Lm Studio, у них завезли интересную фичу - lm link, по сути студия делает вид что это ты у себя на компе (слабом) нейронки большие загружаешь и с ними работаешь. Ну а так и без этого - типовые api, которые можно прокинуть хоть в игру хоть в vs code, куда угодно. Обновился, рестартанул, а сервер крутится постоянно, есть-кушать не просит, ну единственное ограничение у него пока только одна карта 3060, много генерации на cpu переносится, но если поиграться с настройками - 7ток\сек удавалось получать из свежей gemma4-26b. Не знаю кому как, а мне хватает. И поспрошать, и программы пописать, и развлечься, что же до программ, это такая возможность отложенного кодинга, через питонический скрипт накидал ей задач и оно потом гудит и выдает на-гора в полностью автоматическом режиме.
А ту p102-100 я вообще специально под whisper хотел ну и ace-step, TTS всякие, где врама много не нужно, отдельный сервер. И тут такая беда.
Не выстрелит. Даже рентгеновские лазеры (выдуманные) из программы СОИ в расчетах имели настолько низкий КПД, что смысла в этом не было. А накачка у тех лазеров была на минуточку, от термоядерного заряда.
Потом на земле проверяли концепт, с реальным ядерным взрывом. Получилось все очень грустно. И это еще в вакууме. В воздухе все очень и очень плохо.
С другой стороны хорошо. Атмосфера планеты защищает нас не только от жесткого излучения Солнца, но и от слишком зарвавшихся людей, решившим что уж им-то можно все.
Ничего они не дураки, вас узнали что вы стреляный воробей, поняли что лапшу в этот раз повесить не получится и быстренько сориентировались. И требования они помнят прекрасно...
С учетом того, что придется его сертифицировать ровно так же как немецкий - выигрыша от такого будет очень мало. Не получится уже применить обмотку из алюминия, якорь из березы и подшипники скольжения вместо качения. Ну то на то по цене и выйдет. А сертифицировать именно как "свой" насос - еще дороже, это надо уже эти насосы производить массово, тогда окупится. Впрочем, именитые китайские производители так и делают. Но это уже бренд, и специализация.
А чтобы "чисто работало" какое-то время - да пожалуйста, этим все завалено, ставь аналог, делай плату, реверси протокол - работать будет. Но не на таких обьектах как у ТС.
С этими p102-100 невезуха какая то с драйверами. Знакомый купил ее для майнинга - еще когда там какой-то выхлоп был, перепрошитая она была на 10gb. А он только под линуксом работает. Полгода он дрова под нее подбирал - не завелась. Я взял у него на время - поставил под вин10, и даже мелкая llm какая то запустилась. То есть реальные 10gb там были и скорость неплохая такая. Отдал я ему обратно эту карту. Прошло три года. Он мне и говорит - а забирай, может что сделаешь с ней. Ну я ее воткнул, систему с нуля (вин10) накатил, давай искать дрова, нашел целую кучу дров но половина не подходят, половина ставятся и даже карту видят, но cuda не пахает, приложухи ее не видят. Столько танцев с бубном было, и без толку. Вот и вопрос - три года назад то у меня она завелась на этом же компе...
Раньше, намного раньше. Вы приводите в пример ковидные времена.
"В айтишечку" набигали с времен изобретения "а у нас даже уборщица с высшим образованием" и "требуется грузчик со степенью академика на разгрузку вагонов".
Где хайп - туда и набигают. Всегда так было. Это было у бухгалтеров, у юристов, теперь и тут уже давно.
Проверять умение мыслить это такой длинный способ сказать, что студенты глупые до безобразия?
Не совсем, это такой длинный способ отделить глупых студентов с безобразиями от умных. Можно не знать наизусть подпункты закона но нельзя не знать, где это искать. У инженера то же самое - ему не надо знать таблицы синусов, а надо знать про наличие справочника типовых резиновых мячиков.
Хорошая тенденция, ИИ конечно штука полезная но применительно к образованию он очень получается вредит. Такой вот парадокс, личный репетитор вроде бы и хорошо, а вроде бы и нет...
Да ладно? Аэродинамика дозвуковых самолетов по вашему - полет в твердой среде? Или в жидкости? Области повышенного и пониженного давления - пренебречь? Ну так не только самолеты упадут, так и вся метеорология упадет.
А вот на сверхзвуковых все как вы и говорите. Ну, почти. Там действительно воздух "твердый".
Для инстинкта последовательность действий должна быть одинаковой для всех половозрелых мужчин и не зависеть от социума и обучения. Не намерение, не общее “поиск”, а конкретный набор конкретных действий.
Ну если сильно упростить то он и правда одинаковый. Ухаживание, предоставление ресурсов - деньги, харизма, связи, квартира, на худой конец просто сказки о том как нам вместе хорошо. А по сути - все как пд копирку, один - в один, если прям по сути. У животных ровно то же самое, от млекопитающих до насекомых. Там тоже нет программы с какого угла подлетать, как садиться и выполнять послеполетное ТО, с какой стороны почесать усик или брюшко. То есть жесткого алгоритма тоже нету. Природа умеет применять нейронки, а где не применяет - там мы и видим жесткое следование алгоритмам. Простой пример - прямые рефлекторные дуги, весь организм может быть на них построен и не иметь мозгов совсем.
Невозможно просто перестать дышать. Как только человек потеряет сознание и перестанет контролировать дыхательные мышцы, сработает рефлекс (не инстинкт) на превышение углекислого газа в лёгких и активируется усиленное дыхание.
Йоги берут и не дышат. При этом даже необязательно умирать. Но бывают и умирают. Но главное, они подавили свои рефлексы. Некоторые говорят, умели останавливать свое сердце и потом его запускать. Или просто контролируемо умереть. Не то чтобы я сильно доверял таким свидетельствам, но многое в нашей жизни иногда работает не совсем по правилам, если это касается именно каких-то внутренних практик. Да вот даже банальное - несешь кипяток, на руку плеснул, больно, орешь материшься но из рук не выпускаешь, ибо чревато ожогом большей поверхности тела, и разум контролирует это.
Из интересного - как именно рефлексы помогают человеку в профессиональной деятельности? Это касание проводника под током обратной стороной пальцев или ладони. Так безопаснее.
Интересен результат опроса, почему многие проголосовали за Сегвей? Так то это предвестники гироскутеров и самокатов, а также моноколес. Я за newton голосовал, потому что в отличие от других примеров, которые тоже нашли свою нишу или развились, тут у него шансов было крайне мало. Sega - так ее и сейчас клонов развелось, а значит люди покупают, и играют. И коммуникаторы всякие развились известно во что. Просто есть скажем так, недоделанные штуки, несовершенные. И есть штуки совершенно ненужные, которые применить особо негде, даже мысленно в фантазиях. Даже шляпа с радиоприемником на лампах из недавнего поста - и то имела продолжение в виде портативных приемников.
Да чего говорить, тот же Трилобит дал идею и жизнь современным робопылесосам, потому не очень понятно, что такое "эффект трилобита". Реальные живые трилобиты тоже двигали эволюцию, вымерли, но без них возможно не было бы дальнейшей истории, как мы ее знаем.
Ага кстати паттерн "ЧТО??? У тебя есть кто-то ещё?" неплохо так рассказывает между строк о том, что у хрюши лежит целый лист с вакансиями и сверху такая размашистая надпись директора "принимать по 1\3 средней зп по рынку".
У которых такого листа нет, либо сразу трубку кладут "ты не работал в яндексе,фу таким быть", либо нейтральное - приезжайте к нам поговорим.
Случай не единственный: когда на хакатоне было задание "создать самую маленькую программу, печатающую саму себя" победила программа размером в 0 байт.
Иногда - часто. Но это к мебели не относится. Хотя смотря какой мебели. Меня задрали обычные вешалки для одежды в прихожей. Почему они не держат сто шуб, изготовлены из тонких трубочек на контактной сварке? Я пошел в гараж и сварил такую же вешалку-аналог из арматуры. Покрасил. И на сквозные шпильки притянул ее к стене. 10 лет полет нормальный, и вешалка эта я думаю еще меня переживет. А выдержит она больше тонны нагрузки при этом.
Это штучная и уникальная вещь. Но без нее и правда никак. И с программами - утилитами то же самое.
Э нет, даже с окнами это так не работает. Всякие защелки, ручки в 3д печати куда дешевле, если они уже не выпускаются. Собственно, 3д принтер это не совсем про окупаемость, но иногда очень даже да! Товарищ приносил модельку, какая - то пластиковая арматура для фары какого-то авто. Выглядит довольно сложно. Фирменная такая - от 50 т.р. Распечатанные на авито продаются - 20 тр. Закинул в печать, 300 г филамента, себестоимость 300 рублей + скажем 500р амортизация принтера.
Один комментатор (простите).
Так и есть, электромагнитные отклоняющие системы обладают всеми свойствами индуктивности, поэтому в осциллографах в основном отклоняющие пластины. А в телевизоре стандартные частоты разверток, поэтому раз спроектировал, настроил и забыл.
Но до какого-то момента на НЧ и телевизор сгодится.
В "Радио" была статья "осциллограф из телевизора". И я сам такой изготавливал, в 90х уже можно было забесплатно нарыть "Рекорд-312" или "Березка". Но у меня он был характериографом по сути, без наворотов. Зато большой экран, неубиваемость! И на базе телевизора делал даже радар кругового обзора - чисто по приколу. Половина схемы там просто выбрасывается, и рули катушками как хочешь. Просто в те времена у осциллографов почти ни у одного не было X входа, про гашение луча уж молчу. Переделывать же единственный осц под такое - довольно сложно, хоть и реально. А тут нахаляву считай.
-Может ли ИИ сделать человека миллионером?
-Может, если он триллионер.
Простите, вы правы, я как-то совсем неверно истолковал ваш коммент и пошла писать возмущенная губерния...
Извините, был напуган.
Я для себя разнес генерацию и собственно работу (игры). LLM крутятся на отдельном компе. Сам себе провайдер. Можно взять старый ноут, поставить на него Lm Studio, у них завезли интересную фичу - lm link, по сути студия делает вид что это ты у себя на компе (слабом) нейронки большие загружаешь и с ними работаешь. Ну а так и без этого - типовые api, которые можно прокинуть хоть в игру хоть в vs code, куда угодно. Обновился, рестартанул, а сервер крутится постоянно, есть-кушать не просит, ну единственное ограничение у него пока только одна карта 3060, много генерации на cpu переносится, но если поиграться с настройками - 7ток\сек удавалось получать из свежей gemma4-26b. Не знаю кому как, а мне хватает. И поспрошать, и программы пописать, и развлечься, что же до программ, это такая возможность отложенного кодинга, через питонический скрипт накидал ей задач и оно потом гудит и выдает на-гора в полностью автоматическом режиме.
А ту p102-100 я вообще специально под whisper хотел ну и ace-step, TTS всякие, где врама много не нужно, отдельный сервер. И тут такая беда.
Не выстрелит. Даже рентгеновские лазеры (выдуманные) из программы СОИ в расчетах имели настолько низкий КПД, что смысла в этом не было. А накачка у тех лазеров была на минуточку, от термоядерного заряда.
Потом на земле проверяли концепт, с реальным ядерным взрывом. Получилось все очень грустно. И это еще в вакууме. В воздухе все очень и очень плохо.
С другой стороны хорошо. Атмосфера планеты защищает нас не только от жесткого излучения Солнца, но и от слишком зарвавшихся людей, решившим что уж им-то можно все.
– О, Алексей Алексеевич, добрый день!
– Что у вас тут?
– Такое-то оборудование .
– Требования помните?
– А такие же, как на прошлом проекте?
– Такие же.
– Все, Алексей Алексеевич, все сделаем.
Ничего они не дураки, вас узнали что вы стреляный воробей, поняли что лапшу в этот раз повесить не получится и быстренько сориентировались. И требования они помнят прекрасно...
С учетом того, что придется его сертифицировать ровно так же как немецкий - выигрыша от такого будет очень мало. Не получится уже применить обмотку из алюминия, якорь из березы и подшипники скольжения вместо качения. Ну то на то по цене и выйдет. А сертифицировать именно как "свой" насос - еще дороже, это надо уже эти насосы производить массово, тогда окупится. Впрочем, именитые китайские производители так и делают. Но это уже бренд, и специализация.
А чтобы "чисто работало" какое-то время - да пожалуйста, этим все завалено, ставь аналог, делай плату, реверси протокол - работать будет. Но не на таких обьектах как у ТС.
С этими p102-100 невезуха какая то с драйверами. Знакомый купил ее для майнинга - еще когда там какой-то выхлоп был, перепрошитая она была на 10gb. А он только под линуксом работает. Полгода он дрова под нее подбирал - не завелась. Я взял у него на время - поставил под вин10, и даже мелкая llm какая то запустилась. То есть реальные 10gb там были и скорость неплохая такая. Отдал я ему обратно эту карту. Прошло три года. Он мне и говорит - а забирай, может что сделаешь с ней. Ну я ее воткнул, систему с нуля (вин10) накатил, давай искать дрова, нашел целую кучу дров но половина не подходят, половина ставятся и даже карту видят, но cuda не пахает, приложухи ее не видят. Столько танцев с бубном было, и без толку. Вот и вопрос - три года назад то у меня она завелась на этом же компе...
Раньше, намного раньше. Вы приводите в пример ковидные времена.
"В айтишечку" набигали с времен изобретения "а у нас даже уборщица с высшим образованием" и "требуется грузчик со степенью академика на разгрузку вагонов".
Где хайп - туда и набигают. Всегда так было. Это было у бухгалтеров, у юристов, теперь и тут уже давно.
Не совсем, это такой длинный способ отделить глупых студентов с безобразиями от умных. Можно не знать наизусть подпункты закона но нельзя не знать, где это искать. У инженера то же самое - ему не надо знать таблицы синусов, а надо знать про наличие справочника типовых резиновых мячиков.
Хорошая тенденция, ИИ конечно штука полезная но применительно к образованию он очень получается вредит. Такой вот парадокс, личный репетитор вроде бы и хорошо, а вроде бы и нет...
Странно, я всегда думал что операции - это медицина...
Пойду пооперирую свою программку, неважно что мертвая.
/s
Да ладно? Аэродинамика дозвуковых самолетов по вашему - полет в твердой среде? Или в жидкости? Области повышенного и пониженного давления - пренебречь? Ну так не только самолеты упадут, так и вся метеорология упадет.
А вот на сверхзвуковых все как вы и говорите. Ну, почти. Там действительно воздух "твердый".
Ну если сильно упростить то он и правда одинаковый. Ухаживание, предоставление ресурсов - деньги, харизма, связи, квартира, на худой конец просто сказки о том как нам вместе хорошо. А по сути - все как пд копирку, один - в один, если прям по сути. У животных ровно то же самое, от млекопитающих до насекомых. Там тоже нет программы с какого угла подлетать, как садиться и выполнять послеполетное ТО, с какой стороны почесать усик или брюшко. То есть жесткого алгоритма тоже нету. Природа умеет применять нейронки, а где не применяет - там мы и видим жесткое следование алгоритмам. Простой пример - прямые рефлекторные дуги, весь организм может быть на них построен и не иметь мозгов совсем.
Йоги берут и не дышат. При этом даже необязательно умирать. Но бывают и умирают. Но главное, они подавили свои рефлексы. Некоторые говорят, умели останавливать свое сердце и потом его запускать. Или просто контролируемо умереть. Не то чтобы я сильно доверял таким свидетельствам, но многое в нашей жизни иногда работает не совсем по правилам, если это касается именно каких-то внутренних практик. Да вот даже банальное - несешь кипяток, на руку плеснул, больно, орешь материшься но из рук не выпускаешь, ибо чревато ожогом большей поверхности тела, и разум контролирует это.
Из интересного - как именно рефлексы помогают человеку в профессиональной деятельности? Это касание проводника под током обратной стороной пальцев или ладони. Так безопаснее.
Интересен результат опроса, почему многие проголосовали за Сегвей? Так то это предвестники гироскутеров и самокатов, а также моноколес. Я за newton голосовал, потому что в отличие от других примеров, которые тоже нашли свою нишу или развились, тут у него шансов было крайне мало. Sega - так ее и сейчас клонов развелось, а значит люди покупают, и играют. И коммуникаторы всякие развились известно во что. Просто есть скажем так, недоделанные штуки, несовершенные. И есть штуки совершенно ненужные, которые применить особо негде, даже мысленно в фантазиях. Даже шляпа с радиоприемником на лампах из недавнего поста - и то имела продолжение в виде портативных приемников.
Да чего говорить, тот же Трилобит дал идею и жизнь современным робопылесосам, потому не очень понятно, что такое "эффект трилобита". Реальные живые трилобиты тоже двигали эволюцию, вымерли, но без них возможно не было бы дальнейшей истории, как мы ее знаем.
Ага кстати паттерн "ЧТО???
У тебя есть кто-то ещё?"неплохо так рассказывает между строк о том, что у хрюши лежит целый лист с вакансиями и сверху такая размашистая надпись директора "принимать по 1\3 средней зп по рынку".У которых такого листа нет, либо сразу трубку кладут "ты не работал в яндексе,фу таким быть", либо нейтральное - приезжайте к нам поговорим.