статья интересная, спасибо. Не знаю как в Казахстане, а вот в России термин ЭЦП уже давно не используется, года с 2011-го. Сейчас допустимы только производные от аббревиатуры ЭП (электронная подпись), такие как КЭП, УКЭП и др. Пруф
Иногда все же лучше судить о чем-либо, основываясь на собственном опыте. Написать что-либо где-то на заборе — не сложно. Другое дело, зачем же этому верить. Лучше задать все интересующие вас вопросы напрямую тимлиду и HR, чем пытаться сформировать свое мнение на основе непонятной аналитики, которую непонятно кто, как и зачем где-то там написал.
Ждал, что в статье будут какие-то лайфхаки, рассказ про управление работой измельчителя с помощью какого-либо микроконтроллера, подключение к системе умного дома или на худой конец хотя бы просто какая-то автоматизация. А вместо этого — странный текст про установку, в котором автор еще зачем-то говорит, что у него и сверл нет, и дрель сломана, и кронштейн погнут. Да и к тому же автору понадобилось еще и тащить провод от розетки — не может быть, электрическому девайсу, оказывается, электричество нужно для работы! Это точно Хабр?
Мы готовимся, собираем документы и наткнулись на эти методические требования. И так удивились, что я написал про критерии проверки еще до подачи заявки.
Спасибо за ссылку. Я поражен. Идея классная — получается, если у вас есть включения opensource, или даже если у вас и нет вовсе своей разработки — можно объявить продуктом сборник программ, и вперед в реестр! И это не выглядит как жульничество?!
Только непонятно, почему это Минкомсвязь и эксперты при нем относят сборник Лотос ОС к классу «операционной системы», а не к классу 04.01 «Прикладное программное обеспечение общего назначения».
Да и хотелось бы посмотреть на методические указания ЦКИТ по анализу «сборников» типа «Антология Need for Speed».
статья интересная, спасибо. Не знаю как в Казахстане, а вот в России термин ЭЦП уже давно не используется, года с 2011-го. Сейчас допустимы только производные от аббревиатуры ЭП (электронная подпись), такие как КЭП, УКЭП и др. Пруф
Только непонятно, почему это Минкомсвязь и эксперты при нем относят сборник Лотос ОС к классу «операционной системы», а не к классу 04.01 «Прикладное программное обеспечение общего назначения».
Да и хотелось бы посмотреть на методические указания ЦКИТ по анализу «сборников» типа «Антология Need for Speed».