Обновить
36
11

Козёл Горный

Отправить сообщение

Нафиг он нужен - воняет, и педали не крутятся.

Ну есть нюанс - уже на паре бытовых видюх кодить можно относительно достойно. Если даже вдруг останется только такой вариант (что в мире маловероятно), я всё равно не скажу, что всё пропало.

Но вот написать – обязательно!

Без VPN без проблем работает DeepSeek, оплачивается покупкой ключей на сером рынке, совсем недорого.

MCP это программа с таким интерфейсом, что LLM умеет ей пользоваться. Она может стоять как у вас, так и где угодно в сети, причём LLM может быть в облаке а MCP у вас потому что доступ происходит через ваш клиент LLM. Делать MCP тоже может всё что угодно, включая портить вам postgres. Не рекомендую доверять MCP операции, которые нельзя откатить командой undo. В RooCode в штатных MCP мелькал Postgress.

Я не знаю софта, который можно использовать, но на концептуальном уровне LLM отлично справляется с задачей: "Вот так устроена БД с людями, вот так со жратвой, вот БД заказов, напиши запрос чтобы получить средний возраст тех, кто покупает брокколи". Главное - больше чёткой документации в запросе.

"У них" это не проблема потому, что существуют NDA, корпоративные договоры, законы об обработке коммерческой тайне и т.д. У очень немногих фирм еcть такие тайны, что ради их кражи тот же Anthropic рискнёт серьёзным судом. А у кого есть - те и свою серверную могут себе позволить.

"У нас" это решается тем, что у нас есть пиратство и ещё мы никому нахрен не сдались.

Я бы рекомендовал выключить его нахрен, поставить Roo Code и продолжать не вылезать из IDE. У Copilot оплачивать из РФ сложнее, условия плохие, и главное - вообще никак не переехать на другого поставщика моделей.

Я сначала тоже так думал, потом понял что я сам себе так забаню на порядок больше опций, чем злые дяди. Сейчас я использую локальные рисующие модели, потому что они намного лучше облачных, и облачные кодящие, потому что они лучше локальных. Через месяц - будет видно.

Это вопрос, который с каждым годом становится только сложнее. Прогресс идёт семимильными шагами прямо сейчас, в поддержке игр и виндового софта значимые улучшения публикуются каждый месяц, но они же часто требуют столь же свежих драйверов. Энтузиасту легко - поставил Арч или любой его производный и всё отлично. А вот пользователю что?

Я не могу сегодня советовать на домашний комп Debian, Ubuntu, Mint с пакетами 2-3 летней давности. Их режим релизов просто не соответствует сегодняшним реалиям. Ubuntu non-LTS уже везде ославились своей недоделанностью.

Хороший режим у Fedora и OpenSuse - но Fedora ставит лицензионную чистоту превыше удобства пользователя, из коробки на ней даже музыка не играет, всё надо доустанавливать по инструкции. Если готовы - то рекомендую Fedora KDE. OpenSuse таким не страдает, но он просто меньше известен, инфы мало. К тому же у них в планах серьёзные перетрубации, как они их переживут непонятно.

Арч советуют только злые гномики. Это лучший дистр, но только для тех ,кто не будет спрашивать, какой дистр ему поставить - и это касается всех производных тоже. К тому же у Арча онлайн инсталлер, а сервера регулярно блокирует РКН. Хочу посмотреть, как бухгалтерша из консоли качает curl-ом VPN.

Поэтому я достаю из широких штанин... именно то ,что в них находится. Я не знаю ни одного дистрибутива, который работал бы из коробки но давал очень свежий KDE, где все ништяки концентрируются. Причём причина всегда не в том, что это сложно делать: TuxedoOS был, но что-то замер.

Bazzite - отличный дистрибутив, надёжный и свежий, но он заставляет использовать Flatpak, а вот в нём всё через пень колоду. Использовать Bazzite без Flatpak и brew - это опять же не для пользователя.

Печально всё это. Ставьте Fedora KDE и открывайте статью "15 шагов после установки Fedora" и доустанавливайте всё то, что она не ставит по религиозным патентным соображениям.

Да, всегда смешно наблюдать, как Deepseek Reasoner в Roo спорит сам с собой о незначительной фигне (за мои деньги). Но всё равно результат хорош.

А таким нормально, даже положено, под каждую задачу иметь отдельный ПК. Работать на одном, хранить записи на другом, общаться с заказчиками на третьем.

KDE вестимо. Там как в Греции – всё есть.

Официально, неофициально, а ещё с 20-го года отлично работают.

Linux Mint среди самых кривых сейчас, именно потому что Xorg.

1) Аккум не держит нормально заряд, прям 1 час с натягом, в отличии от 4 часов на винде

Это профили питания. В KDE есть GUI для них, в остальных не знаю, видимо в консоль. powerprofilectl.

2) Шрифты, они размазанные в отличии от Windows, 

В KDE настраивается. Должно и везде тоже.

3) Нет нормальной поддержки нескольких мониторов

Вот для этого все на Wayland и переходили.

Debian, Ubuntu... А вы не пробовали ставить те дистрибутивы, которые на момент выхода не устарели на три года?

на рабочей ноде надо было Python 3.12 поставить. В стандартных репозиториях 

Постоянно же объясняют. Питон в репозиториях существует только для нужд пакетов репозитория, равно как и остальные библиотеки. Если нужна другая версия для работы, её ставят через UV в venv программы. И всё сразу работает, хоть 3.12, хоть 2.12 запускайте.

Тоже так делал. Год назад переехал назад на Linux, как игры починили и Wayland наладился.

Партицию никак. А вот раздел UEFI Винда иногда действительно форматирует. Она считает, что весь раздел - её. Но нубы ж разницу не знают.

При дуалбуте надо просто иметь 2 разных UEFI раздела, я ни разу не видел железо, которое бы этого не умело.

Ну вот то же самое, на Windows просто нет простых ежедневных инструментов.

1) Чтобы сделать объёмный звук в наушниках с моим файлом импульса, а не от дяди, приходится городить матрёшку из VoiceMeeter + Kernel copy + Equaliser APO + HeSuVi. И оно раз в неделю падает.

2) Чтобы переключать раскладку клавиатуры по Shift+Capslock приходится использовать скрипт на AutoHotkey который раз в неделю заедает и я остаюсь до перезагрузки со включённым капсом.

3) Everything на сетевой шаре регулярно что-то не находит.

4) Про SandBox на Windows даже не слышали, называют этим словом виртуалку. Как безопасно запускать софт с торрентов - никто не знает. В виртуалке, похоже.

5) Панель задач на бок переместить нельзя. Только сторонним софтом, который регулярно падает. На Ultrawide мониторе особенно приятно.

Итог, при простом перекладывании файлов туда-сюда, открывании книжек и просмотре видосиков, на винде ежедневно что-то падает.

Уже 2-3 года, как можно. И панель задач на бок монитора тоже можно, правда придётся показ даты выключить.

1
23 ...

Информация

В рейтинге
515-й
Откуда
Москва и Московская обл., Россия
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Десктоп разработчик
Python
Linux