В статье абсолютно неграмотные пояснения даны к рекомендациям. Как пример:
Не использовать Graph Messenger и iMe для чувствительных коммуникаций:
эти клиенты передают данные на серверы Яндекса и VK Group;
содержат встроенные рекламные и аналитические модули;
представляют риск утечки метаданных и профилирования пользователя
"передают данные на серверы Яндекса и VK Group" - а то что данные вообще уходят на серверы Гуля (Google) и Меты вас не беспокоит когда вы используете gmail, звонилку в своем смартфоне, и вообще тотально не только снимают инфу для госструктур США и НАТО, но ещё и продаёт её коммерческим организациям. Там свистит безопасность во все щели. VK это меньшее о чём голова болеть должна)))) хотя VK и Яндекс тоже ещё те спамеры.И Graph Messenger и iMe нельзя использовать, как и Гуль и Мета, Телеграмм (серваки вообще в стране третьего мира, туда всем доступ открыт)
Когда монополист говорит что будет миллионы вкладывать в безопасность, особенно Гуль, и тем более в открытое ПО, то обычно это означает что они переходят на следующий уровень тотального контроля общества. Ничего нового, смиренно пользователи будут ждать закланья.
@dalerank скажите, вы написали две как я понимаю фундаментальные причины, препятствующие созданию кэша L5 - это физическое ограничение скорости света (сигнал просто не успевает дойти) и сложности с когерентностью данных между ядрами (протоколы типа MESI). А как вы считаете, какой из этих факторов станет непреодолимым барьером раньше при попытке масштабирования кэш-памяти? И возможно ли, что развитие 3D-компоновки чипов или переход к новым протоколам когерентности (например, с директориями вместо широковещательного снупинга) сможет сдвинуть этот барьер в обозримом будущем?
100%
это единственный полезный коммент который вызывает вопросы и желание узнать чуть больше
может дата центр разбомбили? как и у AMAZON ? их дата центр разрушили в ОАЭ
В статье абсолютно неграмотные пояснения даны к рекомендациям. Как пример:
Не использовать Graph Messenger и iMe для чувствительных коммуникаций:
эти клиенты передают данные на серверы Яндекса и VK Group;
содержат встроенные рекламные и аналитические модули;
представляют риск утечки метаданных и профилирования пользователя
"передают данные на серверы Яндекса и VK Group" - а то что данные вообще уходят на серверы Гуля (Google) и Меты вас не беспокоит когда вы используете gmail, звонилку в своем смартфоне, и вообще тотально не только снимают инфу для госструктур США и НАТО, но ещё и продаёт её коммерческим организациям. Там свистит безопасность во все щели.
VK это меньшее о чём голова болеть должна)))) хотя VK и Яндекс тоже ещё те спамеры.И Graph Messenger и iMe нельзя использовать, как и Гуль и Мета, Телеграмм (серваки вообще в стране третьего мира, туда всем доступ открыт)
Когда монополист говорит что будет миллионы вкладывать в безопасность, особенно Гуль, и тем более в открытое ПО, то обычно это означает что они переходят на следующий уровень тотального контроля общества.
Ничего нового, смиренно пользователи будут ждать закланья.
Можно себе PCAPdroid и не ставить, а просто удалить все Meta приложения. Необходимость сама исчезнет.
это никак не ложится, это слежка и продажа последующая рекламодателям
спасибо!
@dalerank скажите, вы написали две как я понимаю фундаментальные причины, препятствующие созданию кэша L5 - это физическое ограничение скорости света (сигнал просто не успевает дойти) и сложности с когерентностью данных между ядрами (протоколы типа MESI). А как вы считаете, какой из этих факторов станет непреодолимым барьером раньше при попытке масштабирования кэш-памяти? И возможно ли, что развитие 3D-компоновки чипов или переход к новым протоколам когерентности (например, с директориями вместо широковещательного снупинга) сможет сдвинуть этот барьер в обозримом будущем?
и чем помешал мой лайк ?
Как новорег коррелирует с моим мнением непонятно. Вы прежде чем судить, научитесь ценить чужую точку зрения и точно не судите по себе о других.
сказал фейковый аккаунт с кармой -2 :)
да а смысл какой, второй уже не интересен
Спасибо! Очень интересен опыт.